עיוותים עם have...

[Nagini Potter]

עיוותים עם have...

חברה שלי הצליחה להכניס לשני משפטים באנגלית 16 פעמים had ופעמיים have, משפט מוזר לכל הדעות..... מישהו יכול בבקשה לבדוק אם יש שם איזו טעות מבחינת דקדוק, או שזה משפט תקני? קצת קשה להבין את המשפט הזה, אז אני אסביר קודם... אילן ורון עשו מבחן באנגלית. אילן כתב "had" איפה שרון כתב "had had", אבל רק לתשובה השנייה היה את אישור הבוחן. להלן המשפט באנגלית-

Ilan, where Ron had had "had had", had had "had". Had Ilan had "had had" where he had had "had", he would have had to have had the examiner's approval.​

מקווה שלא עשיתי שגיאות כתיב מביכות במיוחד...

לי זה לא יקרה Nagini Potter

 

[מאיה לאו]

אמאאאאאאאאאאאאאאאאאא

לא ניראה לי שהיה שיא כזה בגינס........ אני לא בטוחה לגבי המשפט הזה ממש לא נראה לי שאפשרל דבר ככה. או לכתוב! ויייייייייי

 

[Nagini Potter]

ברור שאי אפשר באמת להגיד את זה.....

השאלה היא אם מבחינה תיאורטית, יש איזשהו חוק דקדוקי שנוגד את זה? לי זה לא יקרה Nagini Potter

 

[אלת הירח]

לדעתי אין בעיה דקדוקית עם זה.

זה פשוט tongue twister כמו how much wood would a wood chuck chuck.

 

[Nagini Potter]

../images/Emo6.gif

Three witches watch three watches, which witch watched which watch?

 

[גיל14]

המקורי זה

How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck would chuck wood