עו"ד בקשת עזרה

עו"ד בקשת עזרה

שלום רב !

ברשותי מספר נכסים
ובאחת מכן הוחלט לקדם תמ"א 38 ,
יש עו"ד מטפל שהגיע משום מקום......
ויש חברה קבלנית שנמצאת במו"מ.
לפני כחודשיים נקבעה פגישה בן הדיירים לבן העו"ד המיצג את הדיירים
ולאחר שקראתי את החוזה הגעתי לפגישהבת כמה שעות במשרדי העו"ד
שם יצא טיוטת חוזה חדשה בצאתי מהמשרד.
אציין כי אני ושני שכנים נוספים נבחרנו בהחלטת וועד שניצג את הדיירים מול הקבלן , עו"ד.
לפני כחודש פנה אלי העו"ד והודיע לי שיש פגישה עם הקבלן,
מכיוון ששהיתי בחו"ל ביקשתי ממנו לדחות את הפגישה עד שאחזור,
והוא מצידו החליט ללכת לפגישה ולעשות מו"מ ללא נציג הדיירים.
לאחר מכן העביר אלי טיוטת חוזה לאישור שלהבנתי אין לו קשר כל שהוא לחוזה הראשון , שני.
אחד הסעיפים שגרמו לי לשבור את הכלים
מסמיך את הקבלן לרשום הערת אזהרה בטאבו לטובת הבנקים המלווים.
האם הדבר מקובל ?
מה קורה עם הקבלן קיבל הלוואה , פשט את הרגל ונשארנו הדיריים עם הלוואה על הראש ?
אשמח לחוות דעתכם המקצועית
 
אחת הבעיות בעת ליווי פרוייקט של תמ"א 38

בתוך עמי אני חייה, וגם אני כמו כולם לא אוהבת לשלם.
בחלק גדול מעסקאות התמ"א 38 שעברו תחתי, פנה היזם לבעלי הדירות בחזה נפוח וטען כי הם אינם צריכים להוציא שקל מכיסם.
היזם משלם את כל הכספים בעסקה. הוא בונה, הוא משפץ, הוא מחזק הוא משלם את המיסים, הוא מתקין את המעלית, ו...הוא גם משלם לדיירים את שכר טרחת עורך הדין המייצג אותם.
החכימו יזמים ואף נותנים לך לבחור אחד מבין שלושה עו"ד שונים.

ברגע ששכר טרחת עורך הדין משולם ע"י היזם (ונאמן וישר ככל שיהיה עורך הדין), תמיד תהיה "פזילה קטנה" לכיוון היזם.
המלצתי בעסקה כזו, שהיא העסקה הגדולה בחייהם של חלק גדול מהדיירים בבניין שלך,
אם אינכם סומכים על עורך הדין שלכם ואתה נאלץ לשאול שאלות כאלו ע"ג הפורום, תשכרו אחד שלכם, מטעמכם, שיקבל שכר ממכם (ובסה"כ מדובר בעלות שאינה גבוה יחסית לפרוייקט), שייצג וישמור על האינטרסים שלכם!

אינני מסוגלת לענות לך על גבי דפי הפורום לכמות הבדיקות שיש לבצע.
רישום הערת האזהרה מפחיד אותי הרבה פחות מאלו ביטחונות נותן הקבלן? מאיזה שלב הוא יכול להתחיל לבנות את דירות התמורה? באלו חומרי בניה הוא משתמש?
האם עשה בדיקת כדאיות כלכלית לפרוייקט שלו והוא אינו מתכוון להשאיר אותנו באמצע הבניה? והרשימה עוד ארוכה (מאוד).
בהצלחה!
 
רישום תת חלקה חדשה בעסקת תמ"א 38.

אוסיף על דברי לילך מנסיוני,
יש בדר"כ 2 אפשרויות לרישום הערות אזהרה בתמ"א 38.
מקרה אחד זה פשוט רישום הערת אזהרה על הדירות עצמן של הדיירים כדי לסנדל אותם
ולא ליצור מצב שבעלי דירות "ישכחו" את ההסכם, נניח במקרה של מכירת דירה לאדם שכלל לא מודע לתוכנית.
מקרה אחר שהוא הסביר יותר זה אחת מדרכי המימון - השטחים החדשים לבניה מכונסים לתת חלקה חדשה בבניין.
את התת חלקה הזאת הבנק יודע לשעבד לטובת מימון בנקאי ליזם. הערבות לבנק היא שבמקרה היכולת לממש בעצמו
את הבניה החדשה במקרה והיזם נעלם/פשט את הרגל. בדר"כ ליווי בנקאי עדיף לבעלי הדירות.

מעבר לזה צריך לבדוק היטב את כלל החוזה המוצע לכם.
אגב, לא הבנתי איך נחת לכם פתאום עו"ד שאתם לא מכירים?
אין בעיה עם זה שהיזם ישלם את שכרו אבל החבירה שלו חייבת שלהיות שלכם.
אם יש לכם ספק קל שבקלים בקשר לנמנאות שלו אליכם כדי שתבחנו את הקשר הזה היטב.
 
למעלה