עוד שאלה...

whopper

New member
עוד שאלה...

ורק כי לא קיבלתי תשובה בשרשור הקודם
האם אתם מחרימים מוצרי קוסמטיקה וכו' המכילים "לנולין"? לעונה נכונה יוגרלו אנשים שלא ענו נכונה... יום טוב
 
תשובה...

אני אישית אינני צורך מוצרים אשר מכילים רכיבים אשר הגיעו מן החי - או אם תרצה יותר לדייק, מוצרים אשר מכילים רכיבים שתהליך ההפקה שלהם דורש ניצול, שיעבוד, השפלה, או כל פגיעה אחרת ביצורים חשים. עכשיו אמור לי מהו לנולין, ואני אגיד לך האם אני אמנע מלצרוך אותו או לא?
 

whopper

New member
OK

לנולין הינו השומן הנמצא בצמר של הכבשים. אחרי שגוזמים את הצמר, שוטפים את השומן ממנו (אותו שומן שיש לנו בשיער אם לא חופפים, רק שהם לא חופפים אף פעם) בשומן הזה משתמשים לתעשית הקוסמטיקה, בתור שומן...זה מה שעושה את המוצרים שמנוניים (אודם, קרמים וכו') בדר"כ משתמשים בשומן הזה (מן החי) או בשמן מינרלי, יענו תוצר של נפט. הוסיף ואומר ששני המוצרים מזיקים לעור שלנו. עוד פרטים על לנולין?
 
אין צורך...

אני אתחיל לשים לב אם מוצרי קוסמטיקה שאני רוכש מכילים אותו... במידה וכן אני אמנע מהם. בכל אופן, רוב מוצרי הקוסמטיקה שאני קונה מכילים את הכיתוב שאינו מכיל מוצרים מן החי - אינני יודע האם הכיתוב הזה מחייב גם בכל הקשור לתוצרי לוואי של תעשיית הצמר...
 

urilei

New member
סתם הערה

על מוצרי דר. פישר טרחו לכתוב "ללא תוצרי לוואי מן החי" אבל לא ראיתי את הכיתוב הזה על אף מוצר אחר בנתיים.
 

faery crossing

New member
הקטע עם הלונלין מוגזם,

אני לא רוצה לפגוע בעקרונות של אף אחד ואולי אני גם לא מבינה גדולה בטבעונות אבל אני כן יודעת שקיצוניות תמיד תזרוק אותך לצד השני של המתרס (מדברי רבי גדול שבא בקבלת השבת במרכז ליוגה, לא אני לא דתיה.) לא צריך להיות אובססיביים לגבי זה. לי מספיק שאני יודעת שאני לא פוגעת פיזית או נפשית בישויות החיות. אי אפשר להמנע לגמרי ממוצרים שבאו מהטבע מכיון שכל מוצר בא מהטבע, על כל דבר נוכל להתווכח אם להשתמש בו או לא. הטבע לא היה נוצר אם לא היה ממה לקחת ממנו. זה יפה שאנשים פה באמת יודעים לת לטבע מכל הלב אבל צריך לדעת מתי גם לקבל.
 

Neta558

New member
כל אחד והבחירות שלו...

יש אנשים שזה לא נראה להם קיצוני לא לצרוך מוצרים שמופקים מכבשה. שכל אחד ישים את הגבולות שלו. אנחנו לא צריכים להתווכח על כל מוצר או רכיב, אנחנו רק צריכים לאסוף מידע ושכל אחד יעשה את ההחלטה שלו בנושא. ואני לא חשובת שהבעיה שהוצגה פה היא של צריכה של רכיב מהטבע, אלא רכיב שמופק מבעל חיים. מבחינתי, זה חלק מהטבעונות...
 

haleth

New member
קצת על קיצוניות:

מחנכים אותנו להמנע מקיצוניות. אבל מהי קיצוניות? האם הממוצע בין שתי דעות הוא ה"אמת"? אם אשאל מה התאריך ואדם אחד יומר לי היום העשירי ליוני ואילו רעהו יחשוב כי היום הוא העשירי לאוגוסט- אז כדי לא להיות קיצוניים לשום כיוון נסגור שהיום זה העשירי ליולי? לא, כי היום זה ה-22 ליוני. מה שאני מנסה להגיד זה שיש דברים שהם נכונים, גם אם מרבית האנשים לא חושבים כך. בימי העבדות בארצות הברית זה היה "קיצוני" לחשוב שלשחורים יש רגשות או -רחמנא ליצלן! -זכויות. אז מה היה עלינו לעשות, כאנשים הרוצים להמנע מקיצוניות? - להחזיק רק 10 עבדים במקום מטע שלם? לא! כי עבדות זה רע, ולא משנה כמה אנשים חושבים או חשבו אחרת ולא משנה עד כמה דעה זו נחשבה ל"קיצונית"! לכן השימוש במילה קיצוניות בדיון אינו מקדם בהרבה, לתפיסתי.
 

Neta558

New member
../images/Emo5.gif כל התאריכים לא נכונים

הם פשוט לא כתובים נכון
(אני צריכה לפתוח לקטנוניות שלי כרטיס אישי משלה)
 

haleth

New member
וקצת על יהדות

faery crossing, את צודקת לגבי הצורך לדעת לקבל וגם לתת. אבל לא כאשר הצורך שלנו במותרות עולה בייסורים של מישהו אחר. קצת על גישות שונות ביהדות לבעלי חיים ולאקולגיה אפשר לקרוא בלינק זה - מסתבר שגם לדעת רבים וגדולים ביהדות עלינו לשמור על עולמנו ולשים סייג לשימוש חסר הגבולות שנעשה בו וביצורים החיים בו, בשם רצונותינו.
המלכה נטע, את מאוד מוזמנת לשים את המאמר בקישורים כאן - זה חשוב מכדי שזה ישאר רק "שם"...
 

faery crossing

New member
כל הדברים האלו...

נראים לי נכונים במידה מסוימת, אולי זה קיצוני מדי בשבילי. אני לא משתמשת במוצרים שנבדקו על בע"ח (אז אל תפתחו עלי כל מיני דעות אכזריות). כנראה טעיתי כאשר פתחתי בזה ששמירה על חוסר לונלין זה קיצוני, הייתי צריכה קודם לשאול אתכם במה זה מזיק לכבשים ומדוע יש להמנע מכך ואז להביע דעה חזקה יותר. אבל לצערי לא עשיתי את זה, טעיתי,
 
למעלה