עוד נקודת

Rtitan

New member
קראתי את זה... ואם הוא חושב שהוא עשה...

שירות טוב לאבות הגרושים שאיתרע מזלם להתגרש מ-
, אז הוא ממש טועה. האיש ירה לעצמו ולכל האבות הגרושים ברגל (השלישית) - התגובה הנכונה בעיני היתה להתנער לחלוטין ולגנות בצורה קיצונית ומוחלטת את הרצח המזוויע הוא ולא להביע אפילו שמץ הבנה עם הרוצח. הרעיון של לאמץ את הרצח הזה כדי להפגין את מצבו של אב גרוש דרך "תחזיקו אותי לפני שאני רוצח את הילדים!!!" פוגע בכל אב גרוש באשר הוא.
 
אולי אתה טועה?

לא יתכן שבגלל שהכותב הוא גבר, אסור לו להביע את דעותיו, אחרת ייחשד כ"מגלה הבנה לרוצח". הכותב אינו רוצח בעצמו ולכן מספיק להגיד פעם אחת שהוא לא מצדיק את הרצח. מותר לדבר על המצב בדיוק בהקשר של הרצח. אתן לך דוגמא מנושא אחר כואב ומוכר - תאונות דרכים. תאונות דרכים אינן קורות, הן נגרמות על ידי אנשים. לכל תאונה יש לפחות אשם אחד. חלק (קטן) מהתאונות נגרמות על ידי "רוצחים על הכביש", אנשים שמצפצפים על כולם ונוהגים בחוסר זהירות מופגן והם פושעים לכל דבר. אבל גם אחרי שיש תאונה עם נהג "פושע" כזה, מותר לדבר על מצב הכבישים בארץ. כי הרבה פעמים אם מצב הכבישים בארץ היה מתקדם יותר, תאונות רבות היו נמנעות, אפילו ש"פושעים" גרמו אותם. רצח בכלל, ועוד רצח ילדים זה דבר בלתי נתפס, הפשע הכי חמור באנושות ולא קיימת שום הצדקה בעולם. ולמרות כל זאת, יש סיכוי (אני לא בטוח, רק סיכוי) שאם המערכת היתה הוגנת יותר לאבות גרושים היו פחות רציחות בפועל. אין כאן הצדקה, רק נסיון לשפר פרקטית את המצב. אז מי עושה עוול לילדים עתידיים? מי שמנסה להציע פתרונות, או מי שסותם פיות ואוסר לנסות להבין את הסיבות האפשריות לרצח הבא?
 
קראתי ועברה בי צמרמורת....

נכון גירושים אינם עניין פשוט,אבל כמו שאמרו פה לפני הכתבה אכן פוגעת מאוד פוגעת באבות הגרושים,אומנם לרוב שנפרדים יש לא מעט מלחמות כאלו ואחרות על רכוש,מזונות,ילדים וכדומה אך מפה ועד החזיקו אותי לפני שארצח את ילדי....הדרך ארוכה ולא לא מקבלת את השקפתו של הכתב אכן היה צריך לגנות ולהוקיע את מקרההרצח המצמרר של הילדים ע"י אביהם אין כל הצדקה למעשה הבלתי אנושי הזה. שירן.
 
מאוד מרגש... אבל הגישה לא נכונה.

גברים לא יכולים לדרוש משמורת מבתי משפט כשאחוז גדול מהם רוצחים, אלימים, מזניחים, מתעללים, פדופילים. שהמין הגברי יאניש את עצמו למקסימום לפני שידרוש תנאי הורות שווים.
 
למעלה