עוד משהו מעניין ( לדעתי)-

[הפסיקו לתייג אותי]

עוד משהו מעניין ( לדעתי)-

אני יודעת שזוהי רק כתבה. פירסמתי אותה בכדי לקרוא את אשר אתם/ן חושבים/ות

 

[sela v]

למה שלא תגידי קודם מה את חושבת?

 

[הפסיקו לתייג אותי]

אוקיי...

תוצאות הסקר הפתיעו אותי מאוד, לטובה כמובן. חלה ירידה בתמיכת המוסלמים בבן לאדן, די מפתיע האמת ( ישנה האפשרות שאנשים התעוררו, פקחו עינהם והבינו כי תמיכה זו לא תובילם לשום מקום!) אך מאידך,די התאכזבתי לראות את תוצאות דעת הנשאלים על שהם מרגישים כלפי היהודים. אני מניחה כי רגשות אלו הן בעיקר כי אין הם מכירים טוב את הצד השני ( לא מבלים במחיצתם בשעות העבודה ומחוצה לה/ בלימודים) כל שהם מכירים אודות הצד השני ניזון מדברי התשקורת לו הם היו נמצאים כאן ומבלים במחיצת חבריי וחברותיי מן הצד השני אני בטוחה שהיו משנים את דעתם. המשך לילה נעים.

 

[יובלאישמרכז]

דעתי על הכתבה

רדיה/עליה בתמיכה בבין לאדן, אני אישית לא רואה בכך דבר חשוב או מהותי, מבחינתי הקאה אמיתית של האדיאולוגיה עליה אל קעידה מתבסס, גם אירגונים אחרים, לאו דווקא אלימים, זה הדבר האמיתי, סקרים וגינויים אלה רק מילים, אני מחקה למעשים, אני, כדי להאמין שהאיסלם זו בסל הכל דת מתונה מצפה לראות, החרמה מלאה על כל מה שזה כולל של האדיאולוגיה עליה נשענים האירגונים הקיצוניים, האלימים והלא אלימים, בכל מקום בעולם הלשנות על המסיתים, החרמות של מסגדים הקוראים לג'יהאד נגד המערב, נגד איממים, לא לתת לפירסומים בתיקשורת האיסלמית מקום לדיעות קיצוניות, עד שזה לא קורה, הכל דיבורים..., זה לא משנה דבר...

 

[sela v]

מה אתה חושב על חב"ד?

הם לא עוסקים בטרור, אבל הם תנועה קיצונית גם מהבחינה הדתית, וגם הלאומית.

 

[תמיר לוין]

ואיך זה מתבטא?

 

[sela v]

אתה בעל אלפי הציטוטים

אולי תביא לנו כמה ציטוטים שמאשרים את הדבר.

 

[תמיר לוין]

אתה טענת, אתה תוכיח.

 

[sela v]

אני לא בבית משפט

ולכן אין פה חובת הוכחה. ובעיני ציטוט מעיתון הוא גם לא בדיוק הוכחה.

 

[תמיר לוין]

אז אל תוכיח

כולנו נישאר עם דבריך שנאמרו באוויר.

 

[sela v]

אחלה

בכל מקרה לא ראיתי שההוכחות בפורום או בכלל בכל הטוק בקים משנות את דעתו של מישהו. אז לפי דעתי זה בזבוז זמן להביא הוכחות.

 

[תמיר לוין]

אתה חושב?

תשובה ראוייה מהקולגה שלך.

 

[sela v]

תקרא בעמוד הנוכחי

את תשובתי לזה שאני מנהל פורום זה.

 

[סלוניק]

הגמל לא רואה את הדבשת שלו.

אתה מבקר אותו על שאינו מציג הוכחות בפנייך ובמקביל לא מצליח\לא מעוניין להביא הוכחות בשרשור אחר.

 

[תמיר לוין]

שלושתנו צריכים ללבן את הסוגייה

האם מישהו אמור להביא הוכחות לדבריו או שלא, מה נכון לעשות? כי שניכם בלבלתם אותי.

 

[סלוניק]

מי שרוצה לשכנע.

 

[תמיר לוין]

ולדעתך

צריך לבטל את דבריו של מישהו שלא מספק הוכחות ו/או לסיים את הדיון איתו?

 

[יובל בסקוטלנד]

אנחנו גולשים כאן לדיון על מתודיקה.

בפשטות: אם אתה רוצה לשכנע מישהו, עליך לדבר בשפה שלו. יש כאלה שדי להם להביט בעיניך הכחולות על מנת להשתכנע, ויש כאלה שגם אם תביא להם את העובדות עצמן מול העינים לא יעזור לך כלום.

 

[תמיר לוין]

../images/Emo45.gif

 

[סלוניק]

כן.

אני לא רואה תועלת בדיון המורכב מטענות חסרות ביסוס. אתה רואה?