והבלאגן חוגג...
רט"ג - הסטי"ל אינו נמצא בשטח השמורה המוכרזת ולכן זה לא תחת אחריותם.
המשרד לאיכות הסביבה - קשה להם להגדיר אנדרטה בתור פסולת, ולכן זה לא נחשב זריקת פסולת בים. אבל יבדקו מה אפשר לעשות, אם בכלל, במסגרת החוק.
ההתאחדות הישראלית לצלילה (בתור זו שאחראית על הטבעת הסטי"ל) - על פי החוזה שנחתם בזמנו להטבעת הסטי"ל, מי שאחראי על האתר לאחר ההטבעה זו עיריית אילת. להתאחדות אין say בעניין. אבל הם כן מוכנים לנסות ולהניע מחדש את היוזמה לגן פסלים / אזכרה תת-ימי, שיהיה אפשר להנציח (באמצעות חיבור פלטות מתכת לדוגמא) באופן מרוכז. אולם הדבר דורש אישורים רבים וייקח זמן.
עיריית אילת - כאמור הם אלו שאמורים להיות אחראים על האתר. פניתי לדוברות העירייה עם מספר שאלות על תחזוקת האתר והפיכתו להר-הרצל. ממתין לתשובה...
וכן, אני מודע לכל הטענות של הסניגורים שטוענים שהסטי"ל הוא גם ככה שונית מלאכותית ממתכת ועדיף לחבר אליה אנדרטאות מאשר לריף הטבעי. והמשפחה רוצה להנציח את זכר יקירהם. אבל אני באמת חושב שברוב המוחלט של המקרים הללו מדובר על אי-הבנה של המשפחה. הם חושבים שהם עושים משהו "לטובת" הזיכרון בעוד שבפועל הם לרוב גורמים מיאוס ודחייה של הצוללים שכאמור מרגישים כאילו הם בבית קברות ולא מתחת למים. ואילו היה אפשר לשאול את אלו שאת זכרם מנציחים באותם אדרטאות הם בכלל לא היו מעוניינים בכך.
מילא מישהו מהם היה נהרג בצלילה לסטי"ל, אבל למה צריך לשים שלט ענק של מספר מטרים לזכר מישהו שנהרג בפעילות מבצעית בעזה? או בפיגוע טרור? או בתאונת דרכים בדרך לעבודה? או מהתקף לב?