סתם תאוריה...

[veganoren]

סתם תאוריה...

יש את התאוריה הזאת שכל אחד צריך לאכול לפי סוג הדם שלו, ויש כאלה שצריכים לאכול בשר וכאלה שלא. אז סתם תאוריה שהעלתי, האם לא יכול להיות שבאמת אין תשובה בשביל כולם האם צריך לאכול בשר או לא, ולחלק זה בריא ולחלק לא ולכן כל כך מתווכחים על זה ויש המון תזונאים ואירגונים שתומכים בכל כיוון רק כי הם לא שקלו את סוג הדם? אני בטח סתם מציע משהו אידיוטי, אבל מילא

 

[goldyboy]

הדרך הכי טובה לדעת

איזה אוכל הכי טוב לך, זה ללכת לייעוץ אישי, אצל דיאטנית או נטורופטית. רק אבחון אישי יכול להתאים לך את מה שאת צריכה.

 

[victoria555]

ממש לא נכון!

סוג הדם משנה .. מאוד משנה יש לי ידיד שעם הוא לא יאכל בשר.. הוא ימות.. אז... זהו .. צריכה לעשות בדיקות עם אפשרי לחיות בלי בשר... עם לא... אז... לא..

 

[Z e b]

הידיד שלך כנראה סובל מאנמיה...

שזה ממש לא קשור ל"סוג" הדם...

 

[nirte]

בנוסף לכך...

אני חושב שבמידה והוא אנמי הוא יוכל להיות צמחוני בעזרת לקיחת הרבה ויטמינים ועוד...

 

[האפי לי]

הרופא שכתב את הספר הזה

התגלה כנוכל! לא מזמן קראתי מאמר רפואי שמסביר למה הרופא שכתב את הספר על התאוריה הזו בלבל את השכל ולא אמר שום דבר ממש לעניין או מוכח כששיתפתי את אימי שבעבר התלהבה מהספר וקראה אותו היא סיפרה לי שהיא קלטה את זה כבר מדפדוף בספר וקיבלה חיזוקים מכמה מורים שלה. התיאוריה של תזונה מותאמת לסוג דם היא בולשיט אחד גדול.

 

[The Ancient Mariner]

../images/Emo45.gif נכון בעליל!

מדובר בתיאוריה פסוואדו-מדעית שמעולם לא הוכחה בשום צורה. למה היא נכתבה? כי היא מוכרת. כמו שנטע אמרה פעם *רץ לכתוב ספר על תזונה לפי צבע עיניים* עוד לא נתקלתי באף מדע טוב שטוען שיש אנשים שלא יכולים להיות טבעונים.

 

[veganoren]

אני ממש בספק...

לא בדקתי את זה אישית אבל אני בטוח שאם מחפסים אפשר למצוא גופים ואירגונים גדולים שאומרים שטבעונות זה לא בריא. על כל נושא יש מחלוקות...

 

[The Ancient Mariner]

אמרתי מדע טוב... ../images/Emo13.gif

אתה יכול למצוא ארגונים שיגידו שבאופן ממוצע ניתן למצוא מחסור כזה או אחר אצל טבעונים. אתה יכול למצוא ארגונים שיגידו שחומר מסוים הוא נורא בריא והם ממליצים על בשר כדרך להשיג אותו. אבל עוד לא מצאתי מכון שאמר שיש מישהו שלא יכול להיות טבעוני מסיבות בריאותיות.

 

[veganoren]

מה ההבדל?

גם מה שאתה טוען זה שלא שאי-אפשר לאכול בשר מסיבות בריאותיות אלא שזה פשוט לא יהיה בריא, לא שתמות. זה אותו הדבר שהמכונים האלא יטענו, שיהיה לך מחסור בכל מיני דברים ולכן זה לא יהיה בריא

 

[Neta558]

שים לב למה שאלון כתב

הוא אמר שיתכן שיהיו ארגונים שיטענו שמחסור כלשהו נפוץ יותר בקרב טבעונים, אבל אין בזה כדי לטעון שתזונה טבעונית בהכרח גורמת למחסור כלשהו. סטטיסטיקה כזאת אפשר להראות גם על קריטריונים שאינם קשורים ישירות לתזונה. כמו כן הוא אמר שיתכן שיטענו שישנם רכיבים בריאים בבשר, אך אין זה אומר שהם חיונים בתזונה (או שיש אמת בכך שלא ניתן להשיגם בדרך אחרת, שכן ניתן להפיק רכיבים שונים בתנאי מעבדה).

 

[The Ancient Mariner]

ההבדל...

הוא בכך שניתן להשיג כל רכיב תזונתי ממקור צמחי. ומזה הארגונים האלו מתעלמים. ושנית שבמחסור, כאשר מתגלה בזמן, קל לטפל. בסרטן, בעיות לב, שבץ, ועוד מחלות נפוצות שמשויכות למוצרים מן החי - פחות. בכל אופן, הטיעון הוא טיעון מוסרי קודם כל. אף אחד כיום לא טוען שלא ניתן להיות טבעוני. אף אחד כיום לא טוען שזה לא בריא בעליל להיות טבעוני. הקונצנזוס המדעי מכיר בכך שניתן להיות טבעוני, ואפילו להשיג כמה רווחים בריאותיים מכך.