לא נכון...
דרקונים של דמדומי הסתיו נכתב כדי להיות הספר הראשון בטרילוגיה, הוא לא נכתב כדי להיות ספר בודד וכשראו שהוא הצליח החליטו לכתוב את ההמשכים. שנית, גם בדרקונים של דמדומי הסתיו מוזכר הרומח כבדרך אגב פעם או פעמיים כשמדברים על הומא. ולבסוף, מכיוון שידעו שרומח הדרקון הולך להוות חלק משמעותי בפיתרון הבעיה שמוצגת בדרקונים של דמדומי הסתיו (זהו הנשק היחידו שיכול לחדור את קשקשי הדרקון בלה בלה בלה...), החליטו לקרוא לסידרה על שמו. זו גם הסיבה שלא קראו לסידרה "בועת הדרקון", מהסיבה הפשוטה שלמרות שנראה בדרקונים של ליל חורף כי זהו הולך להיות הפתרון לבעיה, הוא התגלה ככישלון גמור. יש לזכור כי שם תפקידו גם לגרות את הקורא הפוטנציאלי לקחת דווקא את הספר הזה בחנות ולא את הספר שיושב מדף מתחתיו. רומח הדרקון מעורר תהיות אצל הקורא הפוטנציאלי. הוא לא מובן ומעלה בקורא שאלות לגביו, מה שלבסוף גורם לו לקחת את הספר. "דרקונים בשמי אנסלון" הוא שם פשוט מידי, ולא מעורר שום תגובה אצל הקורא. "עלילות קרין" לא מתאים לספר, מכיוון שכשכתבו את הרשומות לא חשבו בכלל על כל שאר הסדרות שיבואו מסביב, והרשומות היו אמורות לעמוד לבדן כטרילוגיה עצמאית. הרשומות לא מספרות על קרין כעולם, אלא על מלחמת הרומח בלבד. אני חושב שרומח הדרקון זהו שם הולם ביותר, ועדיף בהחלט על "דרקונים בשמי אנסלון" או "עלילות קרין".
