סתם כי משעמם פה ....

[ינוקא1]

לא נעלבתי , אבל אני מתבייש בשבילך.

שכולם רואים את החרא שאתה מפזר ?
אתה אדם מבוגר.
אמור להיות.
&nbsp
&nbsp

 

[רועי החושב]

אתה מוכרח לקרוא לזה חרא

כי זה חיובי מדי בשביל אדם מהופנט וחולה שליטה כמוך שחי באשליה שהוא יודע.
כל דבר שמערער את האשליה הזו הוא בעיניך "חרא".
צר עולמך, ידידי המכווץ והמתגונן. אתה כל כך מתגונן בפני תפיסות חדשות עד שאתה חייב להראות כעס. בלי הכעס אתה עוד עלול להקשיב למשהו חדש.
וחס וחלילה אם תדע משהו שאינו מתיישב עם אמונותיך באיזון ובהרמוניה.
אתה מוכרח לשלול כדי להגן על אמונותיך.
ואין לך יכולת ללמוד את החדש.
וכך הוא הדבר מגיל קטן, אני רואה. כי הרי רואים שאתה ילד.
אז מתי התחלת להתגונן? מתי התחלת להתקרב לאלוהי השקר של האיזון?
אכן, אתה עובד אלילים מגוחך. אתה מגוחך ומאמין בעוצמה בכוח האיזון הכל יכול הנותן הכל ורואה הכל וממנו נובע הכל.
אבל אין איזון.
הראה לי איזון.
אין דבר כזה.
הטבע הוא היעדר איזון. הוא שואף לאיזון ולעולם אינו מגיע לכך.
אין תהליך אחד שבטבע שמגיע לסיומו. הכל הוא תהליכים שאינם מגיעים לאיזון, לעולם!
האמונה שלך באיזון כמוה כאמונה במשיח שבא. המשיח הרי לעולם יבוא (מההגדרה) וכל המשיחים שבאו הם משיחי שקר.
וכך כל הדעות שלך על איזון הן דעות שיקריות. אין איזון כלל. לא היה ולא יהיה.

 

[ינוקא1]

אם הייתי יכול להראות לך את האיזון המושלם ,

אז היית רואה את ההוויה עצמה.
&nbsp
אך כפי שכתבתי יותר מפעם אחת :
בדיוק כמו הצמחים הצומחים אל השמש ולעולם לא יגיעו אליה , כך אנחנו צומחים אל ההוויה ולעולם לא נגיע אליה.
&nbsp
(לכן לדעתי אין דבר כזה "הארה" מושלמת.
כל הארה היא חלקית - היא רק ברובד מסוים)
&nbsp
אך עצם השאיפה והצמיחה אל האיזון , אל השמש , אל ההוויה , זוהי ההתפתחות.
&nbsp
ועוד מילה קטנה על איזון :
החיים מלאים במצבים המוציאים את האדם מהאיזון שלו.
ניתן להגיד על זה "איזה באסה" , וניתן גם להגיד אחרת :
"החיים מאתגרים אותי ומלמדים אותי למצוא את האיזון שלי במגוון רחב של מצבים".
מי שתופס את החיים כך , זה אדם שצומח אל ההוויה , אל האור.
&nbsp

 

[ינוקא1]

החיסרון הכי גדול שלך , אגב ,

הוא שלא תירגלת אומנויות תנועה.
לכן הפילוסופיות שלך מנותקות מגופך ומנותקות מהמציאות.
קיים נתק בין ה"רוחניות" שלך לבין העולם הזה.
&nbsp
אדם שתירגל אומנויות תנועה , הדברים שאני כותב כאן על איזון ברורים לו כשמש.
גם אם הוא ינסח את זה אחרת ממני , הוא מבין גופנית במה מדובר.

 

[רועי החושב]

אין תנועות רוחניות

יש תנועות שהן הגשמת רעיון.
אני מכיר את הרעיון הטאואיסטי והוא רעיון גאוני. אך הוא אינו רעיון האיזון.
התנועות האלו שאתה מדבר עליהן אינן מבטאות איזון.
הן נדמות לך כאיזון אך הן האספקט החיצוני שאתה רואה.
התנועות הן, למען האמת, הגשמה של רעיון העיגול.
העיגול, כרעיון, הוא כל מה שסופו נמצא בתחילתו.
אין כל צורך לסבך את התנועות עם אינטרפרטציות מיותרות.
הדבר שנדמה לך כאיזון הוא רק חלק מקרי של התנועות.
התנועות הן מעגלים שמשפיעים זה על זה וכך אינם נראים כמעגלים.
התנועה משתמרת ועוברת טרנספורמציה ממעגל אחד לאחר ואין כל תוספת.
האדם שמבין את האידאה של המעגל יכול להבין את התנועות האלו כמעגלים עם מעבר קינטי ביניהם ומי שאינו יכול להבין את המעגל אינו יכול להבין את התנועות.
אז ההבנה של התנועות היא תולדה של הבנת האידאה ולא ההיפך. האידאות אינן מובנות גם אם תתרגל את התנועות כרובוט במשך 10 שנים.
אך אם תקדיש שעה לראיית האידאה (ואכן תראה אותה) התנועות יהיו מובנות.
אם היית יכול להתבונן באידאות היו נפתחים בפניך שערי הידיעה.
אך אתה אינך רואה וגם מתווכח כאשר מציינים בפניך עובדה די פשוטה שקודם יש לראות את האידאה ורק אז לעשות.
אתה בא בגישה אמונית- נעשה ונשמע. וזה לא מתאים ללמידה אלא לאמונה.
למידה ואמונה הם מעשים שונים ומנוגדים בדברים רבים.
אז קודם התבונן.
אחר כך עשה.
וטרם התבוננת כראוי- אל תעשה דבר.

 

[ינוקא1]

לא יודע מה אתה רוצה....

מציע לך לתרגל אומנויות תנועה , ככה תברבר פחות ותבין יותר.
תבין באמת.
(לא חובה אומנויות סיניות , גם "גאגא" למשל זה סבבה לגמרי).
&nbsp
שבוע טוב.
&nbsp

 

[רועי החושב]

אתה לא יודע מה תירגלתי ומה לא

וגם אם היית יודע אין זה משנה את העובדה שאינך יודע את הרעיון מאחורי התנועות.
אתה רק באיזה קטע אמוני של אליל האיזון. עוד תבנה לו מקדש ותשתחווה לצלם...
זה כל כך הזוי. מאין הבאת את הקישקוש הזה? איפה למדת את האמונה באליל הזה? זה לא בטאו טה צ'ינג ולא באף אמונה מוכרת. מעניין אותי אם זה הגיע מתוך דמיונך או למדת ממישהו.
אז הגד לי בבקשה- מהיכן האמונה באיזון? אין דברים כאלו היום. עבודת אלילים אמיתית זה דבר שנכחד. איך העלית על דעתך עניין כזה?
אני מאד אתפלא אם זה משהו מוכר. מאד מוזר...

 

[ינוקא1]

טוב .....

אני יודע שלא באמת תירגלת "תנועה מודעת" באופן רציני , כי אם היית מתרגל לא היית במצב הזה.
&nbsp
ברשותך , אחרי האבחונים שאתה עושה לי , אתן גם לך איבחון קצר :
&nbsp
יש איזשהו ערך בתובנות הרוחניות שלך (לפעמים).
&nbsp
אבל חסר לך "איבר" מסוים :
האיבר שמתרגם ידע רוחני לביטוי במציאות.
לכן יש חסימה מאוד חזקה בין היכולות הגבוהות שלך , לבין מציאות חייך היומיומית.
האור נשאר אצלך "תקוע" למעלה ולא יורד.
באיזשהו מקום אתה בז לעולם הכלים הפיזיים - אתה מעריך רק את האור , אך אתה בז לכלים שמאפשרים לו להתבטא במציאות.
&nbsp
וכעת לפיתרון :
הידע כיצד לבטא אור במציאות , נמצא במקום אחד בלבד - בגוף הפיזי.
הגוף הוא זה שיגיד לך כיצד צורת הביטוי הנכונה של האור שלך צריכה להיות.
והדרך הכי טובה כדי להבין את השפה בה הגוף מדבר איתך , היא לימוד של "תנועה מודעת".
&nbsp
אני אישית אינני אומן תנועה גדול , אך אני כן מבין לעומק את התהליכים הללו.
האיבר הרוחני הזה ש"חסר" אצלך , זה דווקא האיבר שהוא הכי חזק אצלי.
ההשגות שלי אינן גבוהות במיוחד , אך הידע "כיצד לבטא את האור במציאות באופן נכון" , קיים אצלי היטב..
התנועה המרכזית שלי היא מלמעלה למטה - אני מוריד אור ומלביש אותו בכלים. זוהי השליחות שלי בעולם.
&nbsp
בקטע של "לקלוט אורות גבוהים" אני לא משהו מיוחד , אך להביא את האורות לידי ביטוי מציאותי , אני כן (עם כל הענווה

)
&nbsp
לכן אני לא זקוק ל"טאו טה צ'ינג" כדי שילמד אותי על הדברים הללו , אני פשוט מרגיש בגופי את מה שאני כותב.
&nbsp
אני ממליץ לך כחבר , כמישהו שבאמת מחבב אותך (למרות הכל

), תלמד סוג כלשהוא של תנועה מודעת.
זה ישלים את מה שחסר אצלך , ויעזור לך לממש את הפוטנציאל הגבוה שלך.
&nbsp

 

[רועי החושב]

זה אינו עניין של תנועת הגוף

אני כבר מזמן ציינתי לפני שבהרבה מתגובותיך יש איזושהי תגובה אינטואיטיבית פלוס הטפה מגוחכת (בדרכ לאיזון).
והצרה היא שאינך מבחין בין השתיים. ואז כוח האמת של ההקשר האינטואיטיבי הסמוי בדברים מאפשר לך להתלהם בהטפתך.
וזה יוצר לך מראית עין של מסר אחיד וקליט- איזון.
אבל למעשה ההטפה לאיזון מקלקלת ומחרבת אצלך את המסר הצלול שבא מהאינטואיציה ומסלפת אותו לגמרי.
זה כמו פיטריה שמקלקלת את כל היבולים שלך. הכל יוצא מושחת ורקוב וכל מאמציך לשוא.
ודווקא את הפיטריה הדוחה הזו אתה שומר מכל משמר ומתעקש לפזר אותה בכל שקי התבואה. במו ידיך אתה הורס את רעיונותיך.
זו תגובתיות מיגננתית לחברה שמצפה ממך להגשים אידאל רוחניות. לא יקרה דבר אם לא תקרב כל פיפס שיוצא לך מהפה לנאום בשבח האיזון.
לדוגמא מה שאמרת עכשיו. מה ממנו הטפה מיותרת ומה ממנו גרעין של אמת?
התהליכים הם העניין הראוי במה שאמרת. ראיה תהליכית אינה דווקא קשורה לתנועות הגוף. היא קשורה לרעיונות. התהליכים מתרחשים בתוך הרעיון. הגוף אינו מלמד שום דבר על התהליכים האלו.
אמנם, אפשר למצוא אותם בגוף- בעיכול ובראיה ובעוד עניינים, אך אין העיכול או הראיה ואפילו התנועה המוטורית מגלים את הרעיון.
הכל הוא רק ביטוי של הרעיון במידה שהמפרש הוא הרעיון. או לשון אחר- התהליכים הטבעיים הם רק אנלוגיה בקירוב לרעיון התהליך.
ולכן אם ברצונך ללמוד את.התהליכים עליך להתבונן ברעיון התהליך, האידאה של התהליך היא העיקר והתהליך הוא עניין משני ביחס אליה.

 

[ינוקא1]

as you wish ......