אתה מתבלבל בין עלות סגל לשווי סגל
מסי צ'אבי אינייסטה וכל היתר לא עלו כסף,איפה שאין שחקן בית ברמה הנדרשת קונים בכסף גדול כמו הרשימה שציינת בעצמך.מנגד,מכיוון שכל הסגל הנוכחי של יובה הוא רכש חיצוני אז הם עלו כסף...תוסיף 10+15+12 ועוד ועוד סגל שלם ואז תגיע לכך שהעלות של הסגל הנוכחי של יובה עלה יותר מעלות הסגל של ברצלונה.
תבין - אתה הבאת את ברצלונה כדוגמא לקבוצה לא חכמה שלא בונה טאלנטים ועוד השוות אותה לסיטי... לא אני,פשוט בחרת את הקבוצה האחרונה בכדי לבסס את הטענה שלך בדיון הזה,זהו.ברצלונה היא גם לא הדיון כאן.וגם אם ואלדס ופויול עוזבים בקיץ אז המספר ירד מ 16 ל 14,זה עדיין שני שליש סגל ביתי.
לא כתבתי בשום מקום שכל הסגל או כל ההרכב הראשון צריך להיות שחקני בית,אבל צריך להיות שילוב כלשהו (לפחות שליש סגל נניח)שמגובה במדיניות נכונה של המועדון לגבי נוער ואקדמיה.ביובה הנוכחית אין שילוב בכלל,בבאיירן יש,ביונייטד יש,בדורטמונד יש ,בהרבה מועדונים יש.מהבחינה הזו יובה יותר דומה לצ'לסי או סיטי,או פ.ס.ז ,מאשר לבאיירן,דורטמונד .ההבדל שקבוצות השייחים והאוליגרכים רק קונות בכסף גדול ויובה גם רק קונה אבל בפחות כסף,בכולן אין שחקני בית בכלל.
שחקני בית זה לא מושג מת,הראתי לך כבר.גם הדוגמא שהבאתי לך ממכבי חיפה האהודה שלך הייתה בכדי להראות לך את כוונתי - יש להם את גוזלן מהנוער והם מעדיפים לשלם מיליון דולר על איזה אבוחצירה גמור ולתת לו את המפתחות.גם אתה מסכים עם זה ולכן הבאתי את זה לך כדוגמא,איך מה שמתאים לך ביובה לא מתאים לך במכבי חיפה...