סקר פוליטי קצר

gil levi

New member
סקר פוליטי קצר

1. האם לדעתכם אולמרט עיוור לסכנה? 2. האם לדעתכם ראוי לתת לו מדינה?
 
תשובות

1.אולמרט לא עיוור הוא רואה הכל 2.לא ראוי לתת לו מדינה הוא מקבל אותה בגלל שרון
 
לדעתי

1. הוא רואה הכל אבל הוא סתם טיפש שלא מבין מה הוא רוצה מעצמו ובטח שלא מבין מה הוא רוצה ממדינה שלמה. 2. אסור בשום אופן לתת לו מדינה !
 

יוטו2

New member
../images/Emo127.gif 1 = כנ"ל , 2- אולמרט הוא איום

קיומי על מדינת ישראל .. אפילו פרץ עדיף עליו ..
 

סלוניק

New member
תשובות.

1. לא חושב. 2. גם לא, אבל מבין המועמדים הפוטנציאליים הוא ראוי יותר.
 

meitush123

New member
למה פרץ לא ראוי?

ברצינות, תחשוב על זה? האם הוא מושחת? האם הוא "חסר נסיון" (למה עדיף נסיון רע בתור ראש העיר ירושלים על נסיון טוב בראשות העיר שדרות?)
 

סלוניק

New member
פרץ היה ראש עיריית שדרות?

לעמיר פרץ אין שום ניסיון פוליטי ואת לא יכולה לצפות שזה באמת לא יהווה שיקול בבחירה (מן הסתם כי לא נזרוק כל אדם לראשות הממשלה מבלי שהוכחו כישוריו). אולמרט מאידך הוא פוליטיקאי וותיק ומנוסה, וגם ניסיון רע הוא ניסיון (אילו בעיות היו לך עם אולמרט הפרלמנטר? הוא כבר כמה שנים טובות לא ראש עיריית י-ם). יותר מכך - פרץ לכל אורך התנהלותו בהסתדרות הוכיח כי הוא עסקן שאיננו מהסס לפגוע במשק בעבור פופוליזם זול באמצעות שביתות בלתי אחראיות, לעיתים גם על גב העובדים. האם אין פסול בעינייך במינויים פוליטיים? גם לא בהתעקשות לשמש כיו"ר ההסתדרות במקביל לכהונה בכנסת ואף להתמודדות על ראשות האופוזיציה? ועוד שאלה שמאוד מטרידה בכל הנוגע לעמיר פרץ - איזה אינטרס היה לו לפרץ להתנגד ולהפיל את חוק זכויות עובדי הקבלן?
 

meitush123

New member
תשובות שהן שאלות

איזה דברים טובים יש לך להגיד על אולמרט הפרלמנטר? האם אתה מודע לכך שהשביתות במשק היו ברובן של הועדים החזקים למען העובדים המוחלשים? (עובדי העיריות שמלינים ארת שכרם וכו') שביתה היא כלי דמוקרטי וחשוב. האם בקדימה לא יושבים שיאני המינויים הפוליטיים? מה לא הגיוני בכך שיו"ר הסתדרות יהיה ח"כ? למה הגיוני שלבעלי ההון יהיו נציגים בכנסת (אולמרט למשל הוא אחד מהם) ולעובדים לא?
 

סלוניק

New member
??

1. השביתות של הועדים החזקים למען העובדים המוחלשים? שביתת הנמלים שהייתה אחת המזיקות בהיסטוריית הכלכלה הישראלית פעלה למען העובדים החלשים שקיצצו להם בין 5 ל-7 שקלים, או לחזקים (20,000 ומעלה) שקוצצו להם עד אלף שקלים? האם אולי את מדברת על שביתת בנק הפועלים, שנעשתה בניגוד לרצונם של העובדים שחתמו על הסכם פיצויים נדיב ביותר אבל נכפתה עליהם ע"י פרץ בעבור תעמולת בחירות ב-2003? מתי אגב פרץ השבית את עובדי העיריות? אלו האחרונים עדיין מחכים לשכרם. אלא שזה נעשה במגזר הערבי, ועם כל הדיבורים של פרץ על שיוויון כנראה שהם לא עניינו אותו במיוחד. 2. "האם בקדימה לא יושבים שיאני המינויים הפוליטיים"? מה זה רלוונטי? את מסיטה את הדיון לסיסמאתיות. באותה מידה אני יכול לשאול על בוז'י הרצוג ששתק בחקירתו בפרשת העמותות וזכה במקום הראשון בפריימריס, על אברום בורג שנחקר בימים אלו בעוון מינוי פוליטי, על פואד בן אליעזר שלקח אחוזים בזמן כהונתו כשר התקשורת ועוד ועוד. אבל אנחנו לא מדברים על רשימות אלא על ראשי רשימות. מן הבחינה הזו דווקא עמיר פרץ שהשתלט על מוסדות מפלגת העבודה ושיבץ בתפקידי השכר בבחירות אנשי הסתדרות (ונודע גם בהסתדרות עצמה במינוי נרחב של אנשיו לעמדות כוח בארגון ואח"כ ב'עם אחד') הוא דוגמה טובה לשיאן מינויים פוליטיים. 3. מה לא הגיוני בכך שיו"ר ההתסדרות יהיה ח"כ (שלא לדבר על מועמד לראשות ראש ממשלה)? מדובר בניגוד אינטרסים - פרץ יכול להפעיל את ההתסדרות ואת "הכלי הדמוקרטי החשוב" לצרכים פוליטיים. כמו שהוא עשה, למשל, באותה פרשיית עובדי בנק דיסקונט שציינתי ממקודם לכן לצורך תעמולת בחירות 2003. 4. "מלה הגיוני שלבעלי ההון יהיו נציגים בכנסת ולעובדים לא?" בחייך, זו השוואה ממש מטופשת. מישהו אמר שלא יהיה להם? אם הוא רוצה להיות נציג העובדים, שיפעל עבורם, שלא ינהל אותם במקביל. כשם שבעל הון נאלץ לפרוש מן החברה שלו כאשר הוא יצטרף לכנסת מטעמי ניגוד אינטרסים גם פרץ צריך לפרוש מעיסוקו הקודם. ובכלל, לא הבנתי אם "בעלי ההון" אמור להיות איזשהו עלבון שאת אוהבת להדביק לפוליטיקאים שאת לא מחבבת כאילו יש איזושהי דיכוטומיה בין "בעל הון" לבין זכויות עובדים\אזרח\אדם\בע"ח וכדומה. כבר שכחנו את אבי שקד ה"סוציאליסט מיליונר" שעמיר פרץ הריץ מטעמו?
 

toxic2004

New member
תשובות

1. לא . 2. מה פתאום? עכשיו המצב במדינה על הפנים אז לתת לו עוד?
 

קקטוסץ

New member
ביבי הוא ביבי הוא ביבי

אסור לתת לביבי מדינה. לעזאזל, צריך להוציא אותו מהכנסת.
 
למעלה