לגופו של עניין
בהנחה שהעניין כאן הוא הסקר ולא קווי המהדרין עצמם (שאני אישית הבעתי את דעתי עליהם בעבר ואני לא חושב שכאן המקום לעשות זאת שוב). הסקר הוא ממש טפשי ולא משקף כלום לפי הסקר כשליש מהציבור בכלל לא ידע מה זה קווי המהדרין המדוברים ורק לאחר הסבר של הסוקר הביעו עליהם את דעתם החיובית (או השלילית). מאחר וע"פ הידיעה הסקר הוזמן ע"י אגד ההנחה שלי היא שאגד "מחפשת" לגיטימציה לקווי המהדרין לאור הביקורת הנמתחת עליה בנושא של קווי המהדרין. מכאן יוצא שבעצם כשליש מהציבור נחשפו לראשונה לקווי המהדרין בטלפון אך ורק ע"פ מה שהסוקר (שבסופו של דבר עובד עבור אגד) מסביר להם שזהו לפי דעתי (לא שמעתי את ההסברים בעצמי אני רק יוצא מתוך נק' הנחה שההסבר היה מאוד חיובי ולא אוביקטיבי) הסבר חד מימדי ומוטה כלפי צד אחד של המטבע בלבד וכאשר מציגים למישהו משהו בעטיפה נוצצת בלי הסבר על ההשלכות שיכולות להיות לו באופן טבעי התגובה תהיה חיובית.
לגופו של עניין
בהנחה שהעניין כאן הוא הסקר ולא קווי המהדרין עצמם (שאני אישית הבעתי את דעתי עליהם בעבר ואני לא חושב שכאן המקום לעשות זאת שוב). הסקר הוא ממש טפשי ולא משקף כלום לפי הסקר כשליש מהציבור בכלל לא ידע מה זה קווי המהדרין המדוברים ורק לאחר הסבר של הסוקר הביעו עליהם את דעתם החיובית (או השלילית). מאחר וע"פ הידיעה הסקר הוזמן ע"י אגד ההנחה שלי היא שאגד "מחפשת" לגיטימציה לקווי המהדרין לאור הביקורת הנמתחת עליה בנושא של קווי המהדרין. מכאן יוצא שבעצם כשליש מהציבור נחשפו לראשונה לקווי המהדרין בטלפון אך ורק ע"פ מה שהסוקר (שבסופו של דבר עובד עבור אגד) מסביר להם שזהו לפי דעתי (לא שמעתי את ההסברים בעצמי אני רק יוצא מתוך נק' הנחה שההסבר היה מאוד חיובי ולא אוביקטיבי) הסבר חד מימדי ומוטה כלפי צד אחד של המטבע בלבד וכאשר מציגים למישהו משהו בעטיפה נוצצת בלי הסבר על ההשלכות שיכולות להיות לו באופן טבעי התגובה תהיה חיובית.
