סקיצה ראשונית אשמח להערות /הארות

[ar120]

סקיצה ראשונית אשמח להערות /הארות

מיישמת את עצתו של אחד מחברי הפורום להעלות את הסקיצות לפורום ע"מ לקבל חוות דעת...
למדתי הנדסאית אדריכלות לפני שנים אולם מעולם לא עסקתי בכך ובפרט לא בתכנון כך שהסקיצות הן ממש בתחילת דרכן
עמכם הסליחה -עדיין לא נגעתי בפרטים הקטנים כגון חלונות וכו..והנה הגיע הרגע שהחלטנו לבנות בית משלנו .

אציין מראש שאנחנו מעוניינים במפלס אחד ,שלושה חדרי שינה לילדים (אחד מהם ממ"ד ומבחינתי זה אילוץ)
יחידת הורים עם מרפסת קטנה , חדר שירות עם יציאה כלפי חוץ.בריכת שחיה שכל האגף הציבורי צופה אליה .(כולל יחידת ההורים),
לא מעוניינים בשירותי אורחים,מזווה ופ.משפחה.
סקיצה מס'1 - במגבלות השטח נוצרו מס ' שבירות במבנה באיזור החדרים.
סקיצה מס' 2- התאמתי את המבנה באיזור החדרים לגבולות המגרש -דבר שגרר שינויים בגודל החדרים .
סקיצה מס' 3- כנ"ל עם שינוי קל.

שטח עיקרי בפרוגרמה 180 מ"ר.

 

[איש מדליק1]

היה עדיף אם היית מוסיפה את שאר הקבצים

כתגובה להודעה ולא כהודעה נפרדת. ואם הקובץ המצורף הוא תמונה אז עדיף שתצלמי את המסך ותצרפי כתמונה ולא PDF. כך יהיה נוח לקרוא

 

[gerson1]

נישות על שום מה?

לדעתי ראשונית מדי
עדיין דיאגרמה רק בשרטוט
ללא הסבר ממצה על המגרש, טופוגרפיה, תנאים, פרוגרמה וכד'

 

[ar120]

אכן ראשונית, וציינתי זאת מראש.

 

[ar120]

איש מדליק 1

 

[Dfengshui]

תגובה

לגבי סקיצות 2 ו 3 - ה"עיוות" או הסיבוב של החדרים, יוצר מסדרון ארוך, שגם הולך וצר. לא עושה לי תחושה טובה.
לגבי סקיצה 1 - בעיני היא עדיפה, אבל גם כאן, אני לא אוהבת את המסדרון הארוך. קחי בחשבון שכולם ישתמשו במסדרון הזה הרבה, כי השירותים היחידים בבית נמצאים בסופו. אולי כדאי לשקול להעביר את חדר האמבטיה קרוב יותר לכניסה, כי אין שירותי אורחים.
ועוד דבר, התכנון מאוד לא מרווח. זה לא ענין של מרחב, אלא של תכנון פנימי. הסגנון של התכנון לא יוצר תחושה של מרחב של בית פרטי, אלא תחושה מצומצמת של דירה, במיוחד בחלק של חדרי השינה.

 

[ar120]

תודה על התגובה

אכן סקיצה 1 עדיפה על פני השניות מהסיבות שציינת.
הסיבה שחדר האמבטיה נמצא במקומו היא הסמיכות שלו לחדר השירות הכולל יציאה לחצר אחורית. אולם אנסה לשנות ואולי אכן זה יהיה עדיף .(כפי שציינת אין שירותי אורחים).
מצטערת אבל לא מובן לי מה ז"א מרחב של בית פרטי" האם כוונתך שיש מסדרון ולא מין חלל מרכזי מרווח?אשמח אם תסבירי.
תודה.

 

[Dfengshui]

מרחב

בעיני, ההבדל בין בית פרטי לדירה ממוצעת הוא במרחב שנוצר. יהיו כאלה שיקראו לזה "שטח מבוזבז", אבל בעיני, זה היופי של הבית הפרטי.
שימי לב שבחלל הסלון - פינת אוכל - מטבח, יש מרחב גדול. העין יכולה לראות למרחק.
לעומת זאת, כל החלק הימני של הבית, החדרים, המסדרון, הם מאוד מצומצמים, "פרקטיים", "סטנדרטיים". העין נתקלת בקירות צפופים. זה נותן תחושה של צמצום, של סטנדרט, של דירה.

אני מקווה שהצלחתי להעביר את הכוונה שלי

 

[ar120]

הצלחת להעביר את כוונתך

 

[ar120]

דבר נוסף..

אני נאלצת לעשות "ויתורים קטנים" בכמה מקומות אין ספק שהייתי מעוניינת בחדרי שינה וחדר רחצה /שירות מרווחים אולם..במקביל אנו מעוניינים באגף ציבורי "פתוח" ומרווח וכל זה בשטח של עד 180 מ"ר במפלס אחד.(ובריכה עם חצר סבירה סביבה ..לא הגזמתי נכון?!חח)

 

[Dfengshui]

תראי

זה לא ענין של כמה "דוחסים" לתוך המטראז', כמו איך.
אדריכל טוב יודע ליצור תחושת מרחב וענין, גם בחלל קטן.
אצלי בבית, יש 4 חדרי שינה, 3 חדרי רחצה מרווחים, ממ"ד וחדר עבודה גדול וכל זה ב 180 מטרים. אז נכון שזה נעשה בחצאי מפלסים, אבל אם תורידי את חלל המדרגות ואת "עודף" החדרים שאצלי, תראי שאפשר להכניס את כל מה שאת רוצה ב 180 מטרים במפלס אחד. זו רק שאלה של איך

 

[אוהד אדריכלות]

דעתי

בכל הסקיצות כלוא מאין פטיו מוזר בין הסלון ליחידת הורים.

לשבת שם זה לא יהיה נעים, חלונות אליו כלל לא מופנים, הוא חסר פרופורציה ביחס למבנה.
לכן יהיה טוב אם תוותרו עליו.
ויתור על הפטיו יארגן את הפונקציות בצורה טובה יותר, או אם בכל זאת החלטתם ללכת על פטיו, אזי הוא צריך להראות אחרת. כזה שירגישו ממנו את שאר החצר והנוף.
כיום מי שנכנס רואה פטיו שמיד לאחריו יש את הקיר של יחידת ההורים. זה היה יכול להיות מעניין אם לקיר הזה היה תפקיד עיצובי מובהק אבל גם אז היה צריך להצר אותו בכל מקרה כדי לראות מעבר אליו.

 

[ar120]

הכוונה שםהיא:

לתת קצת מרחק מיחידת ההורים שהרי אנו מעוניינים שהיחידה תהיה בצד הזה היתה לי אופציה נוספת כמו שהצעת אולםנוצרה התחושה שמי שיצא בעתיד מהאיזור הציבורי לכיוון הבריכה יהיה מאד קרוב למרפסת ביחידת הורים (אומנם המרפסת באותה סקיצה היתה ממוקמת בקצה המבנה ממש,(בקיצור לא משהו שהתחברתי אליו).

 

[gerson1]

כדיאגרמת בועות הבית 10-כלומר

ישנה פרוגרמה ברורה ונקיה
הגדרה ראשונית של רצונות
והנחה, בערך במגרש
אבל
טופוגרפיה יש במגרש, משהו?
ההפרדה של חדר ההורים חסרת משמעות בצורתה ולא בדיוק מקנה פרטיות
ואולי אפילו לא טובה
שכן גם לא מעניקה יתרון נופי
הפטיו זה לא זה
חדרי הילדים, שהם אלו שבעיקר בחדר
יש להם נוף?
כיצד נבחר מיקום הממ"ד?
הבריכה ממוקמת במזרח ?על מה?
ומחוץ לקו הבניין
כך שילדי הגן והשצ"פ ישמחו לבקר(חייב בגידור, אגב)

כלומר שתתיחסי לזה כסקיצת כוונות
ומכאן
יצא אותו בית חלומוןת מול הנוף המדהים

 

[גלמיש1]

קןדם כל, האם נכון שח.הארונות הוא לב הבית?

נכנסים בדלת הכניסה ורואים - קיר. האם זאת קבלת הפנים הרצויה ?
אם כבר פטיו במרכז הבית לפחות שהיה מכניס אור ואויר ונותן נופך מיוחד לכניסה. במקום זה מזדקר פנימה הקיר האטום.
זה נכון לכל האופציות.
כמובן שאופציות 2,3 עדיפות שכן הן שורמות על איזה נקיון צורני. פחות תזיזתיות.
אבל גם באופציה זאת יש עוד בעיות ברמה הקונספטואלית.
נוצר מסדרון ארוך מאד אטום וחשוך. אפילו בסופו לא מחכה שום דבר, חלון עם נוף או עץ, דלת החוצה, רהיט יפה...משהו. במקום זה יש שם דלת לחדר שירות

.
בעיה אחרת - פרוגרמטית. נראה שהפרוגרמה הנוגעת לחלל הציבורי, ליחידת ההורים ולחצר מאד בהירה ומחושבת. ואילו הפרוגרמה לחדרי הילדים לא קיימת. הם מסודרים בטור, כמו במסדר, נפתחים לתוך המסדרון הצר והקיר האטום. וללכת לשרותים/מקלחת זה טיול לכל אורך המסדרון. מה גם שבדרך עוברים בפתח הנצפה מכל הבית.
בעיני זה לא סביר ולא נכון.

ועוד דעה, בענין המאמץ המושקע בנוף אל הבריכה. זה נראה נהדר במגזינים שרואים סוויטת הורים מפוארת עם מרפסת רומנטים שצופה אל הבריכה. בפועל, כשגרים בבית קרקע עם גינה , לא יוצאים למרפסת קטנטנה. לא עומדים במרכז החדר וצופים בהתפעלות על הבריכה. ממילא מהמיטה שלכם לא תראו אותה. תבדקי עם סרגל את הזוויות ותביני.
הדבר העיקרי שתוליד המיקום הזה בין חדר הורים לבריכה זה רעש רב כשתרצו לנוח בשבת בצהריים והילדים וחבריהם יצווחו וירעישו במים.

 

[גלמיש1]

אופס, ניסוח לא ברור. אנסח מחדש :

האם נראה לך נכון שמרכז הבית, המקום סביבו הכל קורה, הוא חדר ארונות אטום ? אפילו ברמה הקונספטואלית זה מפריע לי.
לא כל שכן ברמה הפרקטית כפי שתיארתי למעלה..

 

[ar120]

חחח אהבתי את מה שכתבת על הבריכה בשבת בצהריים

זה בדיוק מה שצפוי לנו....אשתדל לערוך שינויים בפעם ה5798 ולהתייחס להערות שנכתבו בפורום.
לגבי הכניסה : כן אני מעדיפה שיהיה ממול קיר ולא הפטיו . אבל כמו שכתב גרשון 1 זאת סקיצת כוונות ואני ממשיכה הלאה לעבודה...

 

[אופל כחול]

בתוכנית כלל לא ברור היכן שביל הכניסה לבית ,כלומר מופיע ציון כביש וכו ,היכן החנייה למכונית?
הכניסה מאמצע הכביש ? מהצד ?
יש לכך שיקול גם בהיבט התכנוני שקובע את הכניסה הראשית לבית ,וממנה את המראה שנשקף מרגע פתיחת דלת הכניסה .
במקרה שלך ,כמובן הכניסה היא קיר ולא נוף לגינה ואו אחר .
תכנונית אפשר לתכנן שהבית סובב סביב בריכה ,השאלה היא מדוע מיקום הבריכה שם ? בגלל הגבול עם גן הילדים ?
מה עם השכן שיכול לצפות בבריכה או שתהיה חומה מוגבהת ? מדוע השאלה שלי ? כי אם קבעת מראש את מיקום הבריכה
שם כהכי אופטימלית ופרטית ,אזי יש קו מוביל לתכנון הבית במידה וחשוב לך שיראו הבריכה .
אישית ,אני חושבת שיש לתכנן הבית בהתאם לאורח חייכם ,צרכיכם ,האם יש נוף מעבר לשכן ואו גן ילדים ואו אחר ?
אפשרי היה לתכנן בית למשל בצורת ח שמאפשר הפרדת אגף אירוח וחדרים וכולם צופים לגינה ולבריכה .או אפשרות שהיא שהצלע הקצרה
היא אגף האירוח שיוצר הפרדה בין חדרי ילדים בצלע אחת ובצלע שנייה יחידת ההורים ,חדר הכביסה וכו ,כך כל אגפי הבית צופים לגינה פרטית שממנה יציאה
לבריכה .
נתתי זאת כדוגמא לחשיבה תכנונית .
כדאי כשמעלים תוכנית להתייעץ לצרף גם מפה טופוגרפית ,מידות ,וכל הנדרש כדי לעזור
בהצלחה

 

[אופל כחול]

ועוד משהו בבית על קרקע לא עוברים דרך מקלחת ילדים לחדר כביסה ,יוצרים כניסה נפרדת שאין צורך לחכות שמישהו יסיים מקלחת ,כדי להפעיל מכונת
כביסה ואו להוצאת כביסה ואו אחר .תכנון חדר כביסה ומקלחת זו כמו שתיכננת מתאימים לדירות עירוניות שאין להן יציאה לחצר .

 

[ar120]

ברור

שתהיה חומה סביב המגרש.ואין שום נוף מיוחד אשר יחסנו לו חשיבות.
את הבריכה מיקמתי בצד זה מאחר ואין שם שכן...סתם לא להפריע.
בנוגע לצורה ח ניסיתי ולא כל כך הסתדר מבחינת גודל החללים אז חשבתי לנסות וליצור ר אך כמו שכתבתי למעלה אני ממשיכה לעבוד .
.אשמח אם תסבירי למה הכוונה "או אפשרות שהצלע הקצרה..."תודה.