סנייפ שוב

כרמל 1

New member
סנייפ שוב ../images/Emo58.gif ../images/Emo3.gif

מצד אחד.. "..מי ששולט באמונות ביאור ההכרה מסוגל, בתנאים מסוימים, לצלול אל תוך התודעה של קורבנותיו ולפרש נכונה את הממצאים. אדון האופל, לדוגמה, כמעט תמיד יודע מתי משקרים לו. רק אותם בודדים המיומנים בהלטת הכרה מסוגלים לכבות את הרגשות והזכרונות הסותרים לשקר, וכך לשקר בנוכחותו בלי שיתגלו." -סנייפ (ספר חמישי, ע"מ 548 בעברית). אבלל, מצד שני... '"אולי זאת לא אשמתו של הארי שהוא לא מצליח לסגור את המחשבות שלו," אמר רון בנימה מאיימת. מה זאת אומרת?" שאלה הרמיוני. "אולי סנייפ לא באמת מנסה לעזור להארי..." האר והרמיוני הסתכלו עליו. רון שלח בשניהם מבטים אפלים רבי משמעות. "אולי," הוא הנמיך את קולו ואמר,"הוא בעצם מנסה לפתוח את תודעתו של הארי עוד יותר... להקל על אתם-יודעים -" (ע"מ 571) רק משהו קטן, שלא מצאתי לאן לשרשר - עוד אחד לאוסף "סנייפ טוב\רע". אני אישית בעד הראשון. דעתכם?
 

Marth Darunia

New member
../images/Emo45.gif גם בעד הראשון

נשמע בהחלט כאילו הוא מדבר מניסיון
 

your avi

New member
גם בעד הראשון.

כאילו זה מנסיון, כאילו הוא יודע מה אומר.
 

2 Mיכל

New member
גמני בעד הראשון../images/Emo187.gif../images/Emo42.gif

הארי הגיע לשיעורים האלה עם אנטי וחשד כלפי סנייפ, ודווקא במקצוע הזה היה חשוב שהוא יסמוך עליו. הארי נתן לרגשות שלו לפרוץ החוצה כי היה לו איכפת מדי שסנייפ יראה אותן, אבל הוא לא השתמש ברצון הזה בצורה המתאימה (וסנייפ, במקום לכוון אותו, לעג לו). ההוכחה לכך שסנייפ לא ניסה להקל על וולדמורט היא שהוא באמת ניסה לגרום להארי להבין שאסור לו להמשיך לראות את החלומות האלה.
 
אני גם בעד הראשון,../images/Emo58.gif

בספר השישי דמבלדור מציין שוולדמורט סגר את תודעתו בפני הארי, ואם הוא היה מנסה לחדור לתודעה של הארי, הארי היה מרגיש את זה, כמו שהוא מרגיש כשסנייפ עושה את זה. בקיצור סנייפ לא הקל על וולדמורט כי וולדמורט בכלל לא היה מעוניין בזה בשלב ההוא. לפי מה שדמבלדור אומר הוא גם לא היה מודע לזה במשך השנה...
 
למעלה