סמכויות ועדת ערר (מחוזי)

סמכויות ועדת ערר (מחוזי)

האם להחלטות ועדת ערר יש שיניים ומה הכלים העומדים לרשותה במקרה ולא פועלים בהתאם להחלטתה ?
 

Alon P

New member
כלום

לאחרונה נתקלתי בבקשת תובע בועדת ערר (לסע' 197) לתת לפסיקת שמאי מכריע תוקף של פס"ד.הועדה קבעה שהיא אינה בימ"ש ואינה יכולה לכן לתת תוקף של פס"ד להחלטותיה. לפני כמה שנים זכור לי במעורפל מקרה שקרה בראשל"צ בו זכה תובע בפיצויים לפי סע' 197 בועדת ערר והעיריה לא שילמה לו בטענה שהיזם של התוכנית הפוגעת (נדמה לי "אגד") התחייבה לשפותה ולכן עליו לשלם.אף אחד לא שילם.הזוכה פנה להוצל"פ אך נדחה. אני מניח שיש לכך פתרון משפטי כלשהוא (אולי בג"ץ?)
 
שיפוי ...

זכור לי שראיתי משהוא דומה בנושא שיפוי, טענת הוועדה כי אין היא חייבת לשלם עקב כתב שיפוי שיש בידה נדחתה ונפסק שהחוק מטיל את חובת התשלום עליה והיא זו שצריכה לדרוש את השיפוי מהיזם.
 

Alon P

New member
לאבי -נכון אבל ציינתי את המקרה הנ"ל

כדי להראות שלא ניתן לאכוף החלטת ועדת ערר כמו פס"ד בבימ"ש (ולא דוקא לנושא השיפוי)
 
למעלה