שאלה בלתי פתירה.
אני מתחילה להרגיש כמו היודראט עם שאלות כאלה. מורן, את מי את רוצה להציל? אני באמת אבל באמת לא מקנאה במי שמחליט מה ייכנס ומה לא. אני בטוחה שאם נקרא את היומן של הללו, נראה נטייה חזקה לדיכאון ונקיפות מצפון אדירות. באתי לרפואה כדי לרפא, פתאום אני צריכה להחליט מי ימות.... ברור שמן הסתם רופא טוב יודע לחשוב בצורה שקולה (ואולי גם קרה..) מה יציל יותר אנשים? האם שווה להשקיע כסף במה שירפא יותר חולים במחלה נדירה כי זה "פופוליסטי" או האם למנוע התפתחות מחלה קשה ל1000 אנשים, אבל מתוכם רק % מסויים יהיה בסכנת חיים מהמחלה הזאת. הרי יש עשרות שיקולים שיש להתחשב בהם: כלכלי, כמה שיותר אנשים להציל, סיכויי הצלחה, תופעות לוואי, הערכות המערכת לטיפול הנ"ל, הגיל של האוכלוסייה שצריך להציל.. הדילמות נראות אינסופיות. האם להציל נער, כי הוא טרם חווה את חייו וסיכוי החלמתו גדולים כי גופו צעיר או להציל בחורה בת 30 שיש לה 3 ילדים להם היא צריכה לדאוג? כפי שאמרתי, שאלה בלתי פתירה.
