סליחה.

dovk

New member
סליחה.

באמת. במודע, בוודאי שלא התכוונתי לדרוך לאף אחד על אף יבלת. במודע כל מה שאני רוצה שיקראו את מה שאני אוהב וכותב, ויאהבו. בפועל, למרות שכבר ראיתי שהדברים אינם לרוח רובכם, תוך שהציפור הקטנה לוחשת לי שאחזור ואחטוף, ומה אני צריך את זה, ... חזרתי ותקעתי לכם עוד קוץ, כאילו (כאילו?) בכוח, שתצעקו ותדחו. כמה אני מנסה לעבוד על העניין הזה, כמה שאני ער לזה, עדיין אני מפיל את עצמי בפח הזה (הרבה פחות מפעם, מיינד יו) ודווקא במקומות שחשובים לי, אני מצליח לעורר התנגדות... במקומות אחרים אהבו את הקטעים, אני עומד מאחורי כל מילה, ביחוד, למי שדואג, מפני שבחיים לא אפגע באף אחת, אני לא נמשך לילדות, ואני יודע, בניגוד לתחושות העמוקות ולמה שהצטייר, שגם מי שנראית לא רק סקסית, אלא גם חמה ממש באותו רגע, אינה נמצאת במצב כזה, והזכות היחידה שאני לוקח לעצמי זה להסתכל. היו אנשים (דווקא יותר אנשות) שהבינו אותי (תודה), אבל זה באמת לא היה צריך להיות כאן, לא ההתחלה, ובטח לא ההמשך.
 
בשעה טובה

הצלחתי להבין אותך , ואני הבנתי אותך רק לאחר ההסבר הזה, (כנראה שאני מהנשים שצריכה כמה וכמה פעמים שיסבירו לה ). ומשפט המפתח שעד כה לא הבנתי ועכשיו הוסבר חד משמעית "אני לא נמשך לילדות" כל כך לא היה ברור לי בהודעות הקודמות. תודה על ההסבר (לא בציניות ) גלית
 

ש י נ ה

New member
תגובה ...לגלית

ובכן גלית היקרה.....איבדתי עניין ולא מרגישה שום צורך להמשיך ולהגיב מכיוון ששמתי לב שלאורך השרשור הזה, אותם מתלהמים, הגיבו פחות או יותר כמוני רק בורסיות אחרות...ולפי החשק.. בקיצור...רובכם זייני שכל!!! ותקבלו את זה איך שאתם רוצים תעשו טובה לאנושות ובמקום להתחסד ולהציג את המציאות כשחור-לבן ולהעמיד פנים שהכל מתנהל כסדרו ובמיוחד אצלכם....... תתחברו לרגשות ולתחושות כי התרשמתי שכמה מכן הנשים מיובשות בנשמה או אולי דייקיות בסתר. אל תטרחו להגיב..זה פשוט פתטי..כל תגובה יוצאת מהקשרה
 
לזכור ולשכוח

היה ספרו של דן בן אמוץ, היחיד שאישית, אני יכולה להתייחס אליו כ"ספר" למרות שקראתי גם את היתר. אבל לא בדן בן אמוץ עסקינן- אדם אומר את שבליבו, את הטעות שהוא חש על השתוף בהרהוריו הכמוסים, את הצורך שלו באהדה וסימפטיה. מנסה להבהיר, את תחושתו, את ה"פספוס" שלו בהעברת מסר מסויים. אפשר לקבל את הרצון להבהיר. ואין לזה קשר לשכחה או לסליחה. אגב, אולי בשולי הדברים, אולי במרכזם. מטבע הנושאים שעולים פה-יש המון אמירות טעונות טעונות ריגשית לכותב, ו/או למגיבים. אבל היכולת לעשות הפרדה בין התוכן,אי הסכמה אליו וכו.. לבין האדם מאחורי ה"ניק". ההתייחסות אמורה להיות לתוכן. וכדי להתייחס לתוכן, ראוי לקרוא אותו עד תום ולעיתים קריאה שנייה ושלישית. (וזו לא הערה אישית אלייך!!, רק מנצלת את הכותרת)
 
../images/Emo59.gif../images/Emo88.gifצביעות במערכת

1. לא מענין אותי על מה הגבת. ואין לי קריזה לשרשורים ארוכים (רק את של סמי אני טורחת לקרוא
) 2. "במודע כל מה שאני רוצה שיקראו את מה שאני אוהב וכותב, ויאהבו"-כתבת. אם זה מה שאתה רוצה. אני מוכנה מהיום להיות כאן על תקן של YES MEN וללקק לך כמה שאתה רוצה. ולהגיד לך כמה שאתה יפה. מתוק. נחמד ואני חולה על הכתיבה שלך! למה יש לי תחושה שלא לזה התכוונת!? 3. נדהמתי לראות איך שאחרים נגררו לשרשרו שלך ועוד יונה כזו גדולה שאני די מחזיקה ממנה נתנה יד לתופעת "הכמרים הרחמנים" שיש בכוחם לסלוח לכולנו. 4. למה צביעות??? פורום-זה וירטואלי. אני מאחורי מחשב. אתה לא רואה אותי. לא משנה אם אני מכוערת או שיש לי ריח מסריח אתה לא רואה ולא מריח (אלא אם כן בעתיד ימציאו דבר כזה-U CAN NEVER KNOW) והיות ובוירטואלי עסקינינו לא ברור לי למה צרכים להיות קודי התנהגות כדי להיכנס לפורום זה או אחר או להביע דעה זו או אחרת את גינוני הנימוסים, המראה, הריח והדעות הפוליטיות שלי אשמור למפגשים חברתים בפורום המצומם שלי ושל החברות/משפחה/עבודה שלי ואז אנהג לפי קודיים חברתיים ידועים אבל פה???? קיבינימט (סליחה על הביטוי - זה מה שקורה כשכותבים קרוב מידי לפ י ט ר) אין שום סיבה שגם בפורום זה יהיה כך !!!
 
למעלה