סימולציה 17h

yuval1252

New member
סימולציה 17h

עשיתי את סימולציה 17h כמו שהיא באנגלית ובכמותי, רק במילולי הורדתי את פ.ט.ל ומילים וביטויים.(19 דקות על 22 שאלות).
הסימולציה היתה קלה משמעותית מהסימולציות של המכונים. מה מהווה אומדן מדויק יותר לציון בבחינה?
 

jaromor

New member
אומדן

אי אפשר לחשב ציון מדויק כי לא ענית על כל השאלות במבחן הזה, אבל אפשר לחשב ציון מקורב לכל חלק באופן הבא:

אנגלית: מספר תשובות נכונות (חלקי) מספר שאלות סה"כ (כפול) 58
מילולי: מספר תשובות נכונות (חלקי) 44 (כפול) 60
כמותי: מספר תשובות נכונות (חלקי) מספר שאלות סה"כ (כפול) 50

אחרי שקיבלת מספר תשובות "מנורמל" לכל חלק, בדוק בטבלה בסוף הבחינה מה הציון הרלוונטי (בין 50-150) שמתאים למספר התשובות הנכונות שענית.

ככל הידוע לי, 17H לא קלה יותר מיתר הבחינות.

אגב, המרכז הארצי פרסם עוד בחינות מהמתכונת הישנה בין השנים 2009-2012 (5 בחינות בכל שנה) שכרגע לא נמצאות באתר של המרכז, אבל בהחלט אפשר למצוא אותן ברשת (חיפוש פשוט בגוגל). אתה יכול לבדוק אם עברת על כולן.
למשל,
פברואר 2009- http://www.psychometry.co.il/Upload/פברואר 2009.pdf
אפריל 2009-
http://www.psychometry.co.il/Upload/אפריל 2009.pdf
 

yuval1252

New member
תודה

עשיתי כבר נרמול. העניין הוא שהסימולציות של המכונים(אחד על אחד,ez way) הם 2 רמות קושי מעל. רציתי לדעת האם 17h משקף טוב יותר את רמת הבחינה. תודה.
 

niruzu

New member
הסימולציות של המכונים הן אלו שלא מהוות אומדן.

גם אם הן מרגישות קשות יותר מהמבחנים של המרכז הארצי- זה פשוט אומר שהמכון הספציפי לא ידע לקלוע לרמת הבחינה.
 
למעלה