סיכום המערכת

[עמית גוד]

סיכום המערכת

שלגים : חרמון 70-120 ס"מ של שלג . צפון הגולן - 10-25 ס"מ שלג . הר מירון - 10-15 ס"מ שלג . צפת - שלג באויר (לא נערם) . הרי המרכז - אולי שלג באויר , בשום מקום ומשום גובה לא נערם . משקעים : 80-150 לכל המערכת בצפון ובמרכז . מיפלס הכינרת : עלה בכ-10 ס"מ במערכת הזאת , המעניין הוא שבסוף השבוע המיפלס עלה ב-7.5 ס"מ ואתמול רק בס"מ אחד !!! כלומר המצב עדיין לא טוב , אם היתה מגיעה השבוע עוד מערכת טובה הכינרת היתה מרביצה עליה מרשימה , זו היתה המכה הראשונית אבל אם היתה מגיעה עוד מערכת בצמוד למערכת האחרונה הינו רואים זרימות באמת יפות בנחלים בצפון . כרגע המצב עדיין לא טוב ורואים זאת בעליה העלובה של כס"מ אחד היום . שיטפונות והצפות היו גם היו ,לא רציניים אבל היו . בגדול המערכת הזאת היתה מרשימה מאוד !!! ומה שהמפות וכולנו צפינו וחזינו היה במציאות (כולם צדקו) , הטעות הגדולה של כולם היתה רום השלג בצפון השלג נערם רק מגובה של 950-1000 מ' ולא 700-800 כמו שצפו כולם . השמ"ט טעו בגדול בצפי לשלג שיערם בהרי המרכז וביכלל זה בירושלים . היחיד שלא הזכיר שלג בירושלים היה בועז והיה עקבי כל הדרך ועל זה מגיע לו "חח" . אם מישהו יכול להביא נתוני רדיוסונדה מיום ראשון בבוקר או משבת בחצות זה יהיה נחמד מאוד .

 

[אישלג ירושלמי]

../images/Emo127.gifיפה סיכמת

 

[a m e r o d e h 3 3]

סקירה יפה עמית : אגב ,

מהנתוחים שלי והחזרה על הרדיוסונדה , ראיתי שהמפות לא צדקו טוב , אלה בו נגיד ב 60% ממה שהיה . וזה נכלל על כל המודלים . טמפ, וגובה מפלסים כולם היה בהם בעיות וטעיות , מה שהביא לרום כל כך גבוה ממה שהיה צפוי . ומה שמחזק את זה , הוא הטימפרטורות , שהיו על המודלים היו 80% מדרימים את רום השלג ב 200 מטר לפחות . איך בפועל היה דבר אחר . אולי אני טועה , איך זה מה שהבנתי ממה שראיתי .

 

[natigr]

סיכום יפה, והערה קטנה, חוץ מהשמ"ט

אף אחד מהחברים הקבועים בפורום לא צפה שלג בירושלים אלא אם תהיה הקצנה בקור מה שלא קרה באמת.

 

[barnea1]

היו כאלה שציינו שייתכן ויירד שלג קל

אבל בטח שלא כמו בתקשורת שניפחו הכל כמו תמיד וכבר הודיעו על כוננות חסימות צירים.

 

[drums123]

בועז דווקא כן כתב שיהיה שלג בי-ם

תקן אותי אם אני טועה?

 

[בועז ד]

ממש לא../images/Emo13.gif

באם תמצא קישור אחד בפורום שציינתי שלג בירושלים במערכת הזו תקבל

בועז

 

[רוננין]

../images/Emo52.gif שכחת אותי

 

[Safedc1]

אתה סוס זה בסדר..

ותודה רבה על הסיכום,

 

[רוננין]

../images/Emo111.gif../images/Emo94.gif../images/Emo97.gif

 

[Safedc1]

וזה אמור להגיד ש... ?

קיבלתי ב*** בננה חריפה ? :|

 

[supercellstorm]

נו באמת, איך אפשר לקחת אותך ברצינות

כשבבוקר אתה אומר משהו אחד, אחרי שעה משהו אחר, ובסוף היום שינוי של 180 מעלות? בבוקר אומר שלג רק בחרמון, אז מ-1500, ואחר כך, כשכבר יורד בגובה 950 מטר שלג, ומדווחים על שלג קל בצפת, אתה אומר : "לדעתי שלג מ-500", ואז מנסה עוד לסבן את כולם ולהגיד שהתכוונת שיערם-וגם כאן מן הסתם יצאת מצחיק , כי כבר באותו שרשור נכתב שנערם במג'דל שלג... ושלא נדבר על תחזיתך המסתמכת על "אתרי חו"ל מסתוריים" , או , כשבא לך, על גפס -אבל רק כשבא לך, כי לפעמים הוא גרוע, ולפעמים הוא טוב.

 

[supercellstorm]

בציטוט כמובן "לדעתי מ-1500"

 

[רוננין]

לא אמרתי: "לדעתי שלג מ-500"

ההתלבטות שלי היתה לגבי גובה 1200-1500 מטר.

 

[supercellstorm]

נו, אתה תמשיך עוד הרבה להצחיק?

אתה רואה שתיקנתי את ה-1....בשני המקרים, אפילו אם כן היית אומר 500, אתה מצחיק.

 

[Safedc1]

עזוב נו ..

הוא כותב את כל הצירופים האפשריים "שוללת" "שלג מ.." ... .. "לא יהיה" ... "ירושלים" .. .. ככה בטוח צודק, בכל מקרה, בכל מחיר..

 

[barnea1]

לפחות אל תכחיש.

האם לא הבעת כאן דעה?.. הנה כמה דוגמאות כי "צפית"/דעתך הייתה על שלג מגובה של 1500 מ'. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=393&msgid=68414172&FlagSybase=1 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=393&msgid=68312043&FlagSybase=1 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=393&msgid=68295025&FlagSybase=1

 

[supercellstorm]

בקיצור מטרתי כמובן לא ללעוג לך

אלא להעיר לתשומת ליבך שתרד מהעץ המאוד גבוה שטיפסת עליו...אתה טועה המון ומטעה המון, ובמקרה זה , בנוסף לכך שהסתמכת על דרכיך המסתוריות, גם טעית באלף מונים מאלה שחזו שלג קל בירושלים. למעשה טעית ב-500-600 מטר(!!) , שלא נדבר על תחזיות המשקעים ההזויות, שמשום מה אתה מתעקש לקחת מנתונים ל-6 שעות, ומלביש אותן לכל המערכת.

 

[barnea1]

אבל למה שירשת אליי?../images/Emo13.gif

 

[barnea1]

*שירשרת