סיכום דראפט 2013

סיכום דראפט 2013

קצת לעשות סדר בבלאגן, ובבחירות.

אתם אוהדי הת'אנדר, עדיף לא לקרוא.
 

Anfield

New member
אני מתפלא עליך שהשתמשת בחוכמת הבדיעבד

היא לא שווה יותר מדי.
הטרייד של הארדן נראה הגיוני הרבה יותר לפני שנה ומה לעשות שלוקחים את ההחלטה בזמן אמת ולא עם ראייה על טבעית למה שיקרה בעתיד.
נוסף על כך, אוקלהומה החדשה לא קיבלה הזדמנות להראות מה היא שווה. כן, הארדן שחקן הרבה יותר טוב מקווין מרטין אבל אוקלהומה של השנה ניצחה יותר משחקים, הביסה יותר קבוצות, מסרה יותר, ושיחקה יעיל יותר מאשר בעונה שעברה. אנשים ימשיכו לחשוב שאני מדבר מהתחת, אבל אני באמת חושב שלקבוצה הזאת היו יותר מדי שחקני על, היא לא צריכה את הארדן ואת ווסטברוק לצידו של דוראנט, מספיק אחד מהם. אז תתווכחו שזה צריך להיות הארדן, ניחא. אבל הקונספט של לזרוק אחד מהם ולהביא שחקן שישפר משמעותית את הקבוצה מטווח ה-3 בתוספת לרוקי מאוד מבטיח הוא לא כזה הזוי כמו שחושבים. בסופו של דבר הארדן קיבל הצעה לא רעה מאוקלהומה, חוזה מקסימום לא היה אפשרי לתת לו והטרייד שבוצע היה לא רע. אני חושב שזה היה עדיף על הימור של להיכנס עם הארדן לשנה האחרונה בחוזה שלו. בסופו של יום, נפתח שוק ההימורים על אלופת המערב לפני יומיים ותראו מה זה, הפייבוריטית היא אוקלהומה ולא סאן אנטוניו. אז עם כל הכבוד לפיינלס הנהדר שקיבלתם, זאת לא הייתה הקבוצה הטובה במערב נגד הטובה במזרח. לולא הפציעה של ווסטברוק, אוקלהומה הייתה מקבלת את ההזדמנות לחסל כמה מהביקורות על הטרייד של הארדן, לצערי זה לא יצא לפועל. עכשיו אני רק מקווה שמרטין יחתום על חוזה נמוך ויחד עם ג'קסון ואולי לאמב יהיה לקבוצה הזאת ספסל אפילו טוב יותר מזה שהיה לה בשנה שעברה.
לגבי סטיבן אדאמס, מפחיד אותי ללכת נגד פרסטי. אז בסדר, גם הוא טועה, ואולי מאדאמס הזה לא ייצא כלום כמו שלא יצא כלום מאולדריץ'. נחכה ונראה.
 
גם בזמן הטרייד

עלתה השאלה מה בער לפרסטי, ומדוע לא לחכות עוד שנה. דובר בעיקר על לתת לOKC צ'אנס נוסף לריצה משותפת, ככה שזו לא רק חוכמה בדיעבד. ומה לעשות, סימונס הזכיר לי את זה בדראפט.
לפי כל השמועות פרסטי רצה מאוד את אולדיפו או את לן, עם הארדן לא הייתה לו בעיה.

אני מעדיף את חוכמת הבדיעבד, על חוכמת הכאילו. נמאס לי כבר לשמוע מה היה קורה אם ווסטברוק לא היה נפצע. הוא נפצע, ואוקלהומה סיטי עפו בסיבוב השני, סאן אנטוניו לקחה את המערב, וכתוצאה ישירה מזה הייתה הקבוצה הכי טובה במערב העונה. תתמודדו.

לגבי סטיבן אדאמס - לא רואה אותו הופך למשהו. אם כבר הייתי בונה על הבחירה של אברינס.
 
לאמב עדיין יכול להצדיק את הטרייד

וגם להבדיל אדאמס. אבל אם להשאיל את זה מפוקר, פרסטי עשה אול אין פרה פלופ עם יד בינונית, במקום לחכות ולראות אם היד תשתפר בפלופ.
 

Anfield

New member
מעניין אותי מה חושבים בנושא לאמב

לנסות לחדש חוזה עם מרטין במחיר נמוך? זה לא די תוקע את העתיד של לאמב? הוא צריך דקות משחק בNBA כדי להשתפר.
מה יעשו עם פרי ג'ונס? עוד שחקן צעיר מעניין שיש בסגל ולא רואה שום דקה של פרקט.
סליחה שלקחתי את המאמר המורחב שלך והפכתי את זה לדיון אוקלהומה, זאת פשוט הזווית שמעניינת אותי.
 

fatnoam

Active member
אם הארדן היה נשאר בסוף השנה הזו

הוא היה מקבל מקסימום מקבוצה אחרת ואוקלהומה לא היו יכולים להשוות בגלל cap space. איך בדיוק פרסטי היה מצליח לקבל תמורתו משהו?

כאילו ב-S&T לפני הדראפט עבור הבחירה? לא אמורים לחכות אחרי הדראפט במילא בשביל לטפל ב-FA?
 

ofer1732

New member
פרסטי חשב שהבחירה תהיה יותר גבוהה

בפילדלפיה הפרנצ'ייז פלייר לא ראה דקת פרקט, מינסוטה התפרקה בגלל פציעות, גם קליבלנד ו-וושינגטון סבלו המון מפציעות לשחקני המפתח שלהם, אם הבחירה של טורונטו הייתה נגיד 8 או 7 אני מניח שהיית שופט את הטרייד בצורה שונה (במיוחד אם היא הייתה 7 ואוק היו מקבלים את מקלמור).

חוץ מזה אף אחד לא חשב שהארדן יהיה כזה טוב, לא בטוח שהם היו מצליחים להשיג חבילה יותר טובה עבורו לפני שנה וכמו שכבר אמרו היה סיכון גדול בהמתנה לקיץ עבורו (שלא לדבר על ההשפעה של אי הודאות בנושא על הקבוצה).
 
ועדיין

אם הוא היה מחכה לדראפט, הוא היה מוודא שהוא מקבל את הבחירה שהוא רוצה, ולא צריך להמר על העונה של טורונטו.
 

ofer1732

New member
מוודא?, אני לא חושב

מה אם הארדן היה נפצע?, מה אם הוא היה נותן עונה רעה?, מה אם הוא שוב היה נחנק בגמר או אפילו לפני זה ועולה לקבוצה שלו בהדחה נוספת?, הוא בטוח היה נותן באוקלהומה עונה הרבה פחות טובה מאשר הוא נתן ביוסטון, אל תשכח גם את דרישות השכר שלו, לא בטוח שהרבה קבוצות היו רצות לתת לו חוזה מקס אם הוא היה נותן השנה עונה טיפה פחות טובה מאשר לפני שנה (נגיד 15 PPG), שלא לדבר על לוותר על בחירה 1/2 בשביל הזכות לתת לו מקס.

שום דבר לא וודאי, זה לא שחור או לבן, בזמנו היה הרבה הגיון בטרייד הזה, זאת דעתי לפחות.
 

fatnoam

Active member
מסכים איתך ועוד משהו שלא ציינת

טורונטו, סה"כ מנמושות הליגה, עשתה טרייד די גדול ורווחי על רודי גיי, וסיימה את 36 המשחקים האחרונים של העונה במאזן 18-18. כן 50%, ואם זה היה כל העונה סביר להניח שהם היו קבוצת פלייאוף או נלחמים על הפלייאוף.

לא חושב שיש מצב שפרסטי יכל לחזות את זה, וזה די דפק לו את גובה הבחירה.
 

ofer1732

New member
אני דווקא מייחס את השיפור של טורונטו

יותר לפציעה של ברניאני מאשר לטרייד של גיי.
 

ofer1732

New member
אחלה סיכום

הסכמתי עם רוב הדברים, אהבתי מאוד את הציון 100 שנתת לפילדלפיה, בהרבה מקומות קוטלים אותם על זה שהם נתנו רכז אולסטאר צעיר בקושי בן 23 עם חוזה נוח מבלי לקבל שום דבר מוכח בחזרה, לדעתי פילי שיחקה אותה, אני מאמין בנואל וקרטר וויליאמס ואני חושב גם שפילי תקבל שני שחקנים מעולים בבחירות סיבוב ראשון שלה שנה הבאה כשיש סיכוי לא קטן שאחת מהן תהיה וויגינס/ג'אברי פארקר.

אגב, שני "אחים של" נרשמו לדראפט ולא נבחרו, סת' קארי שלפי מה שהבנתי עדיין מתאושש מניתוח וצפוי לקבל הזדמנות איפהשהו כשיחלים וצ'רלס בוזר שקיבל הזמנה משיקאגו להראות מה הוא שווה בליגת הקיץ.
 
מוזר

כל מקום שאני קראתי, פילדלפיה קיבלה ציון מושלם, וקטלו את ניו אורלינס ששילמו יותר מדי עבור הולידיי. לטענתם ויתור על מה שאמור להיות בחירת לוטרי בשנה הבאה זה רע מאוד.

כמו שאני רואה את זה, אם ניו אורלינס לא יתחברו למשהו בחודש הראשון של העונה הבאה, הם ידאגו שהבחירה תשאר אצלם (מוגנת טופ 5).
 
הם נתנו לשארלוט A-

ככה שקשה לי להתייחס לזה ברצינות.

אני קראתי את של יאהו ושל ESPN, ובשניהם מאוד אהבו את המהלכים של פילדלפיה, ודיי קטלו את ניו אורלינס.
 
למעלה