אני שמח למצוא איש שמאל שמוכן לנמק
בא ננסה לבדוק ונראה לאן נגיע כאשר שנינו שומרים על פתיחות ראשית הערה: אוסלו הביא גם הרבה דברים טובים ,ובהחלט יתכן כי התנהלות אחרת היתה מביאה לתוצאות אחרות לא מן הנמנע כי הקפדה על מרדף חם בתחומי הרשות וכן הקפדה על כך שבמערכת החינוך לא תהיה הסתה [שהחלה עם הרשות , לא היתה לפני כן] והטפה לרצח - אולי אז הכל היה נראה אחרת...אבל העדיפו אז בהנהגה שלנו להעלים דברים אלו מעיני הציבור ע"מ שילך אחריהם בדרך לא הבנתי כוונתך כאשר אמרת הנסיגה "לא תהיה סופ פסוק" סופ פסוק למה? אם לטרור או לאש אז דיינו להלן מספר קושיות והקשיות: 1.ראשית אני תממה על הנחה הבסיסית שלך כי קווי 67 הנם " בגבולות אסטרטגיים נוחים יותר להגנת מדינת ישראל." טענה זו דורשת הבהרה היות ונדמה לי שהנך הראשון הטוען זאת , אפנה אותך לתוכנית אלון ותוכניות אחרות שדנו באפשרויות הנסיגה השונות תוך שמירה על קווים בטחוניים צבאיים אסטרטגים [טענתך זו היתה צבאית ולא מוסרית וע"כ היא נבדקת בהיבט זה] הנושא חשוב גם מההבט העקרוני האם הננו מסתנכים על טוב לבו של שכיננו או שהגבולות צריכים להיות כאלו המאפשרים הגנה ומפחיתים סכנה ככל האפשר 2. גם הטענה :". נטרול הטענה הפלשתינאית ללגיטמיות האלימות מכורך הכיבוש" נראית תלושה מהמציאות מהסיבה הפשוטה שחזרה לקווי 67 איננה החזרת כל דרישותיהם הם [נציין לדוגמא את גילה -האם צריך לפנותה?- וירושליים והכותל] ע"מ ל"נטרול הטענה הפלשתינאית ללגיטמיות האלימות מכורך הכיבוש" - עליך להענות לכל דרישותיהם. משלא עשית כך לא נטרלת את הלגיטימיות [לכאורה לעמדתי אבל נעזוב זאת בצד] מאז אוסלו לימדנו אותם שאלימות מצידם היא הפתרון להשיג תוצאות , הצעתך למעשה מחזקת דרך פעולה זו ולא מנטרלת אותו 3. החלשת הקיטוב - הטענה איננה עומדת במחבן המציאות...נזכירך כי מזה 8 שנים שטחים נרחבים הם בידי הרשות והאזרח הפשוט לא נתקל ביהודי או מתנחל ומאז השנאה דוקא הלכה והעמיקה!!! לפני כן היה דו-קיום מוצלח מאד , מאז 67 השטחים דוקא משגשגים . ובכלל למה שהתקלות עם כאלו יגרמו לשנאה? כל עוד אלו לא עושים רע ,גם המתנחל איננו עושה כל רע ,אין הוא יושב בישובים ערביים [כאשר בארץ פנימה תמצא לכך דוגמאות רבות.........נקודה למחשבה] אם ישנה בעיה כלשהיא הרי היא לא במתנחלים או ביהודים אלא בצבא כאמור בשטחי הרשות הצבא לא נמצא כלל ולמרות זאת השנאה רק גאתה מאז בא הרשות לשטחים כבר 8 שנים אין בתחומי הרשות מתנחל או חייל מול עיניהם ע"מ לשנוא אותם ובכלל כיצד טענה זו מתישבת עם העובדה שנגד שלטון הירדנים ולפניהם האנגלים כאשר תחת שלטוננו היתה פריחה גדולה לא עשו דבר ולא התקוממו ולא דרשו את ירושלים ? שום כלום, שקט הס... והנה עכשיו בדרום לבנון כפריים נוטשים את כפריהם ואיננו שומעים על שנאה כנגדם ואפילו לבנון איננה שונאת החיזבאללה....קצת תמוה ,לא?! אולי בגלל שמה שנוח לנו להאמין בו איננו בהכרח נכון 4. ע"מ למגר השנאה יש לשנות את החינוך בבתי הספר ומוסדות הדת לשנאה והרג יהודים - והראיה מאז בא הרשות השנאה הלכה וגברה במקום לדעוך וזאת למרות שקיבלו שלטון עצמי ואפילו זכר לחייל לא הושאר שם... 5. נטרול המשוואה - שוב טעות [אם כי זו הקודה לא חשובה]-זה בערך כמו שתאמר שתנטרל בין חלקים בעם היהודי. היום ישנה היוזמה הסעודית וגם שרון מצטרף למגמה המבורכת וכל אלו הם ההפך הגמור של טענתך ישראל מבליגה עדין בלבנון ובשכל היות ויש מספר אופציות ולא רק צבאית והנוהג ההגיוני הוא לנסות דרכים אחרות, הדרך הצבאית היא הדרך האחרונה בנוסף בצפון בעקבות צורת הנסיגה התמוהה מתקיים עכשיו מאזן אימה הפוך...... היום ישראלת היא החוששת מתגובת החיזבאללה - לא כי ישראל פחדנית אלא שממיקומו הנוכחי ובציוד שלו [לכן היה שקט, היה צריך להתארגן] הוא יכול להאכיל הישובים הרבה קש 6. מטוסים המפציצים שטח אזרחי יהיה תמיד מילה גיסה ,להוציא מקרים חריגים. מקרים חריגים היו יכולים להיות אם הינו נסוגים מבלי לסיים המלאכה. כאשר תיסוג חד צדדית ,לא תאכל על כל פיגוע או ירי להפעיל מטוסים על שטח אזרחי - לא תוכל ואם תעשה זאת כל ההתצדקויות שלך לא יועילו אולי במעשה כזה תצדיק דוקא התערבות מדינות אחרות... 7. רפי שכל - זו לא הנקודה , השאלה היא מה רצונם, מה האינטרס שלהם? על אלו לומדים ממעשיהם: חינוך והסתה לשנאה ורצח אינם מלמדים בדיוק על כונות לשכנות טובה 8. אתה מכיר בעובדה כי עדיין נשארו שתי סוגיות מהותיות פתוחות: ירושליים וזכות השיבה. אך על אלה לדעתך לא פותחים מלחמה, אני שמח על דעתך , מה דעתך לשאול אותם לעמדתם?! כפי שנאמר כבר זה עומד בסתירה לטענת האיליטימיות שתהיה להם כפי שטענת בפתיחת דבריך כי הרי לא קיבלו הכל ולכן הלגיטימיות קימת. אבל דרכם להשיג דברים הנם תמיד בכח הזרוע ולא בהדברות כך שדעתך נחמדה וחבל שעראפת זה לא אתה אבל היות והוא זה זה הוא ולא אתה ..הרי ברור שינקוט באלימות לפתירת הבעיות רגע...... הינו בסרט דומה ובו אפילו רוב הבעיות שקשורות לירושליים נפתרו ..נכון.....שלא קיבלו ה-כ-ל אלא חסרו 3% ...אבל תסכים איתי ש3% לא רק שאינם עילה לפתיחת מלחמת חורמה אלא ההגיון אומר ראשית כל אקח את אשר נתנו לי את השאר אדרוש אח"כ...... אבל ההגיון שלי ושלך מסתבר איננו ההגיון של עראפת..... 9. כדאי לזכור כי ניתן למרר לנו את החיים עם רובים מקלעי 0.5 ומרגמות [ראה גילה וכביש המנהרות] איזה פתרון הנך מציע לבעיה זו....ולדוגמא כיצד בגילה יהיה שקט ותבטיח שלא יחזרו לצלוף? הפתרון בהסכם אוסלו היה שהישות לא תהיה מחומשת בנשק למעט הנדרש למשטרה האם הנך יכול לדרוש זאת ממדינה? הכיצד תבטיח דבר כזה, כי הרי אינך יכול להכנס ולבדוק כאשר זו מדינה? האם הננו יכולים להיות מונקו במזרח התיכון [ללא צורך באבטחה]? 10. מנהלי המו"מ - בהצעותיך טמונה הנחה בסיסית כי אכן הצדדים של המו"מ מעונינים באמת בשלום... הנחה זו ראוי לה כי תבדק..... בדיקה מעלה כי עראפת איננו מעונין בכך......ולכן כל עוד הוא בשלטון זה פשוט לא ילך....... ע"כ צריך סבלנות ולהמתין ליום בו יהיה פרטנר בצד השני
