סיבות למיעוט הוריקנים באוק´ האטלנטי

סיבות למיעוט הוריקנים באוק´ האטלנטי

שתי סיבות עיקריות: 1. שנת אל ניניו - בשנות אל ניניו מעטים וחלשים סופות טרופיות (גלים מזרחיים) / הוריקנים באוקינוס האטלנטי, ואילו באוקינוס השקט יש "חגיגה" של סופות / ציקלונים טרופיים וטייפונים שמכים ללא הרף וללא רחמים בחופי הפיליפינים, טיוואן, קוריאה, סין, דרום יפן, לאוס, קמבודיה וגורמיןם שם לנזקים עצומים, קורבנות רבים, פגיעה ביבולים חקלאיים הצפות , שטפונות והגברת מחסור במזון - עקב השמדת יבולים חקלאיים למרות שיש אוכלוסייה רבה וריבוי טבעי גבוה (רוב הארצות בדרום מזרח אסיה הן ארצות מתפתחות/נחשלות של העולם השלישי ולכן מרובים הנזקים, הרס התשתיות הדלות, חורבן של כפרים ואלפי הרוגים. בשנות אל ניניו מי האוקינוס השקט חמים יותר ויש בהם אנרגיה עצומה לסו]פות טרופיות בניגוד לאוקינוס האטלנטי. 2. אורי בץ חקר ומצא שיש קשר בין שקעים שרביים לבין הוריקנים באוקינוס האטלנטי. בשנים בהם מרובים השקעים החמסיניים בסהרה הרי שהם "נוטלים/גוזלים" אנרגיה וגורמים למיעוט של סופות הוריקן באוקינוס האטלנטי. חשוב לזכור שהוריקן מתחיל להתפתח כ"גל מזרחי" של עננות קונבקטיבית מפותחת בחופי מערב/צפון מערב אפריקה (ממרוקו ומאוריטניה) לכיוון מערב. השנה היו הרבה שקעים שרביים שנוצרו במורדות הדרומיים של הרי האטלס שפונים לעבר הסהרה וייתכן ששקעים אלו נטלו לעצמם אנרגייה ציקלוגנטית רבה - כך שיש פחות אנרגיה לאותם "גלים מזרחיים" ומכאן מיעוט הוריקנים שהיכו בחופי דרום מזרח ארה"ב. ייתכן מאוד שילוב של שתי הסיבות, אבל ההוכחה היא שהשנה ממש דלה מאוד פעילות הסופות הטרופיות באוקינוס האטלנטי ובחופי דרום מזרח ארה"ב. חומר תאורטי למחשבה ושוה בדיקה מעמיקה יותר במקום לפסול סתם.
 

idansof

New member
דווקא זכור לי שהשנה הגיעו מעט מאוד

שקעים שרביים, אבל אם מדובר במספר השקעים השרביים שנוצרו צריך גם להגדיר במדויק את מאפייניו הסינופטיים ולפרט את שיטת הספירה. כך או כך, הטיעון ה"אנרגטי" קצת מפוקפק, עונת השקעים השרביים מסתיימת הרבה לפני תחילת עונת ההוריקנים, וכיוון ותכולת החום של היבשה נמוכה "המחסור" באנרגיה מקוזז תוך זמן קצר.
 

נועם ס

New member
../images/Emo108.gifלפי ניל מיעוט ההוריקנים בארה"

בארה"ב הוא בקורלציה מדהימה דוקא בזמן התפתחות אל ניניו. ונכון עידן היה מיעוט שקעים חמסיניים
 
למעלה