סטאלין והמונגולים

[far from abyss]

סטאלין והמונגולים

במידה וזה מידע מדויק, מה עמד מאחורי שנאתו העזה של יוזף סטאלין אל ג'נגס חאן ואל בני העם המונגולי? מה הניע אותו לפגוע בממצאים ארכיאולוגים ולאסור על חוקרים לעסוק בדמותו של ג'נגס חאן ובהיסטוריה המונגולית? האם זה לא אמור להיות אחד המיתוסים המכוננים של העם הרוסי, השחרור של מה שיהפוך להיות רוסיה מהשלטון המונגולי, מי שהיו האימפריה הגדולה בעולם? או שמדובר כאן רק בעילה למעשים קונקרטים, כמו הצדקה להשתלטות על מונגוליה? הרבה שאלות מבולבלות מאדם שלא מבין הרבה בהיסטוריה של האיזור, אני אשמח לשמוע את דעתכם

 

[קוכולין]

סטלין רמס את המונגולים והתעלל בהם

כולל טיהורי דמים מקיפים במונגוליה, טבח המוני והרס מקדשים ואוצרות תרבות בני מאות שנים. אבל גורלם של המונגולים, מבחינה זו, לא היה שונה מגורלם של בני עמים רבים אחרים תחת השלטון הסובייטי. בליטא, למשל, נכנסתי לבית כנסת קראי, ושם קראתי חומר שסיפר כיצד השלטון הסובייטי רדף את הקראים וטבח בהם...

 

[far from abyss]

נכון

ידוע לי שמהבחינה הזו גורלם של המונגולים לא שונה בהרבה מגורלם של עמים אחרים, גם באוזבקיסטן הייה סיפור דומה למשל. התהיה שלי הייתה על ההיגיון, אם בכלל הייה כזה, של מעשים כמו לרדוף חוקרים שחקרו את ההיסטוריה המונגולית לדוגמא, מן ניסיון לא מובן להעלים את הקיום של המונגולים מההיסטוריה. כי הרי בסופו של דבר הרוסים, כיביכול, אמורים להתגאות בזה שהם השתחררו מעול המונגולים.

 

[TaL53]

ההיסטוריונים הסובייטים בכלל

ניסו במשך 70 שנה לכפות היסטוריה פרו- רוסית על כול האזור, למשל נעשה ניסיון כולל למחוק לגמרי את ההיסטוריה הכוזרית של הקווקז ושל קרים כדי שלא ידעו שנסיכות קייב הגדולה נשלטה פעם ע"י יהודים(המושל של קייב בתקופת החסות הכוזרית היה יהודי). במוזיאונים של סנט-פטרסבורג עדיין אפשר למצוא במרתפים מצבות ושרידים כוזריים מאיתיל,קרים והקווקז שהוחבאו שם.

 

[ע מיש]

אם כך, איך אתה מסביר את העובדה

שפולק כתב את הספר כזריה בשנות הארבעים?

 

[TaL53]

לא קראתי את הספר

ואני לא מכיר את פולק אבל אני בטוח שכמה פרטים היסטוריים הושמטו משם בכוונה ע"י הצנזורה

 

[ע מיש]

לא קראת את כזריה אבל אתה בטוח

מה עוד אפשר לבקש...

 

[TaL53]

כול שנבקש לו יהי

לא היה ספר בברה"מ בתקופת סטלין בכלל ובשנות ה40 בכלל שלא עבר צנזורה מצד גורמי הבטחון. הסופרים הצטוו לכתוב רק מה שסטלין הרשה להם לכתוב, ככה שאפשר להגיד ללא חשש מתגובות "מתוחכמות" שההיסטוריה של הכוזרים והשפעתם האמיתית על האזור לא נחקרה כראוי ואפילו טויחה עד לשנות ה90.

 

[Y. Welis]

הזכרתי כאן בעבר את הספר של

ההיסטוריון הסובייטי מיכאל פראבדין (מאויית גם פראודין) 'קיסרות המונגולים', שנכתב ב-1965. ככל הזכור לי הוא היה אוהד למדי, ותיאר אותם כתרבות חיובית (בעיקר את טאמרלין, שזכור עד היום לטובה ברוסיה משום מה).

 

[ע מיש]

אני מניח כי ראית את הסרט המטופש

והשטחי על ג'ינגיס חאן בערוץ ההיסטוריה. מכל מקום, מה שנאמר בסרט לגבי ההיסטוריונים נוגע לתקופה שאחרי סטאלין

 

[Agent Saimon]

"הסרט המטופש והשטחי"../images/Emo127.gif

ועוד דבר- אולי זה רק ב HOT, אבל התקציר של התוכנית לא התאים לתכנית עצמה. התכנית לא היתה על ג'ינגיס חאן, או על האימפריה המונגולית, אלא היא היתה על נסיונם של קבוצת אמריקאים המורכבת ממדענים ומחפשי הרפתקאות למצוא את קברו של החאן הגדול. בקשר ליחס של המשטר הסובייטי לטמוצ'ין- התחזקות הלאומיות היתה הסכנה הגדולה ביותר לבריה"מ. כולם היו אזרחי בריה"מ, ולא בני לאום כזה או אחר. צ'ינגיס חאן היה דמות היסטורית שיכלה לחזק את הלאום המונגולי, ולגרום לתסיסה לאומנית.

 

[TaL53]

המונגולים לא היו

אזרחי ברה"מ, התכוונת אולי לטטרים שחיים בקרים ובאזור קזן.

 

[far from abyss]

כן זה הייה באמת סרט מזעזע

כמו כל הערוץ הזה... אבל הפרט הזה הפתיע אותי. טל, תודה על האנקדוטה המעניינת לגבי הכוזרים