אין שום קשר לתקופות ולא נעליים
ברט הארט הפסיד בקריירה שלו ב WWE רק 4 פעמים, בכל הקריירה שלו גם כפייס גם כהיל, זה משנה באיזה מעמד הוא נמצא ? ממש לא. חוץ מזה אותו דבר שאתה אמרת אני יכול להגיד על שון מייקלס שהוא היה ה-איש של התקופה המעמד לא איפשר ובלה בלה בלה בלה ידה ידה ידה. מספיק לנסות לייפה את כל הקק שברט עשה, הוא לא תלית שכולה תכלת, הוא רחוק מלהיות כזה, מאוד רחוק. "דבר שאני חייב לציין על ברט שלא תקף על אף אלוף אחר, אולי פרט לריק פלייר, הוא שהוא תמיד גרם למתחרים שלו להראות טוב יותר ממה שהם יהיו. כמעט כל ניצחון שלו היה רואה אותו חוטף מכות 10 דקות +, וביותר מקרים מאשר לא, הוא היה מסיים את הקרב עם רול-אפ או קריידל ולא עם התרגיל המסיים (גם אם זה נגד מידקארדר [ראה האקושי, ז'אן פייר לאפיט])." - קודם אתה כבר מדבר כאן על סטורי ליין, זה כבר הופך את זה ללא קשור, דבר שני מייקלס מכר ומוכר לא פחות, אפילו יותר, שון מייקלס מעולם לא התיימר להיות דמות כוחנית, רוב הזמן הוא הזה שחוטף את המכות והיריב שלו שולט בקרב. "תסכים איתי שמייקלס כיום עשה את שלו ברסלינג ונמצא שם כדי לקדם כישרון חדש?" לא מסכים, זה שהוא עושה את זה מרצונו זה לא אומר שהוא באמת שם בעמדה כזאת כי רק בגלל זה הביאו אותו, אם אתה לא הבנת את זה בעיה שלך. מייקלס בכל רגע יכול לחזור למיין איבנט, הל הוא היום נמצא בפיוד הראשי בראו, ולא רק בראו אלא ב WWE כולה ולא צריכים אליפות כדי שזה יהיה פיוד ראשי. "אני פשוט חושב שהפסד נקי לג'ריקו במניה היה נחוץ." - בדיוק כמו שההפסד הנקי של ברט בסרבייבר סיריוס היה נחוץ.
