סוף לזיהום בים! חלק א'

[hagitoz]

סוף לזיהום בים! חלק א'

המאבק בזיהום הים התיכון – תקציר (קצת ארוך אבל השתדלתי שישעשע אז קחו רד בול תתישבו ותקראו - השאלות מודגשות ) יש חוק ? חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים חוקק ב 1988 "לא יטיל ולא יזרים אדם לים פסולת או שפכים ממקור יבשתי(לרבות בוצה) בין במישרין ובין בעקיפין מה הקטש? "אלא על פי היתר ובהתאם לתנאיו... "השר ימנה ועדה למתן היתרים שזה הרכבה: נציג השר והוא היו"ר נציג שר הביטחון נציג שר הבריאות " תמ"ת " חקלאות " תירות " תחבורה .............. העושה אחד מאלה דינו מאסר שנה או קנס פי שלושה מהקבוע ...." זה הכל? רגע יש תקנות - תקנות מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים 1990 הועדה לא תתיר הטלה או הזרמה לים של פסולת או שפכים באחד מאלה: 1.קימות חלופות לטיפול או לסילוק יבשתי של הפסולת או שיטות לשימוש חוזר בפסולת או בשפכים או טכנולוגיות מעוטות פסולת חלופיות מתאימות ובלבד שאלו חלופות הנמצאות בשימוש ישימות מבחינה כלכלית ופחות מזיקות מבחינה סביבתית 2.הפסולת או השפכים מכילים חומרים הכתובים בתוספת השניה " מה זה לעזזזזזזזזל התוספת השניה? (זה סוג החומרים שאסור להזרים לים). . . . כספית ותרכובת כספית קדמיום ותרכובות שמני סיכה חומרים סינטטים העלולים לצוף חומרים שהוכחו כמסרטנים חומרי הדברה ועוד ועוד. . יש עוד משהו? אסור להזרים גם חומרים שיתכנו השפעות שליליות על בריאות האדם עקב השפעת הזיהום על אורגניזם חיים(אולי דגים????) השפעה על שימושים מקובלים אחרים של הים(מה דעתכם על גלישה) ועל היבטים אסטטית

 

[hagitoz]

סוף לזיהום בים! חלק ב'

טוב זה היה החוק ומה הלאה? ובכן ידועים כיום כ 90 מקורות ראשיים המזרימים שפכים לים הן ביוב והן תעשיתיים מתוכם 47 בעלי היתר(זוכרים את הועדה) ספיקה מותרת מ"ק/שנה סה"כ מחוזות 2001 42,883,130 סה"כ מחוזות 2002 76,578,450 סה"כ ע"פ היתרים 119,461,580 120 מיליון קוב בשנה לאורך חופי ארצנו הבנתם??????????????????????????????????????????? מה הם מזרימים לנו לים? הבה נבחן כמה ליצנים מובילים: גדות ביוכימיה: בשנת 2003 הזרים המפעל בפועל • כ- 14 טון מוצקים מרחפים (TSS); • 430 ק"ג שמן מינרלי; • 1,770 ק"ג שמנים ושומנים; • 400 ק"ג N-NH4; • 3,570 ק"ג חנקן קלדל • 6,180 ק"ג N-NO3 • חנקן כללי 10 • כ- 3,100 ק"ג זרחן כללי. חכ"ב: בשנת 2003 הזרים בפועל -- • כ-867 ק"ג מתכות (Hg, Pb, Cd, Cr, Cu, Zn, As, Ni) • 63 טון לשנה TSS; • 3.7 זרחן P-P2O5; • 55 TOC (כלל פחמן אורגני) • 34 טון BOD (צריכת חמצן ביולוגית); • 153 טון לשנה ניטראט כ- N-NO3; שפד"ן 2003: • כספית 73 ק"ג בהיתר מופיע 53 ק"ג - שווה בדיקה על הפרה..) • אבץ Zn 47 טון לעומת 81 טון בהיתר; • כרום Cr 3.5 טון לעומת 13 טון בהיתר; • נחושת Cu 13 עד 14 טון לעומת 30 טון בהיתר. • סה"כ מתכות כ-70 טון לשנת 2003 בפועל. (שימו לב שהשפדן המציא נוסחה כימית חדשה ש קצת פחות נחושת עם קצת פחות כרום ומעל מורחים אבץ = כספית) השפד"ן כאמור הינו המקור הראשון "הרחק לפני כולם", בלשון המשרד לאיכות הסביבה, ביחס לכמות המזהמים המוזרמת לים. כך לדוגמא, נהוג לציין את תעשיות אלקטרוכימיות כמקור ראשון לזיהום הים בכספית. מצב זה השתנה, וכעת השפד"ן מזרים יותר כספית לים. אחרי השפד"ן, ב"ז אשדוד, אגן כימיקלים, שפכי העיר עכו, שפכי העיר נהריה וקולחי מכון הטיהור בחיפה. וזה רק ראש הרשימה רגע - אבל לפי החוק אסור להזרים את החומרים הללו!!!!!!!! אה, בסדר אני רגוע - יש היתר מהוועדה האם המצב מסתדר או מחמיר? מנתוני המשרד לאיכות הסביבה עולה, כי בשנת 2003 אנו מתקרבים בפועל ל-60 מיליון מ"ק שפכים שהוזרמו לים וזאת לעומת 42 מיליון בשנת 2002 ו-36 מיליון בשנת 2001. כלומר, קיימת עליה בספיקות המוזרמות לים. רגע, ומישהו בודק? יש תקנים לבדיקה? טוב לא אלאה אותכם בחרא, אבל (טיפ - אפשר לדלג עד השאלה הבאה) " בשנת 2001 החל משרד הבריאות לדגום את חופי הרחצה גם למזהמים כימיים. אלה כוללים: שמנים, בנזן, פנול ודטרגנטים. במקרים מיוחדים, בסמוך לנמלים ומקורות זיהום, בודק המשרד גם מתכות כבדות וחומרי הדברה במים ובסדימנטים (משקע בקרקעית הים). הנתונים האחרונים משרד הבריאות אימץ גם בשנת 2001 תקן זמני למתכות בסדימנטים. התקן מבוסס על קריטריונים שנלקחו מתכניות הנטור בארה"ב (מנהל האוקיינוסים והאטמוספירה של ארה"ב – NOAA). משרד הבריאות מאמץ למעשה שתי רמות ייחוס, מבוססות סיכון. הראשון, ERL - Effects Range-Low - ריכוזי חומרים שמתחת להם השפעות מזיקות צפויות רק לעיתים נדירות, והשני ERM – Effects Range-Median – ריכוזי התקן לשחייה וצלילה מעניין לציין, כי עבור מי ים, רמת חשיפה נוספת למתכות, שנקבעה על-יד משרד הבריאות, עבור צוללים ושחיינים הינה התקן לאיכות מי שתייה. משרד הבריאות מתייחס לתקן זה כ"תקן מחמיר, שההתייחסות אליו תהיה בהתאם להחלטות ועדות מקצועיות שקמו בעקבות המלצות "ועדת שמגר". כלומר, בהתאם לממצאי מבדקים רפואיים אפידמיולוגיים בצוללים והשוואתם לתוצאות הדיגום מותרים אתרים לצלילה. התקן יוקל בהתאם לממצאי הועדות." (משרד הבריאות 2001). דו"ח המכון לחקר ימים ואגמים בצד התקן המאומץ של משרד הבריאות, שאינו מעוגן בתקנות, נסקור להלן את איכותם הכימית של מי החופים, כפי שעולה מדוחות המכון לחקר ימים ואגמים לישראל (להלן, המכון) והמשרד לאיכות הסביבה. הדו"ח האחרון של המכון המתייחס לאיכות מי החופים של ישראל פורסם בספטמבר 2003 (חיא"ל H39/2003) ומתייחס לאלפי דיגומים שבוצעו במהלך שנת 2003. לקראת סוף שנה זו צפוי המכון לפרסם את הדו"ח השנתי הבא שיסקור את תוצאות הדיגום לשנת 2003. המכון דגם סדימנטים (בד"כ בעומק של כ-5 מטרים) במפרץ חיפה, לאורך החוף ובמוצאי הנחלים. מכיוון שמטרת העבודה הנוכחית היא יותר לסקירה של איכות מי החופים, בהיבט של סיכון לבריאות הציבור ומוקדי זיהום, ופחות בהיבט הכללי של הזרמת מזהמים לים התיכון, לא נסכם כאן את ממצאיו של המכון לגבי דיגום הסדימנטים. יחד עם זאת, נציין רק שהמכון מצביע במסקנותיו על זיהום ברמה בינונית עד גבוהה, לפי הקריטרינים של NOAA, במתכות כבדות בסדימנטים באזור מפרץ חיפה סמוך למפעל תעשיות אלקטרוכימיות (בעיקר כספית) ושפך נחל הקישון. התקן בארץ: התקן התקף היום לאיכות מי-ים בחופי רחצה מוכרזים מבוסס על תקן מומלץ בלבד ממאי 1992 של ועדה מיעצת למשרד הבריאות. התקן מצורף כנספח מס' 3 לעבודה זו. עיקרו של התקן המומלץ הוא בדיקה שבועית של מי-ים בעונת הרחצה וחודשית בחורף. התקן המספרי הוא 400 חיידקים קוליפורמים צואתיים ב-100 מ"ל מי-ים בבדיקה יחידה. במידה ויש חריגה מערך ה-400 בדגימה אז נדרש דיגום חוזר, ורק אם בדיגום החזור קיימת חריגה נדרש סקר תברואי ונשקלת סגירת החוף לרחצה. כמו כן, הממוצע הגאומטרי של הדגימות שנאספו בעונת הרחצה (מאי עד אוקטובר) חייב להיות נמוך מ-200 חיידקים. אמנם, דגימה שנמצאו בה מעל 400 חיידקי קולי צואתי נחשבת מעל התקן, אך מותר כי במשך העונה אחוז מסוים (20%) יהיה מעל ערך זה, ועדיין המים נחשבים כמותרים לרחצה.

 

[hagitoz]

סוף לזיהום בים! חלק ג'

התקן בארה"ב: התקן המומלץ בארץ לא מעוגן בחוק או בתקנות ואף נראה כי לא עבר עדכון מאז שחובר לראשונה. לעומת המומלץ בארץ, בארה"ב, תקן פדראלי מומלץ, שפועלים להחילו במדינות, הוא: בד"כ מינימום של 5 דגימות, על פני חודש, אסור שהממוצע יעבור (עשירית מישראל ג.ד) 35 חיידקים ב-100 מ"ל, ברמת בטחון של 75%. החיידקים הנבדקים בחופי רחצה (מי-ים) הינם Entrococci . בשני התקנים בודקים אין בארץ תקן, המעוגן משפטית, לאיכותם הבקטיראלית של מי הרחצה. קיים רק תקן מומלץ, משנת 1992, לפני יותר מעשור, אשר מיושם על-ידי משרד הבריאות והרשויות עד היום. האינדקטור הנבדק כיום בארץ הוא חיידקי קוליפורמים וזאת כאשר מחקרים מראים שישנם אינדקטורים טובים יותר (Enteroccoci), ומספרם המותר בדגימת מים בארה"ב למשל, נמוך יותר. יתרה מזו, אף התקן הישראלי המוצע מ-1992 מעיד, כי E-coli "נותן קורלציה טובה יותר בין זיהום מי-ים ותחלואת מתרחצים במחלות מעיים". יצאתם מבולבלים, המכון,המשרד לאיכות הסביבה משרד הבריאות – כן גם אני זה מסוכן? התשובה היא חד משמעית כן כן כן מישהו עושה משהו? בדקתי את רשימת הנאשמים והעונשים בחמשת השנים האחרונות ואתם יודעים מה גיליתי??? שגם אם תיקח צרצר עיוור ותיתן לו אקדח קפצונים ותגיד לו לירות בלילה באויר, תמיד הוא יפגע באיזה מזהם, למה? כי יש כל כך הרבה כאלו אבל מה אלו שנתפסו ושילמו קנס הם טמבלים- אם הם לא היו מתחכמנים, הם היו הולכים כמו אזרחים שומרי חוק לועדה משלמים 30 אלף לירות(או שקלים) ומקבלים היתר . אז מי האויבים שלנו? 1) הועדה למתן היתרי הזרמת שפכים לים 2) ראשי רשויות מקומיות: הבה נתחיל עם 3 : מר חולדאי מתל אביב, מר לחיאני מבת ים והגברת מהרצליה שכחתי את שמה (זה האלצהימר מהמתכות הכבדות במים) נו טוב יעל 3) המזהם הכי גדול באזור הלא הוא השפד"ן – איגוד ערים לביוב(יש להם אחלה אתר אינטרנט עם מוזיקה נוגית משהו כל כך נוגית שבא לי להקיא- טוב הקיא זה מהגלישה לפני שלושה שבועות בבת ים) איתי פנקס יו"ר אלכס מרגולין מנכ"ל דניאל סולומון מנהל מחלקת איכות הסביבה 4) ויש כמה חברות וקיבוצים שגם את שמם נתלה בתמונה נפרדת במסגרת דע את האויב נבהלתם? אתם רוצים לדעת מה לעשות? אין בעיה, שרשרו את המייל שלכם ותהיו מעודכנים הכינו את הגלשנים והקיטים – יוצאים בקרוב למלחמה. מי עוד נאבק? אדם טבע ודין עמותת צלול 11שוטרים במשטרה הירוקה(רגע הם מהצד של הממשל והממשל הקים ועדה אה, טוב זה לא נחשב) מה התוצאות עד כה ב 58 שנות קיום למדינה של כל כספי משלם המיסים ואגרות הביוב וכו וכו? רק מילה אחת ח ר א תודה לעמותת "צלול" ולגלעד דולב חגית עוז

 

[oferweisglass]

עוד מישהו שאיכפת לו ../images/Emo13.gif

 

[siviva]

ואיפה הסוף??../images/Emo10.gif

לא יגיע בקרוב כך נראה. מעצבן!!! ומחריד תודה על הפירוט הרב. בהחלט חומר למחשבה לסופ"ש גשום וסוער.לים גם ככה לא נגיע.