נתניהו, קרעי ודיסטל מציגים: עיתונות טורקית, הונגרית ופולנית - I

certified.woke

Well-known member

נתניהו, קרעי ודיסטל מציגים: עיתונות טורקית, הונגרית ופולנית



הוועדה לדיון בהצעת חוק התקשורת 8.12.25

דיסטל אטבריאן בוועדה, השבוע; צילום: נעמה גרינבאום

בישראל למדו מהמדינות שעשו זאת לפנינו כיצד משתלטים על התקשורת — והופכים אותה למוחלשת וצייתנית ■ לכן ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר התקשורת שלמה קרעי וח"כ גלית דיסטל־אטבריאן רוצים להעביר באמצעות הוועדה שלהם בכנסת את השליטה לידי בעלי ההון ■ אלה כבר הבינו שבמציאות הנוכחית — לא כדאי להתווכח עם השלטון


גיא רולניק

גיא רולניק, TheMarker
לעקוב
12 בדצמבר 2025

הרחבה

תקציר הכתבה ב-89 מילים​

בודפשט. 31 באוקטובר 2025
קומת המערכת של העיתון Blikk ברחוב רוברט קארולי בבודפשט מוכה בתדהמה. רינגייה, המו"ל השווייצי שהקים את העיתון ב–1994 ושלט בו עד אותו בוקר, מודיע בהפתעה על מכירתו לקבוצת אינדהמדיה ההונגרית.
אין איש בעולם העיתונות והפוליטיקה ההונגרית שלא מבין את המשמעות. הקונה היא אחת מקבוצות התקשורת המקורבות ביותר לממשלתו של ויקטור אורבן, שמחזיקה באתרי חדשות שרבים מהם מקדמים קו פרו־ממשלתי מובהק. הסיקור תואם את עמדות הממשלה, בנושאים החשובים לאורבן: הגירה, האופוזיציה והאיחוד האירופי.
Blikk לא היה מעולם שומר הסף של העיתונות ההונגרית, אבל הוא היה אחד מכלי התקשורת בעלי התפוצה הגדולה היחידים שלא היו בשליטה ישירה או עקיפה של המחנה הפוליטי של אורבן. מיליוני קוראים. עיצוב דעת הקהל. כוח.

כתבות קשורות​

חיסול העיתונות בהונגריה התחיל לפני 15 שנה כשאורבן חזר לשלטון והחל בעיצוב מחדש של המרחב התקשורתי: מועצת תקשורת הנשלטת פוליטית, קנסות כבדים, שלילת רישיונות ורכישות עוינות של ערוצי טלוויזיה ועיתונים על ידי אוליגרכים המקורבים למפלגת השלטון.
בנובמבר 2018 הוקמה KESMA, קרן תקשורת שמרכזת תחתיה מאות כלי תקשורת פרטיים, כולל עיתונים, אתרי אינטרנט, רדיו וטלוויזיה, מה שהעביר אותם כמעט מיד לשליטה של מקורבי אורבן. הממשלה הכריזה שהמהלך הוא "עניין אסטרטגי לאומי" ולכן פטרה אותו מכל ביקורת רגולטורית. בעקבות המהלך הפלורליזם תקשורתי בהונגריה מתאדה: מרבית כלי התקשורת המרכזיים עוברים לשליטה ישירה או עקיפה של השלטון.

נתניהו ביקור הונגריה אורבן

נתניהו ואורבן בבודפשט. אורבן יודע שהדרך לשלטון סמכותי ומושחת עוברת דרך ריסוק העיתונות החופשית; צילום: Denes Erdos / AP

מדוע צריך אורבן גם את Blikk? משום שהבחירות יתקיימו תוך פחות מחצי שנה ומצבו בסקרים גרוע. אורבן, כמו רוב חבריו ב–100 השנים האחרונות, יודע שהדרך לשלטון בכלל ולשלטון סמכותי ומושחת בפרט עוברת דרך ריסוק העיתונות החופשית. ככל שגובר הפחד מאובדן השלטון הוא חוזר למנוף הכוח החשוב ביותר: שליטה בנרטיב.

איסטנבול, 22 במרץ 2018
בבניין העיתון Hürriyet על גדות הבוספורוס, שקט כבד נופל על הקומה הראשית. ההודעה מופיעה על המסכים: "Hürriyet נרכש על ידי Demirören". כולם כבר יודעים מה יקרה מחר: פיטורים, החלפות, סתימת פיות.

ארדואן מתכונן לנאום, היום

ארדואן. "העיתונות אינה מעל המדינה"; צילום: אי־פי

חיסול העיתונות בטורקיה התחיל לפני עשור. יריית הפתיחה הייתה קנס של 2.5 מיליארד דולר על Doğan Media, מהמו"לים הגדולים בטורקיה. ב–2016, לאחר שניסיון ההפיכה נכשל, ארדואן מתנפל על העיתונות: מאות כלי תקשורת נסגרים ואלפי עיתונאים מפוטרים ונעצרים. ארדואן אומר שוב ושוב: "העיתונות אינה מעל המדינה". מאז היא בעיקר מתחתיה.
 

certified.woke

Well-known member

נתניהו, קרעי ודיסטל מציגים: עיתונות טורקית, הונגרית ופולנית - II​


פולין, 8 באפריל 2021
מחוץ למטה מערכת העיתון Polska Press מצטופפים צלמים, מיקרופונים מורמים. בפנים דממה. רשימות פיטורים ראשוניות מתחילות להסתובב במסדרונות. ואז מגיעה ההודעה: "הרכישה הושלמה". חברת הדלק הממשלתית Orlen — גוף ענק הנתון בפועל להשפעה ישירה של מפלגת השלטון חוק וצדק (PiS) — לוקח שליטה על אחד מתאגידי התקשורת החשובים במדינה.

מנהיג מפלגת חוק וצדק ירוסלב קצ'ינסקי

מנהיג מפלגת חוק וצדק ירוסלב קצ'ינסקי; צילום: Czarek Sokolowski/אי־פי

Polska Press היה עמוד השדרה של העיתונות המקומית בפולין: עשרות יומונים אזוריים, מאות שבועונים ואתרים, מיליוני קוראים. הם סיפרו על שחיתויות בעיריות, על חינוך מקומי, על כל מה שפוגש האזרחי הפולני ביומיום ולא מגיע למהדורות הארציות. תוך שבועות הודחו עשרות עורכים ראשיים ובמקומם מונו דמויות המזוהות עם השלטון.
המהלך החל ב–2015 כשמפלגת חוק וצדק עלתה לשלטון והחלה לפרק את כל הארגונים שהיו אמונים על ביקורת השלטון. המהלך הראשון היה השתלטות על השידור הציבורי: הנהלת TVP פוטרה כמעט בבת אחת, והערוץ נהפך לזרוע שלטונית מוצהרת. מיד אחר כך החל תהליך בשם "רה־פולניזציה" — החזרת המדיה "לידי פולנים". בפועל: הקטנת בעלות זרה והעברתה לידי מקורבי השלטון.

וושינגטון, 8 בדצמבר 2025
מרכז קנדי לאמנויות הבמה בוושינגטון. נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, בטוקסידו, מתקרב לעיתונאים. "אדוני הנשיא, מה דעתך על עסקת הענק שעליה הודיעה נטפליקס לרכישת הסטודיו הגדול ביותר בהוליווד — וורנר ברדרס דיסקברי?"
טראמפ עוצר לרגע, מביט ישירות אל המצלמות ואומר: "זה נתח שוק עצום… אין ספק שזה יכול להיות בעייתי". ואז מוסיף את הסיומת שאותה תיכנן במדויק. "I'll be involved in that decision too".
לכאורה, תשובה אקראית לעיתונאי. בפועל, נקודה שפל נוספת בשחיקת הנורמות הדמוקרטיות בארה"ב. הגבול בין כוח פוליטי לבין בעלות על כלי התקשורת מיטשטש מול המצלמות — נשיא שמצהיר בגלוי כי יתערב בעסקה פרטית הנוגעת לאחד מגופי החדשות המרכזיים שמבקרים אותו.
למחרת העיתונות בוושינגטון תדווח שלארי אליסון, מיליארדר ובעל ברית פוליטי ותיק של טראמפ, התקשר לנשיא לאחר הכרזת עסקת נטפליקס כדי להתלונן שהרכישה "תפגע בתחרות". אבל העמדת הפנים שהמעורבות של הנשיא קשורה לשאלות של תחרות תתפוגג במהירות. נגמר העידן שבו צריך לעטוף אינטרסים אישיים באידיאולוגיה. אנחנו בעידן האלימות שבו חשוב להסביר מה אנחנו עושים. למען יראו וייראו.
הסיפור אינו מי יקנה את וורנר, אלא בעיקר מי יתאר לאמריקאים את המציאות. מקורבו של טראמפ לארי אליסון כבר השתלט על CBS, תוכנית התחקירים "60 דקות" כבר עברה לידיים יותר ידידותיות, הרשתות ABC ו–NBC כבר מורתעות. עכשיו רק צריך לסגור את הפינה של CNN
טראמפ במרכז קנדי. אהיה מעורב בהחלטה

טראמפ במרכז קנדי. "אהיה מעורב בהחלטה"; צילום: בלומברג/Bonnie Cash

יומיים לאחר מכן, בחדר התדרוכים בבית הלבן, טראמפ נשאל שוב על העסקה והוא לא ממצמץ. "אני רוצה שבמסגרת העסקה תימכר בנפרד החברה הבת (של וורנר) CNN. היא צריכה בעלות חדשה, הם אנשים לא ישרים".
כמה ימים קודם לכן מגיע דייוויד אליסון, בנו של לארי אליסון, לביקור בוושינגטון. הוא נותן הבטחה לאנשי הממשל: אם אנחנו (ולא נטפליקס) נקנה את וורנר נבצע "שינויים מקיפים" ב־CNN. טראמפ לא אוהב את הסיקור החדשותי ברשת החדשות.
הסיפור אינו מי יקנה את וורנר, אלא בעיקר מי יתאר לאמריקאים את המציאות. אליסון כבר השתלט על CBS, תוכנית התחקירים "60 דקות" כבר עברה לידיים יותר ידידותיות, הרשתות ABC ו–NBC כבר מורתעות. צריך לסגור את הפינה של CNN. עכשיו צריך רק לבחון את כל ההצעות לרכישת וורנר ברדרס ולהחליט מי יעשה את העבודה הכי טוב.

תל אביב, 9 בדצמבר 2025
אולם בית המשפט ברחוב ויצמן 1. היום ה–60 לעדותו של הנאשם מספר 1 בתיקים הפלילים הידועים בשם 1,000, 2,000 ו–4,000. עשרות עדים שהופיעו בחמש השנים האחרונות בפני חוקרי המשטרה ושופטי בית המשפט ֿתיארו כיצד סחרו ראש הממשלה ומקורביו עם הבוסים של שניים מכלי התקשורת הנפוצים בישראל: וואלה ו"ידיעות אחרונות".
התובעת במשפט נתניהו, עו"ד יהודית תירוש, שואלת את ראש הממשלה אם הוא ער לכך שהחוק המסדיר את פעילות ערוצי הטלוויזיה קובע הפרדה מבנית בין בעלי ההון לבין המערכות העיתונאיות. הוא חיכה לשאלה הזאת. התשובה שהוא עומד לתת היא חלק מרכזי בקו ההגנה המופרך ובעיקר מפחיד שהוא גיבש עם פרקליטיו מאז החל המשפט: "אני חושב שזה הדבר הכי נורא שיש בתקשורת הישראלית. קאסטות של עורכים מורמים מעם, הם יכולים להחליט לבד. האם זה קיים? זה קיים. האם זה נכון? לדעתי זה רע".

נתניהו בבית המשפט במחוזי בתא. קאסטות של עורכים מורמים מעם

נתניהו בבית המשפט במחוזי בת"א. "קאסטות של עורכים מורמים מעם"; צילום: יריב כץ

בכל עדותו חוזר נתניהו וטוען שלדידו הדרך לעבוד מול ערוצי טלוויזיה ועיתונים היא לעקוף את העורכים ולהגיע לבעל ההון: "יש עורכים ויש בעלים ויש כתבים. כולם בני אדם, אף אחד לא קובע למי מותר לפנות. מותר לפנות לכולם, רצוי לפנות להכי גבוה שאפשר".
כשעו"ד תירוש מנסה לאתגר את התפיסה הזו, נתניהו לועג לה: "אם זה כל כך מקצועי, תסבירי לי איך אתה רואה מצד אחד את ערוץ 12, שיש שם 'מקצוענים', ומצד אחר את ערוץ 14? אם זה כל כך מקצועי, כל הידיעות היו צריכות להיות אותו דבר. אבל זה היפוך גמור! זה לא מקצועי. אלה החיים האמיתיים. יש בעלים, הם קובעים את המדיניות, וזה יורד לעיתונאים. כך זה עובד".
נתניהו יודע היטב מדוע הוא מעדיף לפנות ישירות לבעלים או לאנשים הכי קרובים אליהם: כשהוא מדבר איתם, יש לו גם שוט וגם גזר. כולם יודעים מי יכול לקדם ולחסום חוקים שמיטיבים עם העסקים שלהם.

ירושלים, 9 בדצמבר 2025
חדר הוועדה המיוחדת שהוקמה לצורך דיונים על "רפורמה" בתקשורת מלא עד אפס מקום. בראש השולחן יושבת ח"כ גלית דיסטל אטבריאן.
אותה חברת כנסת שלפני שנתיים כמה שבועות לאחר הטבח של 7 באוקטובר התייצבה מול מצלמות הטלוויזיה ואמרה: "היו בערך מאה אנשים שהדהירו 9 מיליון לתהום. מהפוליטיקה, מהתקשורת, ממובילי הרשת. אני הייתי חלק מהאנשים שגרמו למדינה להיחלש. שפגעו באנשים, שפגעו באזרחים שבחיי היומיום הם חברים שלי, הם בן הזוג שלי".
דיסטל אטבריאן וקרעי יודעים בדיוק מה הם רוצים לעשות. המודל של הונגריה, פולין, טורקיה ובאחרונה ארה"ב עומד לפניהם. באמצעות סיסמאות של "תחרות" ו"גיוון" הם יפרקו את שרידי החוקים שניסו להרחיק את הטייקונים מחדרי החדשות, כדי להעביר את השליטה הישירה לידי בעלי ההון
אבל הבוקר אין בה שום חרטות על הפילוג, ההרס, השנאה והרעל שמציפים את ישראל בשלוש השנים האחרונות. להיפך, היא לוחמנית במיוחד.

הוועדה לדיון בהצעת חוק התקשורת 8.12.25

שלמה קרעי וגלית דיסטל אטבריאן בישיבת הוועדה לדיון בהצעת חוק התקשורת, השבוע; צילום: נעמה גרינבאום

לצדה יושב שר התקשורת שלמה קרעי, ושניהם יודעים בדיוק מה הם רוצים לעשות. המודל של הונגריה, פולין, טורקיה ובאחרונה ארה"ב עומד לפניהם. באמצעות סיסמאות של "תחרות" ו"גיוון" הם יפרקו את שרידי החוקים שניסו להרחיק את הטייקונים מחדרי החדשות, כדי להעביר את השליטה הישירה לידי בעלי ההון.
כי טייקונים ואוליגרכים לא הגיעו לעושר ולכוח שלהם סתם. הם הרבה יותר זריזים ומפוכחים מהעיתונאים. הם יודעים שבמציאות החדשה בישראל לא כדאי להתווכח עם השלטון. רק קומץ עיתונאים ופרשנים עוד לא הפנימו שהוויכוח הזה כבר הוכרע.
 

certified.woke

Well-known member

נתניהו, קרעי ודיסטל מציגים: עיתונות טורקית, הונגרית ופולנית - III​


בשולי הדברים:

המיזם של קרעי חסר משמעות עבור דיסידנטים (מתנגדי משטר דכאני), פשוט משום שדיסידנטים אינם נזונים מערוצי תקשורת מבוקרי-ממשל, אלא מערוצים זרים המצויים מחוץ להשג ידו.
הבייס מטבעו נטול ידע בשפות זרות, נטול יכלת התמודדות עם גופי טקסט גדולים, לכן חסר יכלת להאזין לערוצים זרים או לצפות בהם ונזון אך ורק מידיעות מוגשות(*) מבוקרות-ממשל ערוכות לרמתו.



(*) ידיעות מוגשות - איזבסטיה (ברוסית: Известия)
 
נערך לאחרונה ב:

נתניהו, קרעי ודיסטל מציגים: עיתונות טורקית, הונגרית ופולנית - III​


בשולי הדברים:

המיזם של קרעי חסר משמעות עבור דיסידנטים (מתנגדי משטר דכאני), פשוט משום שדיסידנטים אינם נזונים מערוצי תקשורת מבוקרי-ממשל, אלא מערוצים זרים המצויים מחוץ להשג ידו.
הבייס מטבעו נטול ידע בשפות זרות, נטול יכלת התמודדות עם גופי טקסט גדולים, לכן חסר יכלת להאזין לערוצים זרים או לצפות בהם ונזון אך ורק מידיעות מוגשות(*) מבוקרות-ממשל ערוכות לרמתו.



(*) ידיעות מוגשות - איזבסטיה (ברוסית: Известия)
ג'ון קרי כבר אמר מזמן שהסדר העולמי החדש עובר מדמוקרטיה לפופוליזם מחמת

קושי לקבל החלטות גדולות שיש 50/50 קבוע.
 

DANIAVNI

Well-known member

נתניהו, קרעי ודיסטל מציגים: עיתונות טורקית, הונגרית ופולנית



הוועדה לדיון בהצעת חוק התקשורת 8.12.25

דיסטל אטבריאן בוועדה, השבוע; צילום: נעמה גרינבאום

בישראל למדו מהמדינות שעשו זאת לפנינו כיצד משתלטים על התקשורת — והופכים אותה למוחלשת וצייתנית ■ לכן ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר התקשורת שלמה קרעי וח"כ גלית דיסטל־אטבריאן רוצים להעביר באמצעות הוועדה שלהם בכנסת את השליטה לידי בעלי ההון ■ אלה כבר הבינו שבמציאות הנוכחית — לא כדאי להתווכח עם השלטון


גיא רולניק

גיא רולניק, TheMarker
לעקוב
12 בדצמבר 2025

הרחבה

תקציר הכתבה ב-89 מילים​

בודפשט. 31 באוקטובר 2025
קומת המערכת של העיתון Blikk ברחוב רוברט קארולי בבודפשט מוכה בתדהמה. רינגייה, המו"ל השווייצי שהקים את העיתון ב–1994 ושלט בו עד אותו בוקר, מודיע בהפתעה על מכירתו לקבוצת אינדהמדיה ההונגרית.
אין איש בעולם העיתונות והפוליטיקה ההונגרית שלא מבין את המשמעות. הקונה היא אחת מקבוצות התקשורת המקורבות ביותר לממשלתו של ויקטור אורבן, שמחזיקה באתרי חדשות שרבים מהם מקדמים קו פרו־ממשלתי מובהק. הסיקור תואם את עמדות הממשלה, בנושאים החשובים לאורבן: הגירה, האופוזיציה והאיחוד האירופי.
Blikk לא היה מעולם שומר הסף של העיתונות ההונגרית, אבל הוא היה אחד מכלי התקשורת בעלי התפוצה הגדולה היחידים שלא היו בשליטה ישירה או עקיפה של המחנה הפוליטי של אורבן. מיליוני קוראים. עיצוב דעת הקהל. כוח.

כתבות קשורות​

חיסול העיתונות בהונגריה התחיל לפני 15 שנה כשאורבן חזר לשלטון והחל בעיצוב מחדש של המרחב התקשורתי: מועצת תקשורת הנשלטת פוליטית, קנסות כבדים, שלילת רישיונות ורכישות עוינות של ערוצי טלוויזיה ועיתונים על ידי אוליגרכים המקורבים למפלגת השלטון.
בנובמבר 2018 הוקמה KESMA, קרן תקשורת שמרכזת תחתיה מאות כלי תקשורת פרטיים, כולל עיתונים, אתרי אינטרנט, רדיו וטלוויזיה, מה שהעביר אותם כמעט מיד לשליטה של מקורבי אורבן. הממשלה הכריזה שהמהלך הוא "עניין אסטרטגי לאומי" ולכן פטרה אותו מכל ביקורת רגולטורית. בעקבות המהלך הפלורליזם תקשורתי בהונגריה מתאדה: מרבית כלי התקשורת המרכזיים עוברים לשליטה ישירה או עקיפה של השלטון.

נתניהו ביקור הונגריה אורבן

נתניהו ואורבן בבודפשט. אורבן יודע שהדרך לשלטון סמכותי ומושחת עוברת דרך ריסוק העיתונות החופשית; צילום: Denes Erdos / AP

מדוע צריך אורבן גם את Blikk? משום שהבחירות יתקיימו תוך פחות מחצי שנה ומצבו בסקרים גרוע. אורבן, כמו רוב חבריו ב–100 השנים האחרונות, יודע שהדרך לשלטון בכלל ולשלטון סמכותי ומושחת בפרט עוברת דרך ריסוק העיתונות החופשית. ככל שגובר הפחד מאובדן השלטון הוא חוזר למנוף הכוח החשוב ביותר: שליטה בנרטיב.

איסטנבול, 22 במרץ 2018
בבניין העיתון Hürriyet על גדות הבוספורוס, שקט כבד נופל על הקומה הראשית. ההודעה מופיעה על המסכים: "Hürriyet נרכש על ידי Demirören". כולם כבר יודעים מה יקרה מחר: פיטורים, החלפות, סתימת פיות.

ארדואן מתכונן לנאום, היום

ארדואן. "העיתונות אינה מעל המדינה"; צילום: אי־פי

חיסול העיתונות בטורקיה התחיל לפני עשור. יריית הפתיחה הייתה קנס של 2.5 מיליארד דולר על Doğan Media, מהמו"לים הגדולים בטורקיה. ב–2016, לאחר שניסיון ההפיכה נכשל, ארדואן מתנפל על העיתונות: מאות כלי תקשורת נסגרים ואלפי עיתונאים מפוטרים ונעצרים. ארדואן אומר שוב ושוב: "העיתונות אינה מעל המדינה". מאז היא בעיקר מתחתיה.
הרחבה לגבי המודל ההונגרי
1. שינוי שיטת הבחירות – בונוס למפלגה הגדולה

בהונגריה שונתה השיטה כך ש:

יותר מושבים מחולקים בשיטה רובנית (Winner takes more)

מפלגה שמקבלת למשל 45% מהקולות יכולה לקבל ⅔ מהמושבים


📌 תוצאה:
גם אם רוב האזרחים לא הצביעו לשלטון, הוא מקבל רוב מוחלט בפרלמנט.


---

2. שינוי גבולות אזורי בחירה (Gerrymandering)

הממשלה:

שינתה את גבולות מחוזות הבחירה

חיברה אזורים תומכים בשלטון

פיצלה אזורים עירוניים שמצביעים לאופוזיציה


📌 תוצאה:
אותו מספר קולות → פחות מושבים לאופוזיציה.


---

3. הקטנת מספר חברי הפרלמנט

הפרלמנט צומצם מכ־386 ל־199 חברים.

למה זה חשוב?

מפלגות קטנות נפגעות יותר

קל יותר למפלגה גדולה לשלוט בפרלמנט קטן



---

4. שינוי כללי פיצול קולות

קולות “עודפים” של המפלגה המנצחת:

לא נזרקים

אלא מחושבים מחדש ומחזקים אותה עוד יותר


📌 זה מנגנון חריג שמעצים את המפלגה שכבר ניצחה.


---

5. חסמים טכניים לאופוזיציה

דרישות קשות לרישום מועמדים

מימון בחירות מוטה

גישה לא שוויונית לתקשורת

שימוש במשאבי מדינה בקמפיין של השלטון


📌 הבחירות “חוקיות”, אבל לא שוות תנאים.


---

6. שינוי כללי חוקה עם רוב שנוצר כך

מאחר שהשלטון קיבל רוב־על:

הוא שינה חוקים בסיסיים

קיבע את השינויים כך שגם אם יפסיד בעתיד – יהיה קשה לבטלם



---

השורה התחתונה (הכי חשוב)

❌ לא מדובר בזיוף קלפיות
✔ מדובר ב־עיצוב הכללים כך שהתוצאה כמעט ידועה מראש

הבוחרים מצביעים –
אבל המערכת מתורגמת לטובת השלטון.
 
השורה התחתונה (הכי חשוב)

❌ לא מדובר בזיוף קלפיות
✔ מדובר ב־עיצוב הכללים כך שהתוצאה כמעט ידועה מראש

הבוחרים מצביעים –
אבל המערכת מתורגמת לטובת השלטון.
ולכן הדרך היחידה היא להבין מה באמת קורה,קנונית הסדר העולמי החדש-

שליטה על כסף דרך זיוף חוקי של אמצעי התשלום,

שליטה על פסיכולוגיה דרך שיחוד דמויות סמכות(רופא,מדען,מורה,פוליטיקאי וכד').
 

דורי 1981

Well-known member
הידוק שליטה הוא מטרה לגיטימית של כל שלטון באשר הוא. אם ההידוק מלווה בשינוי שיטת המשטר, זה כבר סיפור אחר.
 
הידוק שליטה הוא מטרה לגיטימית של כל שלטון באשר הוא. אם ההידוק מלווה בשינוי שיטת המשטר, זה כבר סיפור אחר.
בכלל לא!!!

זה מה שמכרו לך והאמנת.

לשלטון יש אינטרס להדק שליטה ולציבור בדיוק ההפך שהשליטה בציבור של השלטון יגדל.

ז"א אם אתה אומר שזה לגטימי אתה מזדהה עם השלטון ולא עם האזרחים.
 
למעלה