נשק גרעיני..

[אליהההה 15]

נשק גרעיני..

בעקבות ויכוח (בקומונה בה אני נמצאת) בנושא החזקה ושימוש בנשק גרעיני, מעניין אותי לדעת.. האם אתם בעד/נגד החזקת נשק גרעיני? ומדוע? (בבקשה נמקו).

 

[Vrock]

בעד החזקה אבל לא לכולם.

יש מנהיגים שלא מתאימים להחזיק נשק גרעיני, ויש מנהיגים שכן. החזקת נשק גרעיני, בגדול, עוזרת בהתגוננות נגד מנהיגים מטורפים ואגרסורים באמצעות הפחדה. וזה טוב.

 

[וינסטון סמית]

באופן כללי אתה צודק

אבל אני מקווה שאתה מודע לבעייתיות שבדבריך. אם קבעת שיש מנהיגים שמתאימים להחזיק נשק גרעיני ויש כאלו שלא, אזי עליך לקבוע גם קריטריונים עיקביים ואובייקטיבים שעל-פיהם ניתן יהיה לקבוע מי ראוי ומי לא. זאת כבר מלאכה קשה בהרבה.

 

[Vrock]

כמובן, אבל אם כבר אז

דווקא בנושא מסויים זה האו"ם באמת יכול להבדיל.

 

[mysterious V]

מנהיגים "מתאימים" יכולים הפוך ללא

מתאימים אחרי שיהיה להם כזה כוח בידיים.

 

[Vrock]

נכון, אבל בספק

שמנהיג מטורף יהיה מטורף מספיק כדי להשתמש בנשק גרעיני, ואם כן-יפילו אותו.

 

[מתנחלת חדרתית]

בעד

בכללי אני בעד להחזיק ולא להשתמש-אני חושבת שנשק גרעיני יותר אפקטיבי לפני שמשתמשים בו,ואם מדינה כלשהי חשה מאוימת אז זה טוב שתחזיק בנשק הזה לצורך התרעה.

 

[אליהההה 15]

קחי גם את הסיכונים שבהחזקת נשק כזה

כגון: מחלות וסיכון של התפצצות האטום ח"ו.

 

[natalicom1]

הכור האטומי

מהווה סיכון גדול לעובדים.. לדעתי זה ממש טוב שיש לנו פצצות גרעיניות אבל זה ממש מסוכן

 

[אליהההה 15]

כן...וגם יש סיכון לא קטן שהוא

ח"ו יתפוצץ...אני לא מסוגלת לחשוב על זה בכלל...

 

[gil levi]

סיכון לא קטן?

על מה את מבססת את זה?

 

[אליהההה 15]

פנה לקומונת היסטוריה ואקטואליה..

שם יש יותר חומר.

 

[gil levi]

תגובה

קודם כל, זה פסול להגיב ב "פנה ל...". צריך להעתיק את הקטעים הרלוונטים או לתת קישורים להודעות הרלוונטיות. את טענת את הטענה ולכן את צריכה להוכיח אותה, לא לשלוח אותי לחפש הוכחות במקום אחר. דבר שני, קראתי את שלושת העמודים הראשונים בקומונה ולא מצאתי שום ביסוס לטענה שלך שיש סיכוי לא קטן שהכור יתפוצץ. מצאתי כמה שרשורים שבהם נטען שיש סיכוי לא קטן שהכור יתפוצץ אבל ראיתי שום ביסוס לטענה.

 

[אליהההה 15]

אה...טוב

לא ידעתי שזה פסול...אני אחפש במהרה ביסוס ממשי...

 

[gil levi]

זה היה בציניות?

 

[אליהההה 15]

אני רצינית.

 

[אליהההה 15]

../images/Emo13.gif

 

[iknow]

זה היה בצחוק?

כי לדעתי הוא ממש צודק.

 

[מתנחלת חדרתית]

זה מסוכן.

נכון שזה מסוכן להחזיק נשק גרעיני אם אתה לא יודע איך לשמור עליו שלא תקרה בעיה כלשהי והכל יתפוצץ,זה גם מסוכן לחטוף קרינות מכל מיני חומרים רדיו אקטיבים וכו',אבל כל זה רק במקרה של טעות אנושית.החומר הגרעני לא אמור לפגוע אם יודעים איך להשתמש בו ואיך להישמר מפניו תוך כדי עבודה בכור האטומי. החזקת נשק גרעיני לצורך התרעה בלבד ולא למלחמה נראית לי לגיטימית כיוון שזה לא פוגע באף אחד.

 

[Vendetta]

אני בעד, כמובן

כל יתרון שאנחנו יכולים להשיג אנחנו צריכים להשיג, או במקרה הזה - לשמור. הנשק הגרעיני הוא אחד מהיתרונות המשמעותיים שלנו על מדינות ערב, והוא גם שם אותנו במקום מכובד מבחינה עולמית. כמו כן, באופן אישי זה נותן לי סיפוק לדעת שאם אי פעם נושמד נוכל לקחת כמה מדינות אחרות יחד איתנו.