נשגב מבינתי

dory30

Well-known member
אותם האנשים שדורשים להעניש את מי שבנה בניין שקרס, את הרופא שגרם מוות ברשלנות למנותח, את המורה ששימש דוגמא לא חינוכית ואת המאמן שהוביל את הקבוצה או הנבחרת לתוצאות רעות- הם אלה שנותנים צ'אנס לאנשים שהוכיחו שחוץ מלהרוס את המדינה הם לא יודעים לעשות כלום . איך תסבירו את הפער?
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
אותם האנשים שדורשים להעניש את מי שבנה בניין שקרס, את הרופא שגרם מוות ברשלנות למנותח, את המורה ששימש דוגמא לא חינוכית ואת המאמן שהוביל את הקבוצה או הנבחרת לתוצאות רעות- הם אלה שנותנים צ'אנס לאנשים שהוכיחו שחוץ מלהרוס את המדינה הם לא יודעים לעשות כלום . איך תסבירו את הפער?
באמת לא ברור. אל תשכח שאת האנשים שמחוץ מלהרוס את המידנה, נבחרו על ידי אזרחי המדינה, האשמים הם הבוחרים.
 

dory30

Well-known member
באמת לא ברור. אל תשכח שאת האנשים שמחוץ מלהרוס את המידנה, נבחרו על ידי אזרחי המדינה, האשמים הם הבוחרים
יש כאן אנשים, שהמונחים דמוקרטיה ושלטון החוק הם מבחינתם מטרד או משהו זניח . הכוונה היא גם למובילי דעת הקהל וגם לעדר שהולך בעקבותיהם.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
יש כאן אנשים, שהמונחים דמוקרטיה ושלטון החוק הם מבחינתם מטרד או משהו זניח . הכוונה היא גם למובילי דעת הקהל וגם לעדר שהולך בעקבותיהם.​
בבחירות מספר אחד ליברמן פגע בימין
בבחירות מס' 5 מרב מיכאלי פגעה בשמאל.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
יש כאן אנשים, שהמונחים דמוקרטיה ושלטון החוק הם מבחינתם מטרד או משהו זניח . הכוונה היא גם למובילי דעת הקהל וגם לעדר שהולך בעקבותיהם.
תוכל לתת דוגמאות לאנשים כאלו שלדעתך "יש כאן"?
 

נסיך.333

Well-known member
יש כאן אנשים, שהמונחים דמוקרטיה ושלטון החוק הם מבחינתם מטרד או משהו זניח . הכוונה היא גם למובילי דעת הקהל וגם לעדר שהולך בעקבותיהם.
ברור, כמו לפיד והשופרים שלו, בן ברק ושות'..
כמו ליברמן ושות', כמו סער ושות' (סליחה, אין לושותפים)..
וכמובן הערוצים המובילים בהנדסת התודעה..
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אותם האנשים שדורשים להעניש את מי שבנה בניין שקרס, את הרופא שגרם מוות ברשלנות למנותח, את המורה ששימש דוגמא לא חינוכית ואת המאמן שהוביל את הקבוצה או הנבחרת לתוצאות רעות- הם אלה שנותנים צ'אנס לאנשים שהוכיחו שחוץ מלהרוס את המדינה הם לא יודעים לעשות כלום . איך תסבירו את הפער?
אין כאן -או בכנסת ישראל- אף אחד ש"הוכיח שחוץ מלהרוס את המדינה הוא לא יודע לעשות כלום". אין כאן אף אחד שפועל להריסת המדינה. המדינה לא עומדת להיהרס בעקבות צעדים מסוימים עליהם החליטו נבחרי הציבור. הכל המצאות שלך ובראש שלך בלבד.

אז איך נסביר את הפער? ראשית בלהצביע על העובדה דלעיל. שנית בלשאול מה לכל השדים והרוחות אמור להיות הקשר המדומיין בין המקרים שנתת כדוגמאות למי שלדעתך כביכול מבקש היום להרוס את המדינה. כאילו, יש לך שמץ של מושג מה דעתו של יריב לוין בנוגע לאחריות רופא שגרם למוות ברשלנות? מה הקשר בכלל בין הדברים?

ככל שאני קורא יותר פעמים את הפוסט שלך, המוזריות שלו עולה לי מעוד כיוונים. זה כאילו לקחת מספר חלומות שהיו לך בלילה וערבבת את כולם יחד.
 

dory30

Well-known member
ככל שאני קורא יותר פעמים את הפוסט שלך, המוזריות שלו עולה לי מעוד כיוונים. זה כאילו לקחת מספר חלומות שהיו לך בלילה וערבבת את כולם יחד.
מורשע בפלילים צריך להיות בכלא או מחוץ לפוליטיקה. כנ"ל קשקשנים שחוץ מנזק לא עושים הרבה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מורשע בפלילים צריך להיות בכלא או מחוץ לפוליטיקה.
לא מסכים איתך. בלי להתייחס לשאלה אם דרעי צריך להתמנות אם לאו. לא רואה כל סיבה שאדם שהורשע בעבר בפלילים, נגיד לפני כמה עשרות שנים, חזר למוטב, שילם את חובו לחברה, השתקם וכו', לא רואה כל סיבה שלא יוכל לשרת את המדינה מהפוליטיקה.
כנ"ל קשקשנים שחוץ מנזק לא עושים הרבה.
לא יודע על איזה פוליטיקאים אתה מדבר כאן. יש ים כאלה מכל קצוות הקשת. יש גם מן הסתם לא מעט כאלה שאתה תגדיר אותם כך על אף שאינם. בקיצור, בדרך כתיבתך לא מתאפשר, לטעמי לפחות, דיון ענייני בדבריך.
 

nothing but the truth

Well-known member
מורשע בפלילים צריך להיות בכלא או מחוץ לפוליטיקה. כנ"ל קשקשנים שחוץ מנזק לא עושים הרבה.

ממש לא מסכים איתך. אין שום מניעה (גם לא מוסרית) שמורשע בפלילים יבחר לכנסת.
אבל חבר כנסת זה דבר אחד ושר זה דבר אחר. זה נכון שבישראל שרים הם בדרך כלל מגיעים מהכנסת , אך לא בהכרח. גם הציבור שמצביע לרשימה , הוא מצביע לרשימה לכנסת (וכאשר היו"ר של המפלגה מודיע על מועמדות לראשות ממשלה, אפשר איכשהו עוד לטעון שמצביעים גם לראש הממשלה), אבל לא מצביע למשרת שר.
מינוי שר אמור להיות מינוי מקצועי, ולדעתי זה קצת פרדוקסלי שיכול להיות שר שאם היה נגש למכרז על מועמדות לתפקיד הזוטר ביותר באותו משרד - רוב הסיכויים שהיה נפסל בעקבות עברו הפלילי.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
גם הציבור שמצביע לרשימה , הוא מצביע לרשימה לכנסת (וכאשר היו"ר של המפלגה מודיע על מועמדות לראשות ממשלה, אפשר איכשהו עוד לטעון שמצביעים גם לראש הממשלה), אבל לא מצביע למשרת שר.
זה נכון בתיאוריה ועל הנייר (כפי שגם השיבה נשיאת בית המשפט העליון חיות בדיון דרעי בשבוע שעבר), אבל קצת מנותק מהמציאות. מי שמצביע לרשימה מסוימת יודע בדרך כלל היטב מי אלו מתוכה שצפויים להתמנות לתפקידי שרים ולוקח זאת בחשבון, לחיוב ולשלילה.
 

nothing but the truth

Well-known member
זה נכון בתיאוריה ועל הנייר (כפי שגם השיבה נשיאת בית המשפט העליון חיות בדיון דרעי בשבוע שעבר), אבל קצת מנותק מהמציאות. מי שמצביע לרשימה מסוימת יודע בדרך כלל היטב מי אלו מתוכה שצפויים להתמנות לתפקידי שרים ולוקח זאת בחשבון, לחיוב ולשלילה.

גם אם נסכים עם זה (וזו נקודה שאפשר להתווכח איתה) לציבור אין אפשרות לדעת איזה שר הוא יהיה משום שזה נתון למו"מ קואליציוני. זה לא דיכוטומי כמו מועמדות לראשות ממשלה. ויש קשר גם לסוג העבירה והמשרד. כמו למשל שמי שהורשע בתקיפת ילדים , לא נשללת ממנו האפשרות לעבדו בכל עבודה, אבל לא ישובץ בעבודה עם ילדים.
 

פולגאר

Well-known member
אותם האנשים שדורשים להעניש את מי שבנה בניין שקרס, את הרופא שגרם מוות ברשלנות למנותח, את המורה ששימש דוגמא לא חינוכית ואת המאמן שהוביל את הקבוצה או הנבחרת לתוצאות רעות- הם אלה שנותנים צ'אנס לאנשים שהוכיחו שחוץ מלהרוס את המדינה הם לא יודעים לעשות כלום . איך תסבירו את הפער?
התבלבת בין ממשלת התועבה לממשלה שעכשיו קמה.
מאוד מקווה שהממשלה שקמה עכשיו תתקן את כל הנזקים שעשתה קודמתה |הלוואי|
 

dory30

Well-known member
לא מסכים איתך.
בואו נוציא את כל העבריינים מהכלא , רצוי פעילי מרכז הליכוד. כולם יהיו השופטים, המנכ"לים ונושאי משרות רמות דרג בממשל. נגמור כמו בלארוס, זה מה שאתה רוצה?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בואו נוציא את כל העבריינים מהכלא , רצוי פעילי מרכז הליכוד. כולם יהיו השופטים, המנכ"לים ונושאי משרות רמות דרג בממשל. נגמור כמו בלארוס, זה מה שאתה רוצה?
סתם סקרנות, זה באמת חיוני לקפוץ ישר להקצנות והגזמות שאיש לא דיבר עליהם ולא התכוון אליהם, רק בגלל אי-מסוגלות להתייחס עניינית ולדון בצורה רצינית ובוגרת? כי זה לא ממש מדרבן דיון ענייני, למקרה שתהית.

לא, איש לא חושב להעביר את כל עברייני ישראל לכנסת או לממשלה. לא, זה לא אומר שצריכה להיות בעיה שאדם שהורשע בעברו והשתקם יוכל לכהן במקומות אלו. לכשתצליח להנפיק תגובה עניינית לדברי, אשמח להמשיך את הדיון שנעצר עם תגובתך המגוחכת הזאת. עד אז, שחק בלעדי ותעדכן כשתעבור שלב לכיתה ד'.
 
למעלה