נקודה למחשבה!
בליל שישי ראיתי את הסרט המדובר בואולינג פור קולומביין. לא הצלחתי להבין בדיוק איפה מעוות מור את דבריו של הסטון אבל מצד שני אני לא מבין מה אתם רוצים ממנו, הוא סהכ מממש את זכותו. מה שניתן להתווכח אולי זה על הזכות. בכל מקרה, לנקודה: מור מסובב את הסרט סביב התהייה- מדוע דווקא בארה"ב יש מספר כה גדול של רציחות בנשק חם. הסרט הציג המון נקודות שונות שכל אחת ואחת ניתן למצוא במדינות אחרות שלא סובלות מהתופעה. הסרט מסיק שאולי זה הפאניקה שזרועה בקהל, אבל הפאניקה לדעתי יוצרת רק ביקוש לנשק בבית היא לא מה שלוחץ על ההדק בסופו של דבר. אם כך מה? נקפוץ שנייה לדנמרק, מדינה שללא ספק לא סובלת מרציחות בנשק חם.ספק אם היא סובלת מאחוזי פשיעה גבוהים בכלל. תאמינו לי שהחדשות פה פשוט סוחטים כל טיפה ועדיין נשארים עם סיקורים על חנות גבינה חדשה שנפתחה במקום איקס. בדנמרק יש סדרת חוקים לא כתובים שנקראים ה"ינדל לואו" חוקי הינדל. שנכתבו בכלל ע"י סקנדינבי אחר פיני או נורווגי שביקר פה וקיבל את הרושם הנ"ל על הדנים. ניתן ךתמצת את הינדל לואו בזה שכשאתה בדנמרק אל תחשוב שאתה יותר מידי. אל תחשוב שאתה מיוחד יותר מהאחרים או שאתה מוצלח יותר או שבכל מקרה מגיע לך יותר מאשר מגיע לכל אחד אחר. יש המון מקרים על יישום החוק הנ"ל אחד מהם הוא כאשר מיקלינה קירקגו מחליקה מקצועית על קרח אספה מספיק נקודות כדי להעפיל לאולימפיאדה. היא ביקשה סיוע כספי מהתאחדות האולימפית בדנמרק ונענתה בשלילה רק בגלל שבעבר היא התאמנה בנפרד עם מאמן אמריקאי והשתמשה בחומרים ומתודות שהיו זרים פה. בסופו של דבר היא לא הלכה לאולימפיאדה למרות שהייתה מביאה כבוד וכיוצא בזה לדנמרק, העדיפו הדנים לא לשלוח נציגה ורק שלא תחשוב ההיא שהיא יותר מהמחליקות הדניות האחרות. בכל מקרה, מניסיון החיים שלי בדנמרק זה אכן המצב. כולם שווים וכדאי מאוד שתבין את זה אם ברצונך לחיות כאן. בשיחה שהייתה לי עם יהודי אמריקאי בליל הסדר עלתה הנקודה שדנמרק היא מדינה שמצד אחד שואפת לשוויון מוחלט ומצד שני מדינה עם מיסים מאוד גבוהים והמון המון עזרה סיעודית. הנ"ל יוצר קונפליקט משום שמדינה שכזאת חייבת להיות בעלת אחוז גבוה של בעלי הכנסה גבוהה כדי לממן את כל הפעולות שלה. הוא טען שמזוית ראייתו הקיבעון על השוויון חייב לבוא על חשבון האמביציה ומדינה בלי אמביציונרים מועדת לכישלון. אני לוקח מכאן את נושא האמביציה. האם ייתכן שבארה"ב יש לחץ אדיר של הסביבה להצליח? להרקיע שחקים? האם ייתכן שכמו שטען בסרט אחד מיוצרי סאות'-פארק שתמיד היה לחץ על זה שאתה חייב להיות טוב עכשיו כי אם תהיה לוזר בביצפר תהיה לוזר כל חייך? אולי זה הלחץ הזה שגרם לאותם ילדים להתפרק? לא יודע נו, נקודה למחשבה!
בליל שישי ראיתי את הסרט המדובר בואולינג פור קולומביין. לא הצלחתי להבין בדיוק איפה מעוות מור את דבריו של הסטון אבל מצד שני אני לא מבין מה אתם רוצים ממנו, הוא סהכ מממש את זכותו. מה שניתן להתווכח אולי זה על הזכות. בכל מקרה, לנקודה: מור מסובב את הסרט סביב התהייה- מדוע דווקא בארה"ב יש מספר כה גדול של רציחות בנשק חם. הסרט הציג המון נקודות שונות שכל אחת ואחת ניתן למצוא במדינות אחרות שלא סובלות מהתופעה. הסרט מסיק שאולי זה הפאניקה שזרועה בקהל, אבל הפאניקה לדעתי יוצרת רק ביקוש לנשק בבית היא לא מה שלוחץ על ההדק בסופו של דבר. אם כך מה? נקפוץ שנייה לדנמרק, מדינה שללא ספק לא סובלת מרציחות בנשק חם.ספק אם היא סובלת מאחוזי פשיעה גבוהים בכלל. תאמינו לי שהחדשות פה פשוט סוחטים כל טיפה ועדיין נשארים עם סיקורים על חנות גבינה חדשה שנפתחה במקום איקס. בדנמרק יש סדרת חוקים לא כתובים שנקראים ה"ינדל לואו" חוקי הינדל. שנכתבו בכלל ע"י סקנדינבי אחר פיני או נורווגי שביקר פה וקיבל את הרושם הנ"ל על הדנים. ניתן ךתמצת את הינדל לואו בזה שכשאתה בדנמרק אל תחשוב שאתה יותר מידי. אל תחשוב שאתה מיוחד יותר מהאחרים או שאתה מוצלח יותר או שבכל מקרה מגיע לך יותר מאשר מגיע לכל אחד אחר. יש המון מקרים על יישום החוק הנ"ל אחד מהם הוא כאשר מיקלינה קירקגו מחליקה מקצועית על קרח אספה מספיק נקודות כדי להעפיל לאולימפיאדה. היא ביקשה סיוע כספי מהתאחדות האולימפית בדנמרק ונענתה בשלילה רק בגלל שבעבר היא התאמנה בנפרד עם מאמן אמריקאי והשתמשה בחומרים ומתודות שהיו זרים פה. בסופו של דבר היא לא הלכה לאולימפיאדה למרות שהייתה מביאה כבוד וכיוצא בזה לדנמרק, העדיפו הדנים לא לשלוח נציגה ורק שלא תחשוב ההיא שהיא יותר מהמחליקות הדניות האחרות. בכל מקרה, מניסיון החיים שלי בדנמרק זה אכן המצב. כולם שווים וכדאי מאוד שתבין את זה אם ברצונך לחיות כאן. בשיחה שהייתה לי עם יהודי אמריקאי בליל הסדר עלתה הנקודה שדנמרק היא מדינה שמצד אחד שואפת לשוויון מוחלט ומצד שני מדינה עם מיסים מאוד גבוהים והמון המון עזרה סיעודית. הנ"ל יוצר קונפליקט משום שמדינה שכזאת חייבת להיות בעלת אחוז גבוה של בעלי הכנסה גבוהה כדי לממן את כל הפעולות שלה. הוא טען שמזוית ראייתו הקיבעון על השוויון חייב לבוא על חשבון האמביציה ומדינה בלי אמביציונרים מועדת לכישלון. אני לוקח מכאן את נושא האמביציה. האם ייתכן שבארה"ב יש לחץ אדיר של הסביבה להצליח? להרקיע שחקים? האם ייתכן שכמו שטען בסרט אחד מיוצרי סאות'-פארק שתמיד היה לחץ על זה שאתה חייב להיות טוב עכשיו כי אם תהיה לוזר בביצפר תהיה לוזר כל חייך? אולי זה הלחץ הזה שגרם לאותם ילדים להתפרק? לא יודע נו, נקודה למחשבה!
