נפל על הגב

fireman

New member
פורסם בפורום תשתיות לא מכבר כמדומני

פשוט לא יאומן....בסין לא?
 

בינא

Member
למרות הכלונסאות, קורות יסוד והפרדה מהקרקע...

מה שמוכיח שכלונסאות אינו פיתרון טוב לביסוס...בטח שלא של מגדל שעומד בבוץ הסיני... מצד שני אפשר ללמוד על חוזק המבנה כומה ברזל הכניסו בקירותיו.
 

fireman

New member
הכל שאלה של סוג הקרקע

מעבר לכך בסין יש המון המון המון בעיות בכל מה שקשור לחוקי בניה ואכיפתם....
 

בינא

Member
כאן לא היה כשל חוקי אלא ביצעו חפירה קרובה

מידי מצד אחד לחניון תת-קרקע וערמו את עודפי החפירה מהצד השני של המבנה שנפל. לאחר מכן ירד גשם שגרם לחדירת מים מהחפירה אל מתחת למבנה ולחץ של אלפי טונות של אדמה שפוכה שרוכזה בצידו השני, גרמה לפעולת גזירה שלא הייתה מתוכננת על הכלונסאות שבוצעו בעומק הנדרש למבנה כזה והתוצאה בצילומים. מי שאמור לתת את הדין במקרה הזה הם המהנדס שאישר חפירה כל-כך קרובה למבנה קיים והקבלן שהחליט שהוא שם את עודפי החפירה מהצד הלא נכון של המבנה השני.
 

fireman

New member
אני שמעתי על סיבות אחרות אבל זה לא משנה.

אני לא מסוג האנשים שעוסקים בספקולציות, אני רואה בזה בזבוז זמן משווע.
 
למעלה