נסיעה לחו"ל

[דניאלה ר]

נסיעה לחו"ל

נסיעה לחו"ל של המנהל שאין אסמכתאות לכך שהיא עסקית ומצד המבקר קיים ספק כי אולי זו נסיעה פרטית. מה נכון יותר, לחייב את כרטיס המנהל או לתאם את כל ההוצאה שנדרשה.

 

[kiol678]

חיוב כרטיס המנהל במקרים חריגים בלבד

ברור שיש לתאם. זו הוצאה לא מוכרת זה הכל

 

[נפתלי ג]

יש כמה שקולים

האם המנהל ביתרות חובה או זכות. האם לחברה יש הפסד או רווח. באיזה מס שולי נמצא המנהל.

 

[דניאלה ר]

לנפתלי

המנהל ביתרת זכות,לחברה הפסד מצטבר די גדול והמנהל במס שולי 43%. כלומר במידה ויחוייב לא יכנס ליתרת חובה והחברה לא תושפע מבחינת חבות במס.(מדובר בסך של 12000 ש"ח.) חיוב המנהל נראה לך צעד חריג כפי שציין המגיב הקודם לך? לי נראה שמכיון שבמצב שלא הונחה הדעת שזה לא עסקי , לא יהיה זה נכון לתאם כאילו זאת הוצאה מוכרת ותואם החלק הלא מוכר על-פי התקנות? במידה ויערך בכל זאת תיאום (לא הונחה הדעת ואין ניירת תומכת בכך שזה עסקי), לא יכולה לבוא דרישה מצד מס הכנסה בעת דיון למשל שהיה צריך לחייב את כרטיס המנהל- ואז מה יכולות להיות ההשלכות לחיוב כזה?

 

[rich dad]

לפי המצב שתואר כאן

כדאי לך לחייב את המנהל כמשיכת בעלים ולא לתאם את ההוצאה, במיוחד אם כרטיסו ביתרת זכות. תיאום ההוצאה יגרור הוצאה עודפת ואז החברה תצטרך לשלם מקדמות על ההוצאה העודפת, אם היא בהפסדים אז זה סכום שיורד לטמיון לתקופה ארוכה.

 

[kiol678]

לא להטעות בבקשה

זה בכלל לא קשור אם המנהל ביתרת זכות או בחובה ואם החברה מפסידה או רווחית. דברו לעניין ועקרונית. נגיד שהחברה ברווח והמנהל ביתרת חובה. מה עושים? נפתלי שים לב שאתה באינטרנט והעצה שנתת האמורה להיות "למקרה הספציפי" הינה בגדר יעוץ ללקוח כאשר זה לא אמור להיות קו מנחה בתשובה. זה כאילו שתגיד ללקוח שלך "תרשום מלאי נמוך השנה בגלל שיש לך רווח גבוה". מה הקשר? המלאי הוא לפי ספירה. אותו הדבר גם כאן- הוא לא קנה גרביים הוא נסע לחול ואמר שהנסיעה עסקית- מה אנחנו? בוחני כליות? בעיה שלו.אנחנו נרשום שאין מסמכים וכו' ובגלל זה ההוצאה לא מוכרת.

 

[rich dad]

עמיתי המלומד - אתה הוא זה שמטעה

לא הבנתי מה אתה רוצה להגיד התשובה מאוד פשוטה: אם היא תתאם את ההוצאה - יהיו הוצאות עודפות כיוון שהחברה מפסידה ובעל השליטה - תהיה זו עצת אחיתופל לומר לה לעשות כן מה פה יש להתפלמס?

 

[kiol678]

אני מקווה שהרמה פה תעלה לאט לאט

 

[rich dad]

אכן... תמיד אפשר להשתפר../images/Emo163.gif

 

[r66]

../images/Emo11.gif

 

[נפתלי ג]

העקרונות שמנחים אותי הם:

שמירה על החוק והאתיקה המקצועית. טובת הלקוח. תמיד בסדר הזה ולא הפוך. הדרך של קיול (נערה מתבגרת בת 18 ?!) נכונה אך אינה הדרך הטובה ביותר ללקוח. קיול -לא הבנתי את הפסקה המתחילה "נפתלי שים לב... בכלל נראה לי שאתה עדיין בשלב של פתרונות בית ספר. אולי כשתצבור קצת נסיון תראה שיש הרבה אפשרויות ביניים ולא הכל כל כך חד משמעי (הלואי שזה היה כך).

 

[kiol678]

תודה שטעית מה אתה מתפלסף

בית ספר תיכון וגם אוניברסיטה גמרתי מזמן נערה מתבגרת?מה פתחת אתר פורנו?

 

[kiol678]

ואיפה הדיעה של המנהל בכל הסיפור הזה

 

[נפתלי ג]

לקיולי

מי שמתפלסף כאן זה אתה. בקשר לאתרי פורנו - כנראה שעל ראש הגנב בוער הכובע. (תבדוק מה כתוב לך בכרטיס האישי). ובכלל אם הרמה לא מתאימה לך אתה יכול פשוט להפסיק להגיב ולחפש לך פורומים אחרים . ומה אתה רוצה ממנהל הפורום?

 

[kiol678]

קשקשן

 

[PINIZ]

הדיעה של המנהל

אינה שווה יותר מדעתו של כל אחד אחר.ולעצם הענין.אם החלטת שהנסיעה היא פרטית הרי שיש כאן הטבה שניתנה ספיצפית למנהל ולכן אין מקום לתיאום הוצאה אלא זקיפתה למנהל.

 

[kiol678]

נכון, אבל האם זה תפקיד הרו"ח לקבוע?

 

[rich dad]

פיני, ענין קצת סמנטי אבל

חשוב לדעתי. אם זו "הטבה" שנזקפה למנהל - חל עליה סעיף 2(2) לפק' מס הכנסה ועל המנהל לשלם על הטבה זו מס (אומנם אז תהיה הוצאה מוכרת לחברה אבל היא בהפסד)! כדי להימנע מאי-נעימות זו, אין לקרוא לסכום "הטבה" למנהל. יש לקרוא לסכום זה "החזר הלוואה" של החברה למנהל שנמצא ביתרת זכות, ואז אנחנו נשארים במישור המאזני ולא גולשים למישור הוצאות/הכנסות הדדיות.

 

[PINIZ]

אתה צודק