אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
נניח והייתם נתקעים על אי בודד...
- פותח הנושא למון ליים1
- פורסם בתאריך
מצטערת שככה זה נשמע לך
אני דווקא לא מזלזלת, ההודעה שלך והכנות שלך מעוררים בי הערכה רבה, אבל כשנתקעים על אי בודד, וגם שורדים על הדרך ובלי טכנולוגיות וכו' למעשה זה משאיר את השורד תלוי במשאבים שמולו. וכמה שקשה יותר להשיג את המשאב יש פחות סיכוי של השרדות בעזרתו, ואפילו אם ביומיים הראשונים אף אחד לא יעיז לגעת בבשר אדם, אני מניחה שאחרי כמה ימים של רעב, אחרי עבודה סיזיפית של נסיון ללכוד בלי כלים אוכל אחר כמעט כל אחד היה פונה למאכל בשר אדם, או שהיה פשוט מת ואז השאלה לא כל כך רלוונטית יותר. בסוג השאלה אני מאוד מזלזלת, אני חושבת שזה מצב מופרך מיסודו, והנסיון לשבור בעזרתו אידיאולוגיה הוא נסיון אידיוטי, משום שבאותה מידה אפשר לשבור כמעט כל מוסכמה חברתית אחרת. הסיבה שהמלצתי לקרוא את חיי פיי היא שהספר מתאר בצורה די אמינה (עד כמה שסיטואציה כזו יכולה להיות אמינה) את קורותיו של צמחוני שנתקע על סוג של "אי בודד". אחד המשפטים שהכי צבטו לי כמה מיתרים של רגש היה שכשאין ברירה אפשר להתרגל להכל, אפילו להרג (בהקשר של דיג לשם מאכל)
אני דווקא לא מזלזלת, ההודעה שלך והכנות שלך מעוררים בי הערכה רבה, אבל כשנתקעים על אי בודד, וגם שורדים על הדרך ובלי טכנולוגיות וכו' למעשה זה משאיר את השורד תלוי במשאבים שמולו. וכמה שקשה יותר להשיג את המשאב יש פחות סיכוי של השרדות בעזרתו, ואפילו אם ביומיים הראשונים אף אחד לא יעיז לגעת בבשר אדם, אני מניחה שאחרי כמה ימים של רעב, אחרי עבודה סיזיפית של נסיון ללכוד בלי כלים אוכל אחר כמעט כל אחד היה פונה למאכל בשר אדם, או שהיה פשוט מת ואז השאלה לא כל כך רלוונטית יותר. בסוג השאלה אני מאוד מזלזלת, אני חושבת שזה מצב מופרך מיסודו, והנסיון לשבור בעזרתו אידיאולוגיה הוא נסיון אידיוטי, משום שבאותה מידה אפשר לשבור כמעט כל מוסכמה חברתית אחרת. הסיבה שהמלצתי לקרוא את חיי פיי היא שהספר מתאר בצורה די אמינה (עד כמה שסיטואציה כזו יכולה להיות אמינה) את קורותיו של צמחוני שנתקע על סוג של "אי בודד". אחד המשפטים שהכי צבטו לי כמה מיתרים של רגש היה שכשאין ברירה אפשר להתרגל להכל, אפילו להרג (בהקשר של דיג לשם מאכל)
ברור שהמצב מופרך מיסודו.
האמת, תמיד כששואלים שאלה כזאת אני אומר שזה לא רלוונטי כי אנחנו לא במצב של בחירה היום. זה כמובן מובן מאליו. עכשיו עניתי על המצב ההיפותטי עצמו... ותאמיני לי, אני לא מסוגל לפגוע בזבוב. אם אמרתי שאני אדוג דגים ואהרוג חיות, אזרתי אומץ לכך, בעקבות כמה דברים שעברתי בחיים... אני יודע שבמצב של לשרוד, כל האידיאולוגיות לא שוות כלום. אין לי ספק שהייתי דג דגים והורג חיות אם היה לי צורך, ואולי גם הייתי אוכל בשר אדם(אדם מת), אבל זו באמת שאלה קשה, ויכול להיות שהטאבו על כך היה הורג אותי, תרתי משמע....
האמת, תמיד כששואלים שאלה כזאת אני אומר שזה לא רלוונטי כי אנחנו לא במצב של בחירה היום. זה כמובן מובן מאליו. עכשיו עניתי על המצב ההיפותטי עצמו... ותאמיני לי, אני לא מסוגל לפגוע בזבוב. אם אמרתי שאני אדוג דגים ואהרוג חיות, אזרתי אומץ לכך, בעקבות כמה דברים שעברתי בחיים... אני יודע שבמצב של לשרוד, כל האידיאולוגיות לא שוות כלום. אין לי ספק שהייתי דג דגים והורג חיות אם היה לי צורך, ואולי גם הייתי אוכל בשר אדם(אדם מת), אבל זו באמת שאלה קשה, ויכול להיות שהטאבו על כך היה הורג אותי, תרתי משמע....
ברור
אם מדובר על ההשרדות שלי ואין לי שום דבר אחר לאכול הייתי אוכלת גם בן אדם...בואו לא נהיה תמימים.הבעיה העיקרית היא לא שאנשים אוכלים חיות אלא איזה מין חיים יש לחיה לפני שאוכלים אותה. בוא נגיד שאם פרה מטיילת לה כל חייה באחו,לא לוקחים ממנה את העגלים שלה, לא מפמפמים אותה בתרופות והורמונים ובסך הכל יש לה חיים טובים אז בעיני זה מוריד מחומרת העניין של אכילת חיות. החקלאות המודרנית והמתועשת היא שעיוותה את כל זה ועושה את הנזקים החמורים באמת, מבחינה מוסרית וסביבתית.
אם מדובר על ההשרדות שלי ואין לי שום דבר אחר לאכול הייתי אוכלת גם בן אדם...בואו לא נהיה תמימים.הבעיה העיקרית היא לא שאנשים אוכלים חיות אלא איזה מין חיים יש לחיה לפני שאוכלים אותה. בוא נגיד שאם פרה מטיילת לה כל חייה באחו,לא לוקחים ממנה את העגלים שלה, לא מפמפמים אותה בתרופות והורמונים ובסך הכל יש לה חיים טובים אז בעיני זה מוריד מחומרת העניין של אכילת חיות. החקלאות המודרנית והמתועשת היא שעיוותה את כל זה ועושה את הנזקים החמורים באמת, מבחינה מוסרית וסביבתית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.