ניקי קפץ 2.20

[מושמוש38]

ניקי קפץ 2.20

בתחרות במוסקבה ניקי קפץ 2.20 ואני בטוחה שזה רק ההתחלה...

 

[יוסי וסרמן]

כל הכבוד!!!!!

 

[מרמני]

איך מדווחים באופן פורמלי באתר האיגוד

ראשית - הכבוד לניקי. ואליך אורן דובר האיגוד: אתה משתמש לעיתים בביטויים לא נכונים, לעיתים אפילו על גבול הפוגעים, במיוחד כשאתה מתאר ביצועים תחרותיים. קופץ לגובה כמו ניקי שקובע שיא עונתי איננו "כושל" כשהוא מנסה 2.24 ולא עובר. הוא יכול להיכשל בתחרות אבל לא "כושלים" בקפיצה מסויימת גם אם לא עוברים אותה. וניסחת כך גם לגבי אחרים שעברו גבהים בתחרות אבל מה לעשות, מתי שהוא סיימו אותה. המינוח הנכון הוא "פסל" - חד וחלק, עבר בניסיון __או פסל. לא צריך "הצליח וכשל" מושג הכישלון, במיוחד בשימוש בבניין פיעל הוא לא רלבנטי כאן. בכל תחרות קפיצה אנכית, יהיה גובה שבו האתלט יפסול ולא יוכל להמשיך ולקפוץ (בהנחה שתחרויות לא נמשכות עד אינסוף) אבל זה לא אומר שהוא "כשל", אולי אפילו קבע בדרך שיא עונתי, אישי, לאומי ואולי אפילו טרנס יבשתי. ואם כבר מדברים על ענייני ניסוח, אני ממליץ לך בכל לב לא לחלק ציונים לקפיצות שהיו "כמעט מוצלחות". באתלטיקה יש עבר או לא עבר. בין החבר'ה להגיד "בוא'נה הוא היה ככה גבוה מעל הרף בגובה הקודם" זה בסדר. בדיווח עיתונאי רשמי של דובר האיגוד הייתי מצפה ליותר ניקיון ואנדרסטייטמנט. שבת שלום.

 

[בני ילד רע]

ובאותו נושא - מדוע שומרים על חשאיות

בחודשים האחרונים מתנהג האיגוד כמוסד חשאי. בחודש דצמבר והתחילת ינואר התקיימו מס' תחרויות ובאתר האיגוד משום מה לא הקלידו את התוצאות. רק בעקבות נדנוד שלי ואיגוד הולדו התוצאות באיחור של חודש. מאז התקיימו 2 תחרויות, אבל שוב אף אחד לא טורח להקליד את התוצאות. אני חוזר בפעם המי יודע כמה על הכלל שהאיגוד חייב לתת שירות בסיסי לציבור האתלטים והמאמנים ולאוג להקלדת התוצאות באופן שוטף .

 

[גונן בצר]

המינוח אכן אינו מדויק אך הקונטקסט מאוד מפרגן

מני אתה אכן צודק שהמינוח אינו מדויק בהודעתו זו של אורן כמו גם בהודעות קודמות בהן אף היו טעויות סופר שעדיף אילו היתה מתבצעת הגהה נוספת. עם זאת לא הייתי מייחס לאורן "פוגענות" בכתיבתו שכן הרוח הכללית של ההודעה המדוברת, היתה מאוד חיובית ומפרגנת.

 

[goldbu1]

בהתנסחוית והתבטאויות והתכסחויות הללו...

הייתי מעורב כ-12 שנה, בכל רמה שאתם מתארים, מכתבלבים במקומוני השרון ועד ראשי הוועד האולימפי (אפשר לחשוב, איזה מלומדים היו ראשי הועד האולימפי בארץ בעבר..). אחרי קריאה זהירה אני מסכים עם כל אות של מני בנושא זה. אני מקווה, שרבים בפורום יקראו מה שכתב מני ונתחיל לנפות מהלכסיקון את הביטויים "עף במוקדמות", עף מהתחרות, כשל בגובה, כשל כי לא ניצח את קנניסה בקלה ב-5000 מטרים או כשלה כי לא ניצחה את ולאשיץ בגובה או כי לאשברה שיא אישי (בוא'נה מה זה פה, מתחרים ואין אפילו שיא אישי, מה'ז'שווה?) - ושאר ירקות. אגב, היו סמוכים ובטוחים שהביטויים הלא מתאימים של אורן אין בהם צל של ניסיון פגיעה ורוע לב - בטח לא אורן. להיפך. זה פשוט סגנון שהתנחל בעיתונות הספורט, בהנחית גדולי הדור אבי רצון או קופמן או תלמידיהם. כידוע עיתונות הספורט אינה בדיוק אקדמאית או ספרותית. עונה משמחת, ככל האפשר (עם שיאי ישראל שנקבעים על יד ישראלים, שמזדהים בשם ישראל ולא מושאלים בחצי-לב מאי שם בגולה). אורי

 

[אלכס ד1]

ועוד משהו

באופן כללי , מסכים לגבי הניסוח של תיאור התחרות . אם כי , הביטוי "כשל" , שלבטח אורן השתמש בו בהיסח הדעת ובתום לב , הופך לכמעט מחמיא בהשוואה לבחירת המילים הנפוצה בתקשורת הספורט : "שחט" , "התעלל" , "ריסק" , "מחץ" , "שקשק" , "choker" ועוד ביטויים , שמתאימים לכתבות במדורי הפלילים או לסיפורים על מלחמות ועל פשעים נגד האנושות . עוד ביטוי נפוץ הוא "לוזר" , שבאופן אירוני למדי מתאר ספורטאי מוצלח , שמגיע לעיתים קרובות לשלבים הגבוהים בתחרויות השונות , אך לא מצליח לזכות בתחרות , או לחילופין מצליח בתחרויות קטנות , יחסית , אך מצליח פחות בארועים הגדולים . לרוב , תקשורת הספורט נוטה לבחור ספורטאי ולהדביק לו את הסטיגמה הזאת , וכל איזכור שלו ילווה בתזכורת "הלוזר" . דוגמאות לספורטאים כאלה , שכל מדינה תתברך בהם , הם אסאפה פאוול ואנדי מארי . בענפי הספורט הקבוצתיים יהיו אלה נבחרת הולנד בכדורגל , ועד לא מזמן - נבחרת ספרד , שמאז זכייתה בטורנירים הגדולים , הפרשנים לא מפסיקים להלל אותה ואת הספורט הספרדי , כאילו שהאחרון היה חלש עד הצלחותיה של נבחרת הכדורגל ...

 

[אלכס ד1]

שכחתי את העיקר

ברכות לניקי על הישג השנה , שעדיין מאוד צעירה . מצטרף לכולם באיחולי עונה נהדרת לניקי ולשאר האתלטים !!!