נזכור ב&#

נזכור ב&#

ביום השואה כדאי לזכור מי היו אחראים למותם של מליוני היהודים, האומנם רק הנאצים? ואולי גם האימפריאליזם המערבי "הדמוקרטי", שסגר את השערים לפני היהודים? אולי גם התנועה הציונית ששיתפה פעולה עם הנאצים, ולא רק בהסכמי "ההעברה"? לני ברנר ההיסטוריונית שכתבה את "הציונות בתקופת דיקטטורים" (1983) הוציאה לאחרונה ספר בשם 51 דקומנטים חלקם ציונים וחלקם נאצים המעידים על שיתוף פעולה זה. לתועלת הקוראים אביב רק חלק משני מסמכים ידועים: Zionism convicts itself. On June 21, 1933, the German Zionist Federation sent a secret memorandum to the Nazis: "Zionism has no illusions about the difficulty of the Jewish condition, which consists above all in an abnormal occupational pattern and in the fault of an intellectual and moral posture not rooted in one's own tradition. Zionism recognized decades ago that as a result of the assimilationist trend, symptoms of deterioration were bound to appear, which it seeks to overcome by carrying out its challenge to transform Jewish life completely. "It is our opinion that an answer to the Jewish question truly satisfying to the national state can be brought about only with the collaboration of the Jewish movement that aims at a social, cultural and moral renewal of Jewry--indeed, that such a national renewal must first create the decisive social and spiritual premises for all solutions. "Zionism believes that a rebirth of national life, such as is occurring in German life through adhesion to Christian and national values, must also take place in the Jewish national group. For the Jew, too, origin, religion, community of fate and group consciousness must be of decisive significance in the shaping of his life. This means that the egotistic individualism which arose in the liberal era must be overcome by public spiritedness and by willingness to accept responsibility." Avraham Stern and his followers announced that "The NMO, which is well-acquainted with the goodwill of the German Reich government and its authorities towards Zionist activity inside Germany and towards Zionist emigration plans, is of the opinion that: 1. Common interests could exist between the establishment of a new order in Europe in conformity with the German concept, and the true national aspirations of the Jewish people as they are embodied by the NMO. 2. Cooperation between the new Germany and a renewed folkish-national Hebraium would be possible and, 3. The establishment of the historic Jewish state on a national and totalitarian basis, bound by a treaty with the German Reich, would be in the interest of a maintained and strengthened future German position of power in the Near East. Proceeding from these considerations, the NMO in Palestine, under the condition the above-mentioned national aspirations of the Israeli freedom movement are recognized on the side of the German Reich, offers to actively take part in the war on Germany's side." “ 51 Documents” can be bought, for $22.00 + $1.84 media mail postage, gets a signed book back, anywhere in the US. Folks in other countries, and people wanting rates for bulk orders, should also write Lenni Brenner Park West Finance Station POB 20598 NY, NY 10025 Lenni Brenner can be reached at: [email protected]
 

1אברהם

New member
לאנגלים ששלטו בארץ יש אחריות

למותם של רבבות יהודים שנימנעה מהם האפשרות לברוח למקום היחידי שהיה מוכן לקבלם - ארץ ישראל שהיא המולדת ההיסטורית האמיתית של היהודים. זו הסיבה העיקרית למלחמת המחתרות ( אצ"ל, לחי ...) בכיבוש האנגלי. ולכן אין אנלוגיה בין "הטרור" של היהודים נגד הכיבוש האנגלי לבין הטרור הערבי נגדינו. כי גם המחתרות של אז וגם צה"ל כיום נלחמות באותו אויב ממש ( הערבים ) ומאותם סיבות, כשאז בנוסף המחתרות נלחמו גם באנגלים שתמכו בצד הערבי וסייעו למכונת ההשמדה הנאצית על ידי חסימת שערי הארץ מפני עלית יהודים.
 
שיכתוב היסטורי בנוסח "פרבדה"

בשנת 33, עוד לא היה בכלל ברור מהן כוונותיו של היטלר. למעשה, היטלר בתחילת דרכו היה נכון לפיתרון אשר יאפשר הגירה של כל היהודים מאירופה. רק לאחר שלא נמצא פתרון כזה, עבר היטלר ל"פתרון הסופי" שהוא השמדה פיזית של היהודים הקשר שניסו ליצר הארגונים הנ"ל עם הרייך היה, לפיכך, טבעי: בוא תעזור לנו להקים מדינה יהודית שתקלוט את כל יהודי אירופה. אז את מי צריך להאשים: 1. את הבריטים שסגרו את גבולות הארץ בפני פליטים יהודים, וזאת כאשר בין השנים 1930-1947 היגרו לארץ כ 300,000 ערבים מהארצות השכנות. 2. את הערבים שדחו את פתרון ועדת פיל (1936) להקים בארץ מדינה יהודית על 14% מארץ ישראל (משהו כמו חדרה-גדרה) ועל ידי כך מנעו הקמת מדינת מפלט ליהודים 3. את ארה"ב שדחתה הצעה להקמת מדינת מקלט ליהודים באלסקה
 
את כולם אבל לא את ההנהגה הציונית

איני יודע אם המסמך בשפה האנגלית נראה באתר. אצלי משום מה יצאו האותיות הפוכות. אחד המסמכים הוא מכתב התמיכה וההצעה לברית צבאית של לח"י לנאצים ב1941.האם אין מקום ולו כזה כזית להתייחס לעובדה כי לח"י למשל תמך בנאצים עוד ב1941 והציע לשתף עמם פעולה צבאית כדי להקים משטר דומה בארץ? וכי יצחק שמיר אחד ממניהגיו הפך ללא כל בעיות לראש ממשלה? האם גם אז לא היה ידוע מה זה משטר נאצי? מה פרוש ב1933 לא ידעו מי הם הנאצים, הרי ידעו כי הנאצים הם אויביו של מעמד הפועלים. ידעו כי היטלר שואף להקים דיקטטורה נאצית. ידעו ומי שטרח לקרוא את "מיין קמפ" מה הוא מתכנן ליהודים. אך עבור הימין שלנו יורשיו של לח"י כל זה לא רלוונטי. האם ידעו מה אופי המשטר ב1941 מדוע הסכם ההעברה המשיך? אם ידעו מה אופיו של המשטר ב1938 מדוע כדי להמשיך בעסקה חיבלו בתנועת החרם כנגד הנאצים. אם היה ידוע מה אופיו של המשטר כאשר פרצה מלחמת העולם מדוע סטפן וויז וחיים ויצמן מניהגי הציונות פעלו כדי למנוע את פתיחת השערים. אם ידוע היה מה אופיה של החיה הרעה, מדוע עשו עמו את ההסכם הידוע בהונגריה בו עזרו להכחיש את קיום מחנות המוות? הסכם שעלה בחצי מליון יהודים.( ראו משפטו של ד"ר קסטנר) מה ניתן לאמר על אלו המבקשים לטעון כי כל זה לא רלוונטי?
 
מנגנון התעמולה ממשיך

הבאת כמה מסמכים ועכשיו אתה ממשיך בשטף לשלוח האשמות ולנפנף בעובדות שאין להן על מה להסתמך או שהוצאו מהקשרם. בוא ננסה להבין מה אתה טוען: האם אצ"ל, וייצמן ויהודים אחרים תמכו לדעתך היו נאצים שבהשמדת יהודים? האם הם אהבו והעריצו את היטלר ? ובכן, אני נניח שאפילו מוח קודח כשלך לא מאשים את שמיר שתמך בהשמדה, אז בוא ננסה להבין מה קרה כאן: אז ככה. מתוך הכרה בכוחה של החיה הנאצית ועל מנת לנסות ולהציל יהודים ולסייע למפעל הציוני המבורך (שבזכותו אתה יושב כאן) ניסו היהודים בא"י להגיע להסדרים עם השטן. בעולם אידיאלי (בו שולטות מועצות פועלים?) לא היה אף אחד צריך לעמוד במצב כזה, אבל בעולם שאינו אידיאלי זהו חלק מהבחירות שצריכה לעשות הנהגה. ולדוגמא, זכור לך ודאי ששרון שלח את בנו עומרי לערפאת בכדי לנסות ולהגיע אתו להסדר הפסקת אש. האם יש מי שיחשוד בשרון ששאף להיות ידיד לערפאת? ברור שלא! שרון לא בטח בערפאת ותיעב אותו, אבל כמנהיג, שרון החליט שצריך לנסות ולמצות את דרך המו"מ, גם אם המשמעות היא לשלוח את בנו יקירו אל ערפאת שנוא נפשו.
 

snunit5

New member
יפה דיברת ../images/Emo70.gif

נכון שהיה ניסיון לשתף פעולה עם הגרמנים. מטרתו היתה להתנגד לבריטים. מכאן ועד "תמיכה" וכל שאר ה
? ארוכה הדרך, ובפועל ? אין דרך. עזוב, זה לא "מנגנון תעמולה", זאת "שריטה קשה". אין טעם אפילו להתייחס...
 

ערב רב

New member
תראה, מנקודת מבט אנטי-ציונית

הסיוע לבריטים נגד הנאצים, גם במחיר השמדת הישוב העברי בארץ, חשוב יותר מכל.
 
למעלה