ועוד אחד
2) רשות העתיקות הגישה תביעה נגד סוחר ידוע בטענה כי זייף את "כתובת יהואש"- סלע שבו חקוקות בעברית קדומה עדויות על קיום בית-המקדש הראשון. למרות בדיקות מדוקדקות על-ידי מומחים טרם התקבלה קביעה חד משמעית לגבי מהימנות הממצא.
חשוב לציין כי לגילוי משמעויות חברתיות ופוליטיות מרחיקות לכת, מלבד הפוטנציאל הכלכלי שבזיוף שכזה. זיוף ממצא ארכיאולוגי בעל מידע הדומה לזה שנחקק כביכול בכתובת יהואש יכול לערער על תפיסת העולם הנהוגה כיום ולשכתב את ההיסטוריה שידועה לנו על איזורינו, עם כל ההשלכות המדיניות הנובעות מכך.
האם לדעתך, למרות הרגישות הרבה של תוכן הממצא, יש צידוק בהעמדה לדין של הסוחר שהציג את הממצא - רק על בסיס חשד של רשות העתיקות?