נושאים בתורת המשחקים - תשובות של ד"ר מילכטייך

[מושוןמירושלים]

נושאים בתורת המשחקים - תשובות של ד"ר מילכטייך

מבחן תשס"ח סמסטר א' מועד ב': שאלה 1 - מדוע לחברה השניה יש 2 בחזקת 16 אסטרטגיות? תשובה: היא צריכה להחליט, "מוכר" או "לא מוכר", עבור כל זוג של מחיר למנייה והצעת מחיר (16 זוגות) שאלה 2 - כיצד ניתן לפתור שאלה מסוג זה בה לכל שחקן 2 נקודות החלטה? תשובה: לקונה יש רק קדקוד החלטה אחד מבחן תשס"ח סמסטר א/ מועד א': שאלה 1 - מה התשובה? האם צריך לגזור ולמקסם את Y ? תשובה: ר' נוסח מעודכן כאן: http://faculty.biu.ac.il/~milchti/courses/topics.html כן.

 

[zarkawi]

למילכטייך תמיד יש 3 תשובות בצורה הבאה -

אם כן, אנחנו יכולים לראות כי קיימות 3 חלופות כשיווי משקל למשחק הנידון, תשובה א' היא כן, תשובה ב' היא לא, ותשובה ג' היא כל עירוב בינהם, כלומר "אולי", ונשאלת כעת השאלה - מהי השאלה אשר צריכה להישאל במקרים אלו על מנת לתת פיתרון אופטימלי אשר יהא אקווילנטי לכל אחד מהפרטים ? דוגמא לפתרון מופיעה בחוברת השאלות, אך בואו נראה זאת באצמעות דוגמא אחרת.

 

[zarkawi]

אבל לשם הבהרה - נוגע גם לעולים לשנה ג' בכלכלה

דווקא הייתי מרוצה ממנו , החומר לא היה מי יודע מה קשה והציונים אצלו גבוהים. אם כן, נראה כי הדוגמא של שלושת המרכיבים האלו מהווים ש"מ אופטימלי, אך אשמח להראות זאת שוב באמצעות דוגמא אחרת.