שההצעה להגביל את ההצעות היא בלתי דמוקרטית בעליל ונוגדת את ערכי המפלגה בצורה מחפירה ונבזית. אני חושב שלחברים יהיו 30 שניות להסביר כל הצעה. זה מספיק זמן להסביר הצעה אחת. זהו אחרי הדרמטיות, אפשר להמשיך
לצחוק על ברננקה על גבי הפורום. נורא חכם לצחוק על מישהו שאין לו את האפשרות להגיב על הדברים שנאמרים. הבהרה: לא דובר רק על המקרה הנ"ל, אלא גם מקרים אחרים. תודה.
זמן להסביר הצעה... לכן עדיף להגביל במספר הצעות. כדי שילך יותר מהר ויהיה יותר נוח אני מציעה שכל מי שרוצה להציע הצעה שיפרסם אותה בין חברי הנוער לפני האסיפה...
אבל ההגבלה במספר ההצעות לעומת ההגבלה בזמן (שגם בכנסת קיימת) היא בלתי דמוקרטית בצורה מוחצנת. אתם רוצים להגביל את מספר ההצעות בגלל מקרה אחד. השאלה אם זה כדאי להגביל את כולם.
בעלי התפקידים צריכים להבחר ע"י בחירות דמוקרטיות גם אם התוצאות ידועות כבייכול מראש. בנוסף, התפקדים וצורת בחירתם צריכים להיות מעוגנים בתקנון שיחייב את כולם.