נהג מונית
נהג מונית בן 30 מירושלים נעצר בסוף השבוע בחשד כי אנס את אחת הנוסעות שעלו למוניתו. הנוסעת בת 34 תושבת ראש העין, נשואה ואם לילדים התלוננה במשטרה כי ביום חמישי אחר הצהריים נסעה מירושלים לראש העין, ובמהלך הנסיעה סטה הנהג ליער "נאות קדומים" שם אנס אותה במושה האחורי. בחקירתו הודה הנהג כי אנס את האישה,וטען כי הם קיימו יחסי מיןבהסכמתה. איך עיתון כמו ידיעות אחרונות יכול לכתוב: " הנהג הודה כי אנס את האישה" ובתוך אותו משפט הוא כותב: טען כי הם קיימו יחסי מין בהסכמתה... יש כאן "מסר" סמוי של עיתונאי במקרה הזה ראובן וייס אולי לא בכוונה שאונס יכול להיות "בהסכמה". לדעתי היה צריך לכתוב: הנהג טען כי קיים איתה יחסי מין בהסכמתה. מה דעתכן?
נהג מונית בן 30 מירושלים נעצר בסוף השבוע בחשד כי אנס את אחת הנוסעות שעלו למוניתו. הנוסעת בת 34 תושבת ראש העין, נשואה ואם לילדים התלוננה במשטרה כי ביום חמישי אחר הצהריים נסעה מירושלים לראש העין, ובמהלך הנסיעה סטה הנהג ליער "נאות קדומים" שם אנס אותה במושה האחורי. בחקירתו הודה הנהג כי אנס את האישה,וטען כי הם קיימו יחסי מיןבהסכמתה. איך עיתון כמו ידיעות אחרונות יכול לכתוב: " הנהג הודה כי אנס את האישה" ובתוך אותו משפט הוא כותב: טען כי הם קיימו יחסי מין בהסכמתה... יש כאן "מסר" סמוי של עיתונאי במקרה הזה ראובן וייס אולי לא בכוונה שאונס יכול להיות "בהסכמה". לדעתי היה צריך לכתוב: הנהג טען כי קיים איתה יחסי מין בהסכמתה. מה דעתכן?