מרסל דונוף
New member
נא להפיץ!
אני בונה(יפתח בקרוב) אתר הסברה על השערוריה שעשו מהפרק הראשון של הסדרה, ובנתיים כתבתי מאמר, יש להפיץ אותטו כדי לגמור את ההשמצות אחת ולתמיד! הינה תוכן המאמר: אז זה נכון שכבר נמאס לנו לספור כמה פעמים היו כתבות משמיצות על המורדים, ועוד כמה יהיו... אבל האם התיאורים "פורנגרפיה רכה" או "פדופיליה 2002" מתאימים במקרה זה? ובכן, זה מה שכמה וכמה גופיי תקשורת גדולים במדינה חושבים. ואיך יתכן שתתפרסם כתבה כנגד המורדים ובה נכתב כי היא מסמלת פורנגרפיה, בעוד באותה כתבה עצמה ישנם ביטואים אשר אינם קרובים אפילו להגיע לרמת המיניות אשר יש בסדרה? ובכן, נראה כי חברת "וואלה!" בע"מ חושבת שזה יתכן והגיוני עד מאד. או שאני טועה כאשר אני מצטט מכתבה שלהם, "בפרק הפתיחה היא עושה סטריפטיז מול כל בית הספר – אבל נשארת בחזיה ובתחתוני (ד)פוק (או)תי צמודים" אז תגידו לי אתם, מי הפדופיל במקרה הזה הלא הוא "איתי נאור" כתב האתר, או שבעצם זוהי מפיקת הסדרה, כריס מורנה? הרבה תשובות יש על שאלות אלו.. אך איזה היא הנכונה? או בכלל איך יתכן שיינתן לכל זקן סנילי טיפוסי בעל זיקפה לכתוב מאמר כ"כ משפיל, ועוד לגבות אותו? אם כך, קבלו ציטוט מתוך מאמרו של שרגא גפן, אשר התפרסם ב"וואלה!": "כשהוא מתפרק בתוכה בתערובת של זעם ותענוג, היא נסובה אליו במלוא דובשניותה הגסה ומתפנה כדי ללקק את שיירי הזרע החם שהתפרץ מכלי האהבה השבע שלו. רק אז הוא משגיח שלפני שהיא מתחילה במלאכה, היא מחלצת מבין שפתיה מוצץ." וקבלו עוד ציטוט מאותה כתבה: " ישבן השזיף המעוגל שלה נפער כפרח בראשית חודש מארס, מגרש בעדינות הראויה של התלחלחותו את תלתליו הרכים של שיער ערוותה הערמוני. מקלות העד של שיערה המשיי והרך סותרים את עיניה כשהוא מנקב את הפות הערב והנימוח שלה, אותו ליחך באלגנטיות מהורהרת דקות ארוכות קודם לכן. כשהוא מחיל עליה את תנועת הבוכנה הגברית הנחושה שלו פורצת מגרונה אוושה של תענוג: קול הנערה הפתיה שלה נבלע בשאון השישית של בטהובן ואנקות התענוג של ק´, ממושקף ושעיר – יש להודות – אולם יעיל ומיומן, כדרכם של גברים בעשור השישי לחייהם." ובנוסף לזאת יש לציין כי האירועים שגרמו לכל כך הרבה רעש הם זעירים עד כדי עילפון מצחוק כשמבינים על כל המהומה, הלוא הם הקטע של מיה עושה סטרפטיז בפרק הראשון, בעוד הקטע הכי מיני באותה סצינהאורך מספר שניות שבה היא נראית בחזייה ותחתונים עשויים מעור בשצבע שחור. או הקטע של מריצה בפרק הראשון אומרת לאמא "אמא, תשתקי!" בעוד היא מצטלמת איתה ביחד לעיתון כאשר פלג גופה העליון חשוף, אך האם רואים משהו? רובכם יגידו שברור וזוהי שאלה מגוכחת,אך לא! יש לציין כי כל גופה מאופר ואין באותו קטע שום אקט מיני אשר עשוי לעורר מהומות... מפה והילך אתם כבר תסתדרו לבד, אך אל תשכחו כי יש לראות כל מקרה לגופו ולא תמיד להאמין לתקשורת. להערות, דואר אלקטרוני[email protected] תודה שקראתם.
אני בונה(יפתח בקרוב) אתר הסברה על השערוריה שעשו מהפרק הראשון של הסדרה, ובנתיים כתבתי מאמר, יש להפיץ אותטו כדי לגמור את ההשמצות אחת ולתמיד! הינה תוכן המאמר: אז זה נכון שכבר נמאס לנו לספור כמה פעמים היו כתבות משמיצות על המורדים, ועוד כמה יהיו... אבל האם התיאורים "פורנגרפיה רכה" או "פדופיליה 2002" מתאימים במקרה זה? ובכן, זה מה שכמה וכמה גופיי תקשורת גדולים במדינה חושבים. ואיך יתכן שתתפרסם כתבה כנגד המורדים ובה נכתב כי היא מסמלת פורנגרפיה, בעוד באותה כתבה עצמה ישנם ביטואים אשר אינם קרובים אפילו להגיע לרמת המיניות אשר יש בסדרה? ובכן, נראה כי חברת "וואלה!" בע"מ חושבת שזה יתכן והגיוני עד מאד. או שאני טועה כאשר אני מצטט מכתבה שלהם, "בפרק הפתיחה היא עושה סטריפטיז מול כל בית הספר – אבל נשארת בחזיה ובתחתוני (ד)פוק (או)תי צמודים" אז תגידו לי אתם, מי הפדופיל במקרה הזה הלא הוא "איתי נאור" כתב האתר, או שבעצם זוהי מפיקת הסדרה, כריס מורנה? הרבה תשובות יש על שאלות אלו.. אך איזה היא הנכונה? או בכלל איך יתכן שיינתן לכל זקן סנילי טיפוסי בעל זיקפה לכתוב מאמר כ"כ משפיל, ועוד לגבות אותו? אם כך, קבלו ציטוט מתוך מאמרו של שרגא גפן, אשר התפרסם ב"וואלה!": "כשהוא מתפרק בתוכה בתערובת של זעם ותענוג, היא נסובה אליו במלוא דובשניותה הגסה ומתפנה כדי ללקק את שיירי הזרע החם שהתפרץ מכלי האהבה השבע שלו. רק אז הוא משגיח שלפני שהיא מתחילה במלאכה, היא מחלצת מבין שפתיה מוצץ." וקבלו עוד ציטוט מאותה כתבה: " ישבן השזיף המעוגל שלה נפער כפרח בראשית חודש מארס, מגרש בעדינות הראויה של התלחלחותו את תלתליו הרכים של שיער ערוותה הערמוני. מקלות העד של שיערה המשיי והרך סותרים את עיניה כשהוא מנקב את הפות הערב והנימוח שלה, אותו ליחך באלגנטיות מהורהרת דקות ארוכות קודם לכן. כשהוא מחיל עליה את תנועת הבוכנה הגברית הנחושה שלו פורצת מגרונה אוושה של תענוג: קול הנערה הפתיה שלה נבלע בשאון השישית של בטהובן ואנקות התענוג של ק´, ממושקף ושעיר – יש להודות – אולם יעיל ומיומן, כדרכם של גברים בעשור השישי לחייהם." ובנוסף לזאת יש לציין כי האירועים שגרמו לכל כך הרבה רעש הם זעירים עד כדי עילפון מצחוק כשמבינים על כל המהומה, הלוא הם הקטע של מיה עושה סטרפטיז בפרק הראשון, בעוד הקטע הכי מיני באותה סצינהאורך מספר שניות שבה היא נראית בחזייה ותחתונים עשויים מעור בשצבע שחור. או הקטע של מריצה בפרק הראשון אומרת לאמא "אמא, תשתקי!" בעוד היא מצטלמת איתה ביחד לעיתון כאשר פלג גופה העליון חשוף, אך האם רואים משהו? רובכם יגידו שברור וזוהי שאלה מגוכחת,אך לא! יש לציין כי כל גופה מאופר ואין באותו קטע שום אקט מיני אשר עשוי לעורר מהומות... מפה והילך אתם כבר תסתדרו לבד, אך אל תשכחו כי יש לראות כל מקרה לגופו ולא תמיד להאמין לתקשורת. להערות, דואר אלקטרוני[email protected] תודה שקראתם.
