נאפוליון, לוזר או גאון???

נאפוליון, לוזר או גאון???

אין ספק שנאפוליון היה מצביא מעולה, אך הוא עשה את הטעות הגורלית שהרבה לפניו ואחריו עשו, וזה לפלוש לרוסיה ולהפסיד. לאחר שהיה לו חלקים גדולים מאירופה הוא הפסיד בקרב ימי נגד האנגלים ואיבד את כל מה שכבש. לאחר שחזר הוא שוב אסף סביבו צבא גדול אך שוב הפסיד. השאלה שלי היא הנצחונות הגדולים שלו מעפילים על ההפסדים שלו? או הפוך?
 

hastings

New member
באיזה מובן מאפילים?

ה"טעות" של נפוליאון לא הייתה הפלישה לרוסיה. או לפחות - זו לא הייתה השגיאה הבסיסית שלו. הבעייה של נפוליאון, שאותה ירש ממלחמות המהפכה, הייתה הניסיון להתפשט לתוך סביבה שהייתה "צפופה" מבחינה פוליטית. לא היה לו חלל ריק לבנות בו את האימפריה שלו, וגרוע מזה הוא ניצב מול כוחות פוליטיים גדולים שלא היו יכולים להרשות לעצמם לתת לו לבסס את המדינה שלו מעבר לגבולות צרפת. כוחות אלה (בעיקר האימפריה הבריטית) היו מבוססים מדי ומוגנים מדי, כך שהוא מעולם לא זכה להזדמנות להכות במרכז הכוח האמיתי שלהם. הכישלון של נפוליאון היה כישלון שחזר על עצמו פעמים רבות במהלך ההיטוריה - חוסר היכולת לתרגם הכרעה צבאית להישגים מדיניים. אם שופטים אותו כמפקד צבאי - קשה למצוא רבים שישוו לו. אם שופטים אותו כמדינאי - התזמון שלו (שבמובנים רבים נכפב עליו) היה שגוי. אני אישית לא יכול לומר האם אחד מפנים אלה "מאפיל" על האחר.
 

ארלה4

New member
אני מסכים, יש עוד

משהו עם אתה ממנה שרים כמו שר החוף טאלייראן ושר משטרה כמו פושה, כדאי שתקשיב לעצתם שהייתה לא לצאת להרפתקאה זו. והצעתם הגיע 3 שנים לפני הפלישה לצרפת. אי היכולת המדינית שלו, אולי, נבעה מבעיות מבית, ואני מתכוון לאמא שלו, שדאגה שמלחמות יהיו גם. בשביל "מקום" לשאר אחיו. לא תמיד היה היגיון מדיני במלחמותיו, דוגמא ספרד. שהיתה בת ברית, אך לדעתו התאימה לאחיו, מה שהוכח כלא נכון
 
אני

הייתי מוסיף ומדגיש הוא היה גם מנהיג שהחיילים שלו העריצו אותו ... גם אחרי שהודח וראה את חזרתו בפעם השנייה לאחר שהיה בגלות באי אלבה ...
 
למעלה