הסיכון הגיאופוליטי בסי ליון מתחיל להתממש, וזה מסביר מדוע השוק לא מוכן לתמחר נכס מסוכן כמו נכס סולידי.אני מפרשן זאת בדרך שהשוק לא מתמחר את שננדואה האמריקאי הסולידי בדומה לסי ליון המרוחק והמסוכן יותר (אוקיאנוס ולא סביבה מפותחת סמוכה כמו מפרץ מקסיקו, סיכון גיאופוליטי בריטי/ארגנטינאי וכו)
כלומר השוק נותן ערך מלא לנכס הסולידי וערך חלקי לשדה בפיתוח.
אני לא בטוח בכלל שהאופציה הצבאית מחוץ לתחום.מעריך שהאיום של מיליי נגד חברות שפועלות בפוקלנד שקול למי שמחזיק אקדח בלי כדורים.
אלו פעולות הוא ינקוט נגד נאוויטס?
יאסור על פעילותה בארגנטינה? אין לה פעילות כזו.
יפגע בספקים שלה בסי ליון? אולי בשוליים, וימצאו להם תחליפים.
האופציה הצבאית מחוץ לתחום לאחר שארגנטינה כבר ספגה מפלה.
נראה יותר כצעד לקושש פופולאריות בקרב העם בארגנטינה.
מחזיק במניה.
הגורו קצת בטנטרום ציוצים על נאוויטס. ראוי שלפחות ידווח גילוי נאות על פוזיציה אם יש כזאת. בינתיים הוא מתעלם משאלות בנושא.אגב, בטוויטר יש סיקור מעניין של הסיטואציה אצל http://x.com/daardos שם הוא כותב שלארגנטינה יש עוד דרך פעולה והיא סנקציות נגד החברות המעורבות, כולל הראל ועוד חברות בישראל.
למה? הוא חייב לך משהו?הגורו קצת בטנטרום ציוצים על נאוויטס. ראוי שלפחות ידווח גילוי נאות על פוזיציה אם יש כזאת. בינתיים הוא מתעלם משאלות בנושא.
מתלבט אם לענות לך ברצינות או סתם להגיד שאתה דביל........ אתה דביללמה? הוא חייב לך משהו?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.