מתלבט בין 2 תארים

[ReaL Fun]

מתלבט בין 2 תארים

מתלבט בין תואר במדעי החיים בדגש פיסיקה לבין תואר דו חוגי בכימיה ופיסיקה, שניהם של האוניברסיטה הפתוחה.
מבחינת לימודי המשך. איזה תואר פותח בפני אילו אפשרויות.

 

[מלכת הקרח הפולניה]

תשובה על התחומים באופן כללי

(ולו רק בגלל שאני לא יודעת איפה התואר מטעם הפתוחה תופס).
מפיזיקה וביולוגיה מגיעים ברב המקרים להמשך מחקר בנושא של העברת אותות חשמליים במח, מחקרים ביורפואיים על זרימת נוזלים (כלי דם) וכו'. תבדוק אם יש אופציה (ואם תרצה) להמשיך להנדסה ביורפואית.
כימיה ופיזיקה- מזכיר לי קורס בכימיה פיזיקלית. שם יש המון התעסקות עם חלקיקים ברמת הפוטונים.

 

[ashkeloni]

אפשר לשאול שאלה?

האם יש לך עניין עיקרי בפיסיקה, או שאולי במדעי החיים\כימיה?
ככה או ככה אתה תלמד קצת פיסיקה תחת תואר בכימיה.

לדעתי, שילוב מדעי החיים ופיסיקה זה קצת פספוס. במקום להעמיק באחד הנושאים (אישית אני חושב שלהתמקד בפיסיקה לעומת מדעי החיים זה עדיף) אתה מתפזר על שני נושאים שהקשר ביניהם מבחינת תחומי העבודה\מחקר הוא לא ישיר. שלא לדבר על זה שאם אי פעם תרצה להמשיך לכיוון מחקרי תצטרך להשלים יותר מאחר ובכל נושא הרקע שלך קטן יותר.

כימיה ופיסיקה, למרות שניתן לחשוב שקרוב מאוד, עדיין זה קצת להתפזר. למרות שפיסיקה ברמה גבוהה יותר יכולה לעזור מאוד בהבנה של תיאוריות פיסיקליות בתחום של כימיה, חשוב להבין שכימיה פיסיקלית (התחום בכימיה שכולל תרמודינמיקה, קינטיקה, ספקטרוסקופיה, כימיה קוונטית ועוד) הוא מאוד מתמטי ביחס לתחומים האחרים בכימיה ולא מתאים לכל אחד.

אם נסכם מבחינת ההמשך: אם תרצה למצוא עבודה, אני חושב שזה עשוי לפגוע בך קצת, אלא אם כן אתה מסיים עם ממוצע גבוה ויש לך אישיות כובשת (כריזמתי וכו')
אם תרצה להמשיך למחקר סביר מאוד שידרשו ממך להשלים קורסים כאלה ואחרים, אתה יכול להסתכל על הדרישות לתארים מתקדמים במוסדות השונים. אני יודע להגיד לך שחלק מהקורסים שמופיעים בתור חובה באוניברסיטת בן גוריון עבור תואר שני הם כאלה שסטודנטים לתואר ראשון כבר לוקחים במרבית המקרים. מיותר לציין שעדיין, תצטרך ממוצע טוב כדי להתקבל לתואר שני. תצטרך ממוצע ממש טוב אם תרצה גם שיממנו לך את זה (תשאף ל-85 לפחות).

אני מתנצל אם לא נכנסתי לפירוט עמוק מדי על האפשרויות, זה מרגיש לי קצת מיותר לאור העובדה כי מדע החיים\פיסיקה\כימיה הם שלושה תחומים ענקיים ולכן כוללים הרבה נושאים בתוכם.
אני גם אסייג שוב ואגיד שאני בעצמי לומד למסלול של תואר כפול (לא דו חוגי, כלומר אני לוקח מראש הרבה יותר נקודות) שיש בין 2 התארים לא מעט קורסים משותפים גם ככה. ללכת על מסלולים שכוללים כמה מחלקות לא תמיד עומד לטובתך בטווח הרחוק.

 

[מכור אנונימי לקולה]

לא מסכים בכלל.

לדעתי תואר ראשון הוא בדיוק המקום "להתפזר" כמה שיותר ולראות איזה תחום קוסם לך יותר. בתכלס, אתה לא באמת יודע למה אתה נכנס לפני שאתה ממש לומד את הנושאים, ואולי ברגע שתתחיל ללמוד תגלה שדווקה התחום שפחות עניין אותך פתאום מעניין אותך יותר. בכול מקרה מי שעושה תארים כאלה יצטרך להמשיך לתואר שני, שם כבר אפשר להעמיק כאוות נפשך באחד התחומים.

אי אפשר לאומר שזה יפגע בו מבחינת למצוא עבודה, פשוט כי אין עבודה לבוגרי תואר ראשון בלבד בתחומים מדעיים כאלה, וזה לא משנה אם אתה מצטיין נשיא ויש לך אישיות של *הכנס מישהו כריזמטי ממש כאן*. אם בכול מקרה צריך לעשות תואר שני שלישי, לא רואה סיבה לנעול את עצמך על תחום אחד מלכתחילה, ובאמת שכמה השלמות זה לא נורא.

 

[ashkeloni]

אם ימשיך לתארים מתקדמים

אז ההתפזרות הזאת כנראה תעלה לו בהשלמה של קורסים, אלא אם כן ידאג מראש שהוא לוקח בעיקר קורסים מהתחום שאליו ימשיך לתארים מתקדמים.

לגבי הצורך בתארים מתקדמים:
מדעי החיים - לא מכיר לעומק, אבל מספיק לי כל הסיפורים כדי לדעת שחייב תארים מתקדמים (וזה עדיין לא אומר שתמצא עבודה משתלמת אחר כך)
כימיה - אנשים שקועים בסרט שחייב תואר מתקדם וזה פשוט לא נכון. אפשר להתקבל לעבודה מעניינת במו"פ גם בלי תואר מתקדם, וזה בהחלט תלוי באופי שלך (ולא, לא בהכרח בציונים). אם יש תחום ספציפי שמעניין אותך, אז תואר מתקדם יכול לעזור. וכשמדובר על התקדמות בקריירה בהחלט יש משמעות רבה לדוקטורט (לא רק תואר שני!!!)
פיסיקה - מי שהולך ללמוד פיסיקה עושה את זה כי זה מעניין אותו. להמשיך לתואר מתקדם זה ברירת מחדל כי אפשר להעמיק בתחום שמעניין יותר. מבחינת עבודה יש משמעות לתואר שני לפי הבנתי, אבל שוב, אני לא מהתחום אז לא רוצה להתחייב על כך.

בכל אחד מהמקרים, התפזרות לא חכמה במיוחד והתמקדות בתואר יחיד יכולה להקל על הלימודים המתקדמים.

דן שכטמן אמר שחשוב להכיר כמה דברים, אבל אם רוצים להצליח אז צריך לבחור נושא, ולדבוק בו, ולהיות הכי מקצועי שאפשר בו!

 

[מכור אנונימי לקולה]

ושוב,

השלמה של קורסים זה באמת לא סיפור גדול. לצורך העניין, למשל אם אתה רוצה ללמוד תואר שני בכימיה בטכניון, אתה צריך לעשות 30 נק' של קורסים. עוד כמה השלמות זה באמת מים מתחת לגשר.

כן, כול מי שהולך ללמוד אחד מהתארים האלה עושה את זה כי זה מעניין אותו, אבל שוב, אתה לא באמת יודע למה אתה נכנס פני שאתה שם (מניסיון). אין שום דבר רע בלטעום גם מתחומים אחרים, ואולי תגלה שמה שיש שם מעניין אותך יותר.

 

[ashkeloni]

בהנחה שמדובר על תואר עם תזה

אז כמה שפחות קורסים, יותר טוב.

 

[מיליון יאוש]

טוב די - מכור צודק. סוף דיון.