משתנה mederator
- פותח הנושא 63dymn
- פורסם בתאריך
אסביר את דברי!
1) משכורת נוכחית (בלתי תלוי)
2) בטחון עצמי (מתווך)
3) בטחון בעבודה (תלוי)
השערה 1- משכורת נוכחית מסבירה את הבטחון בעבודה (1-3)
השערה 2- משכורת נוכחית מסבירה את הבטחון בעבודה באמצעות בטחון עצמי (1-2-3)
בנוסף אני רוצה להוסיף את המשתנה יחסים עם המנהל כמשתנה ממתן בהשערה 1. וכמשתנה מתערב בהשערה 2 במשתנים בטחון עצמי (מתוך) בטחון בעבודה (תלוי).
האם הדבר אפשרי???????
1) משכורת נוכחית (בלתי תלוי)
2) בטחון עצמי (מתווך)
3) בטחון בעבודה (תלוי)
השערה 1- משכורת נוכחית מסבירה את הבטחון בעבודה (1-3)
השערה 2- משכורת נוכחית מסבירה את הבטחון בעבודה באמצעות בטחון עצמי (1-2-3)
בנוסף אני רוצה להוסיף את המשתנה יחסים עם המנהל כמשתנה ממתן בהשערה 1. וכמשתנה מתערב בהשערה 2 במשתנים בטחון עצמי (מתוך) בטחון בעבודה (תלוי).
האם הדבר אפשרי???????
כמה הערות:
1) אותו משתנה לא יכול להיות גם מתווך וגם ממתן.
2) הדברים שאתה מתאר קרובים מספיק לנושא של תיווך ממותן ומיתון מתווך. יש על זה לא מעט ספרות והערות ודוגמאות. הנה 3 די מפורסמים:
 
Edwards, J. R., & Lambert, L. S. (2007). Methods for integrating moderation and mediation: a general analytical framework using moderated path analysis. Psychological methods, 12(1), 1.
 
Preacher, K. J., Rucker, D. D., & Hayes, A. F. (2007). Addressing moderated mediation hypotheses: Theory, methods, and prescriptions. Multivariate behavioral research, 42(1), 185-227.
 
Muller, D., Judd, C. M., & Yzerbyt, V. Y. (2005). When moderation is mediated and mediation is moderated. Journal of personality and social psychology, 89(6), 852.
 
 
1) אותו משתנה לא יכול להיות גם מתווך וגם ממתן.
2) הדברים שאתה מתאר קרובים מספיק לנושא של תיווך ממותן ומיתון מתווך. יש על זה לא מעט ספרות והערות ודוגמאות. הנה 3 די מפורסמים:
 
Edwards, J. R., & Lambert, L. S. (2007). Methods for integrating moderation and mediation: a general analytical framework using moderated path analysis. Psychological methods, 12(1), 1.
 
Preacher, K. J., Rucker, D. D., & Hayes, A. F. (2007). Addressing moderated mediation hypotheses: Theory, methods, and prescriptions. Multivariate behavioral research, 42(1), 185-227.
 
Muller, D., Judd, C. M., & Yzerbyt, V. Y. (2005). When moderation is mediated and mediation is moderated. Journal of personality and social psychology, 89(6), 852.
 
 
אז... בודקים
אם יש לך השערה ש M ממתן את הקשר בין XלY. אז בודקים, ואם מגלים שX משפיע על M אז כותבים בחלק התוצאות משהו בסגנון של: כדי לבדוק מיתון קודם כל צריך לוודא שX אינו משפיע על M, שכן אז M הופך להיות משתנה אנדוגני לקשר בין X ל Y. באמצעות רגרסיה מצאנו שM אכן מושפע מY ושלא ניתן לנטרל השפעה זו על ידי שליטה במשתנים אחרים. לפיכך עלינו לדחות את השערת המיתון. בחלק הדיון אדון על הסברים אלטרנטיביים אשר עשויים להאיר את הקשר בין המשתנים"
 
זה לא נורא מסובך. נכון?
 
 
 
אם יש לך השערה ש M ממתן את הקשר בין XלY. אז בודקים, ואם מגלים שX משפיע על M אז כותבים בחלק התוצאות משהו בסגנון של: כדי לבדוק מיתון קודם כל צריך לוודא שX אינו משפיע על M, שכן אז M הופך להיות משתנה אנדוגני לקשר בין X ל Y. באמצעות רגרסיה מצאנו שM אכן מושפע מY ושלא ניתן לנטרל השפעה זו על ידי שליטה במשתנים אחרים. לפיכך עלינו לדחות את השערת המיתון. בחלק הדיון אדון על הסברים אלטרנטיביים אשר עשויים להאיר את הקשר בין המשתנים"
 
זה לא נורא מסובך. נכון?
 
 
 
בקיצר אז אתה אומר....
אתה אומר שבאמצעות רגרסיה בודקים אם הבלתי תלוי משפיע על הממתן, ואם הממתן משפיע על התלוי. אם מוצאים שהבלתי תלוי לא משפיע על הממתן ושהממתן משפיע על התלוי- אז אפשר להשתמש במשתנה הממתן כממתן????
ולהיפך אם הבלתי תלוי משפיע על הממתן או שהתלוי משפיע על הממתן ולא להיפך אז אי אפשר להשתמש בממתן... הבנתי נכון???כמובן שיכול להיות מצב שהממתן משפיע על התלוי אבל מושפע מהבלתי תלוי ואז גם אי אפשר להשתמש במשתנה הממתן כממתן.
אתה אומר שבאמצעות רגרסיה בודקים אם הבלתי תלוי משפיע על הממתן, ואם הממתן משפיע על התלוי. אם מוצאים שהבלתי תלוי לא משפיע על הממתן ושהממתן משפיע על התלוי- אז אפשר להשתמש במשתנה הממתן כממתן????
ולהיפך אם הבלתי תלוי משפיע על הממתן או שהתלוי משפיע על הממתן ולא להיפך אז אי אפשר להשתמש בממתן... הבנתי נכון???כמובן שיכול להיות מצב שהממתן משפיע על התלוי אבל מושפע מהבלתי תלוי ואז גם אי אפשר להשתמש במשתנה הממתן כממתן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.