משפט שלמה

[yaakii]

משפט שלמה

מדוע הובא סתם כך? האם סיפור על שיחה שהייתה לשלמה עם חיה כלשהי לא היה מראה בצורה טובה יותר את חכמת שלמה?

 

[gushnick]

איני יודע למה דווקא זה,

אבל לגבי החיה אני יכול לענות בוודאות. שיחה עם חיה לא היתה מראה את חכמתו של שלמה, מפני שני דברים: 1. הוא לא ידע לדבר עם חיות. 2. אם הוא ידע, זו לא היתה חכמה אלא כושר מיוחד שה' נתן לו. וכי חיה שמבינה את חברתה (בכח הכשרון שה' נתן לה) היא חכמה?

 

[yaakii]

גם את כושר השפיטה והמחשבה נתן לו ה'..

 

[gushnick]

נכון

אבל לשפוט נכון נחשב חכמה. "אדם חכם" יכול לחשוב יותר נכון ויותר טוב על דברים. לעומת זאת, "אדם חכם" לא יכול לדבר עם חיות. למעשה, אם תדמיין מישהו שמדבר עם חיות - הדבר האחרון שתחשוב עליו זה "וואו, כמה שהוא חכם". להיפך...

 

[yaakii]

ממש לא.

אדם שמדבר בהרבה שפות נחשב חכם. במיוחד כשמדובר בשפות לא שכיחות, נכחדות, אקזוטיות. ובטח כשמדובר בשפה שאיש מעולם לא הכיר!

 

[שבותיקים]

אני מתארת לעצמי שאם היית רואה אדם שואג על

אריה הייית חושב שהוא בעל הפרות נפשיות... (וישאג שלמה על הארי ויאמר וואה וואה?)

 

[שבותיקים]

הפרות=הפרעות

מותר לי...

 

[yaakii]

לא-אל תתקני:

באמת הייתי חושב שהוא בעל הפרות

. כי הוא יכול "לשלוט" במובן מסויים על כל החיות, אז הוא הבעלים שלהם...

אני אומר שאם היו כותבים לנו דו-שיח שהתנהל בין החתול, נגיד לשלמה-זה היה יכול להיות מרתק. ולא, בלי "מיאווו", אלא לתרגם את השיחה לשפת בני האדם.. זה בהחלט היה מורה על חכמה מסויימת.

 

[gushnick]

זה מגחך את דמותו של שלמה, לדעתי.

וואו, הוא דיבר עם חתול! ממש מרתק. זה לא מראה על חכמה! זה מראה שהוא יודע לדבר חתולית. ושוב אני אומר - כל הדיון המשעשע הזה הוא רק בתיאוריה, כי שלמה לא ידע לדבר עם חיות.

 

[yaakii]

הוא לא? אלו סתם שטויות של המורה ציפי? ../images/Emo3.gif

אם הוא ידע חתולית וארנבית וקיפודית וצבית וכו'..(

-איך זה נשמע..) ה בהחלט הופך אותו לאדם חכם. הוא יכול לשלוח ציפורים לעשות עבורו מטרות ריגול, הוא יכול לשלוח נשרים, פילים ואריות שילחמו באויביו. זה בהחלט מראה על עוצמה.

 

[gushnick]

לא המורה ציפי.. היא גושניקית.

אבל כל שאר הגננות והמורות. כמובן שהשטויות האלה נובעות ממשהו, אבל בפשט הפסוקים שלמה ידע ביולוגיה וזואולוגיה, אך לא ידע לדבר עם חיות. ואני שוב אומר שזה לא נחשב חכמה. אתה יכול לצווח מכאן ועד להודעה חדשה שלדעתך מי שמדבר עם חיות הוא חכם, אבל אין זה כך...

 

[שבותיקים]

???

המורה ציפי גושניקית? אפשר הסבר?ואשמח אם תגיב על מה שכתבתי בדיון על חתימת התנ"ך

 

[gushnick]

אין לי מה להגיב שם...

לא ראיתי שם משהו שאני צריך להגן על טענותי מפניו...

 

[שבותיקים]

אני מתארת לעצמי שאם היית רואה אדם שואג על

אריה הייית חושב שהוא בעל הפרות נפשיות... (וישאג שלמה על הארי ויאמר וואה וואה?)

 

[אץ קוצץ]

כנראה

הבנת נפש האדם דורשת מכלול של כשרונות ולא כשרון ספציפי אחד.

 

[yaakii]

בדיוק! אז למה לא הוסיפו גם סיפור על איזו

שיחה ששלמה ניהל עם איזה עץ

... אני חושב שזה היה יכול להיות ממש מרתק ולגרום לנו להערכה כלפי שלמה.

 

[כתומה חמודה]

הגיון

נראה לי שהם היו מביאים לך סיפור ששלמה דבר עם איזה עץ לא היה נותן לך לחוש יותר כבוד לשלמה ויכולת לקחת את זה לכול כיון שזה המצאה בכלל ולעומת זאת שפות ןחוכה במשפט זה דברים יותר הגיונים

 

[גרטרוד מלכת דנמרק]

מזתומרת "הובא סתם כך...?"

סיפור משפט שלמה לא מכיל בתוכו רק את העובדה ששלמה חכם דיו כדי לשפוט נכון, אלא מוצגים בפנינו כמה וכמה קשיים שדורשים חכמה על אנושית על מנת לפתור אותם. נוסף על כך, מודגשת בפנינו ההבנה האנושית שהייתה לשלמה, היכולת שלו לקרוא את נפש האדם... המשפט מציג בפנינו כמה סוגים שונים של חכמה שהיו לשלמה! צדק, אינטיליגנציה וגם אינטיליגנציה רגשית... לא הייתה אומרת שזה מעט, או לא מרשים...