משפט מורכב

[מהטמה במבי]

משפט מורכב

שלום השאלה שלי היא כיצד ניתן לדעת לאיזה שם עצם מתייחסת פסוקית לוואי וליתר דיוק הנה הדוגמא הספציפית: "הילדה קיבלה בובה מאימא בגובה 50% מגובה התקרה אשר נראתה גבוהה. מי הייתה גבוהה? התקרה או הבובה?

 

[מהטמה במבי]

ליתר דיוק

מי נראתה גבוהה?

 

[daviduuu]

משפט דו משמעי- כפי שחשת.

מתאמנים על כך בבגרות.

 

[daviduuu]

וליתר הבהרה:

במשפט דו משמעי אין שום הכרח, איזו משמעות היא הנכונה, אלא זו עובדה שהמשפט הוא בעל שתי משמעויות. כדי למנוע דו משמעות במשפט שציינת ניתן להפוך אותו לחד משמעי בצורה הבאה: ("הילדה קיבלה בובה מאימא בגובה 50% מגובה התקרה אשר נראתה גבוהה") 1- הילדה קיבלה מאימה בובה אשר נראתה גבוהה. 2- התקרה אשר נראתה גבוהה הייתה כפולה בגובהה מגודל הבובה שקיבלה הילדה מאימה.

 

[הדיוט גמור]

תלת משמעי

לפי המשפט, גם האמא יכלה להיות בגובה 50% מגובה התקרה. אגב, בעברית קוראים למשפט כזה "משפט עילג"

 

[מוגג]

../images/Emo127.gif זוועה!

 

[daviduuu]

תלת משמעי?

במשפט זה יש שני נשואים בלבד!!! (הילדה, והתקרה), א"כ כיצד הפכה פסוקית התיאור לתאר גם את המושא (לאימה) ולא את הנושאים בלבד?

 

[מוגג]

נשואים?

אין קשר בין מספר הנושאים, מושאים, נשואים לבין מספר המשמעויות האפשריות. מכיוון שהמשפט כתוב באופן מרושל (ללא פיסוק וללא הגיון תחבירי), יכולות להיות לו משמעויות מספר.

 

[מהטמה במבי]

ומה אם היה פיסוק?

תודה על התגובות המהירות. האם ניתן להוסיף סימני פיסוק למשפט הזה מבלי להחליף את סדר המילים כך שיהיה חד משמעי (או לפחות יותר חד משמעי)

 

[מוגג]

לגבי הגובה

"הילדה קיבלה בובה מאימא בגובה 50% מגובה התקרה אשר נראתה גבוהה." לדעניותי, יש רק אפשרות אחת הגיונית. התקרה נראתה גבוהה. מילת הקישור (אשר) צמודה לתקרה ולכן נראה כי הכוונה אליה. כל אפשרות אחרת בעייתית ולא מסתדרת עם כללי השפה. כל זאת, מבלי לגרוע מסרבולו הבלתי הגיוני של המשפט כולו.

 

[הדיוט גמור]

מה, האמא לא הייתה נשואה?../images/Emo68.gif