אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
משולש רונטי ?
- פותח הנושא hamis
- פורסם בתאריך
הקול הצף... קצת רקע לתביעה..
הרקע לתביעה הוא קידומה של תורג'מן, מהאנשים הקרובים לפרץ, שהחליפה לפני חמש שנים את אלברט הרוש, שכיהן כמנכ"ל "חברים ומרוויחים", מועדון הצרכנים של ההסתדרות, ומי שהגיש את התביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. תורג'מן מכהנת בתפקיד עד היום. הרוש טוען בתביעתו, שפורסמה ביום רביעי בעיתון מעריב, כי פוטר לאחר שסירב לשתף פעולה עם דרישותיו של פרץ לרתום את המנגנון ההסתדרותי לקידומו הפוליטי ולקידום מפלגתו "עם אחד". בתביעה הוא מתאר את אווירת הפחד ואת כוחה הרב של תורג'מן, שכונתה לדבריו בהסתדרות "ראש ממשלה". בכירים בקדימה עומדים מאחורי הגשת התביעה נגד יושב ראש מפלגת העבודה, עמיר פרץ", כך מאשימה (17.02.06) ראש מטה ההסברה של העבודה, "שבוע לפני הגשת התביעה אמר רוני בר-און 'תראו איזה תביעה תהיה לכם'. איך הוא ידע, שבוע קודם, שתוגש תביעה כזאת?", שאלה תמיר בריאיון לגלי צה"ל. "הם ידעו על התביעה, הם תמכו בה והובילו אותה". בקדימה דחו את האשמותיה של תמיר: "תקופת ההבלגה הסתיימה", אמרו דוברי המפלגה, "מי שגר בבית זכוכית שלא יזרוק אבנים ומי שיש לו חמאה על הראש שלא יתהלך בשמש". התביעה: פרץ ניצל את ההסתדרות לטובת "עם אחד" באחרונה הגיש בכיר לשעבר בהסתדרות תביעה נגד פרץ, בטענה כי זה ניצל במערכות הבחירות הקודמות את משאבי ההסתדרות לטובת מפלגתו "עם אחד". לאחר הגשת התביעה אמרו בקדימה כי "מקהלת הצבועים של פרץ מתחמקת מלהתייחס למשולש השחיתות האינטימי של ההסתדרות, פרץ ורחל תורג'מן". תורג'מן עומדת כיום בראש חברת הבת של ההסתדרות "חברים ומרוויחים", לאחר שהחליפה בתפקיד את מגיש התביעה. מקול הערפל שמנסים לערפל את הפרשה עולה כי בנוסף לשחיתות קיים גם משולש רומנטי , שנמצא בהקלטות מצורפות לתיק, הכל יצוף תוך יומיים שלושה !
הרקע לתביעה הוא קידומה של תורג'מן, מהאנשים הקרובים לפרץ, שהחליפה לפני חמש שנים את אלברט הרוש, שכיהן כמנכ"ל "חברים ומרוויחים", מועדון הצרכנים של ההסתדרות, ומי שהגיש את התביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. תורג'מן מכהנת בתפקיד עד היום. הרוש טוען בתביעתו, שפורסמה ביום רביעי בעיתון מעריב, כי פוטר לאחר שסירב לשתף פעולה עם דרישותיו של פרץ לרתום את המנגנון ההסתדרותי לקידומו הפוליטי ולקידום מפלגתו "עם אחד". בתביעה הוא מתאר את אווירת הפחד ואת כוחה הרב של תורג'מן, שכונתה לדבריו בהסתדרות "ראש ממשלה". בכירים בקדימה עומדים מאחורי הגשת התביעה נגד יושב ראש מפלגת העבודה, עמיר פרץ", כך מאשימה (17.02.06) ראש מטה ההסברה של העבודה, "שבוע לפני הגשת התביעה אמר רוני בר-און 'תראו איזה תביעה תהיה לכם'. איך הוא ידע, שבוע קודם, שתוגש תביעה כזאת?", שאלה תמיר בריאיון לגלי צה"ל. "הם ידעו על התביעה, הם תמכו בה והובילו אותה". בקדימה דחו את האשמותיה של תמיר: "תקופת ההבלגה הסתיימה", אמרו דוברי המפלגה, "מי שגר בבית זכוכית שלא יזרוק אבנים ומי שיש לו חמאה על הראש שלא יתהלך בשמש". התביעה: פרץ ניצל את ההסתדרות לטובת "עם אחד" באחרונה הגיש בכיר לשעבר בהסתדרות תביעה נגד פרץ, בטענה כי זה ניצל במערכות הבחירות הקודמות את משאבי ההסתדרות לטובת מפלגתו "עם אחד". לאחר הגשת התביעה אמרו בקדימה כי "מקהלת הצבועים של פרץ מתחמקת מלהתייחס למשולש השחיתות האינטימי של ההסתדרות, פרץ ורחל תורג'מן". תורג'מן עומדת כיום בראש חברת הבת של ההסתדרות "חברים ומרוויחים", לאחר שהחליפה בתפקיד את מגיש התביעה. מקול הערפל שמנסים לערפל את הפרשה עולה כי בנוסף לשחיתות קיים גם משולש רומנטי , שנמצא בהקלטות מצורפות לתיק, הכל יצוף תוך יומיים שלושה !
יש דברים מעניינים יותר.
דרך אידאולוגית תומך בז'נבה או לא? יכולת ביצוע? יכולת עבודה תחת לחץ? יכולת עבודה בצוות והאצלת סמכויות? אלה השאלות הרלוונטיות שיש לשאול על מנהיג. תראה אני עדיין קול צף אבל קח את נתניהו לדוגמא. שיכנע אותי האידאולוגיה שלו (לא סופי) אבל יכולת עבודה תחת לחץ? עבודה בצוות? האצלת סמכויות? לא בטוח בכלל.. יש עוד 35 יום להחליט.
דרך אידאולוגית תומך בז'נבה או לא? יכולת ביצוע? יכולת עבודה תחת לחץ? יכולת עבודה בצוות והאצלת סמכויות? אלה השאלות הרלוונטיות שיש לשאול על מנהיג. תראה אני עדיין קול צף אבל קח את נתניהו לדוגמא. שיכנע אותי האידאולוגיה שלו (לא סופי) אבל יכולת עבודה תחת לחץ? עבודה בצוות? האצלת סמכויות? לא בטוח בכלל.. יש עוד 35 יום להחליט.
תביעה נגד פרץ על העלמת כספים
תביעה נגד פרץ על העלמת כספים מקרן פנסיה יום שני, 6 ביוני 2005, 12:41 מאת: מערכת וואלה! זכריה צברי שהצטרף לתביעה. על פי התנאים, אמור היה לקבל את כספי הקרן פרץ. מדובר בתביעה קנטרנית וקטנונית (צילום: דוד פיק)ע"פ תביעה שהגישה סיעת עוז נגד מזכ"ל ההסתדרות, הועברו תשלומים מ"דור לדור", המיועדת לגימלאים, למי שאינם זכאים סיעת עוז בהסתדרות הגישה הבוקר תביעה נגד מזכ"ל ההסתדרות, עמיר פרץ, ונגד ההסתדרות, בשל החלטתו של פרץ להכשיר רטרואקטיבית תשלומים מקרן "דור לדור" למי שלא היו זכאים להם בכלל. קרן "דור לדור" הוקמה בכדי לסייע לחברי הסתדרות שפרשו מעבודתם, ואין להם פנסיה ו"כל קיומם מבוסס על קצבת הזקנה של הביטוח הלאומי". לתביעה, שהוגשה על ידי עו"ד דרור גל לרשות השיפוט של ההסתדרות, הצטרף זכריה צבאי, חבר הסתדרות, שפרש מחברת אל על בשנת 1991 ועומד בתנאים לקבלת תשלומים מהקרן. בדיקת סיעת עוז מראה, כי בקופת הקרן היו בסוף שנת 1994 למעלה מ-47 מיליון שקלים, שאינם נמצאים בה כיום. ההחלטה שהעביר עמיר פרץ בבית נבחרי ההסתדרות מצביעה על כך שהקרן העבירה תשלומים חודשיים למי שאינם זכאים לכך, או זכאותם פקעה. יו"ר סיעת עוז בהסתדרות, צבי גוטוטר אמר, כי הוא "רואה בחומרה רבה את התנהלותו של עמיר פרץ בפרשה זו. לא יתכן שהוא ידבר כלפי חוץ על הגנת החלשים, אבל בהסתדרות יעשה כבתוך שלו כשהוא פוגע בקשישים חברי הסתדרות. קרן 'דור לדור' נועדה לאפשר לאנשים כמו זכריה צברי להזדקן בכבוד. לצערי אינני יודע לאן הלך הכסף של צברי ושל אלפים רבים. עמיר פרץ מתעלם מהשאלה הנוקבת – לאן הלך הכסף". בהסתדרות סירבו להגיב לדבר התביעה ואמרו, כי מדובר ב"בטיעונים קנטרניים וקטנוניים שאינם ראויים לתגובה".
תביעה נגד פרץ על העלמת כספים מקרן פנסיה יום שני, 6 ביוני 2005, 12:41 מאת: מערכת וואלה! זכריה צברי שהצטרף לתביעה. על פי התנאים, אמור היה לקבל את כספי הקרן פרץ. מדובר בתביעה קנטרנית וקטנונית (צילום: דוד פיק)ע"פ תביעה שהגישה סיעת עוז נגד מזכ"ל ההסתדרות, הועברו תשלומים מ"דור לדור", המיועדת לגימלאים, למי שאינם זכאים סיעת עוז בהסתדרות הגישה הבוקר תביעה נגד מזכ"ל ההסתדרות, עמיר פרץ, ונגד ההסתדרות, בשל החלטתו של פרץ להכשיר רטרואקטיבית תשלומים מקרן "דור לדור" למי שלא היו זכאים להם בכלל. קרן "דור לדור" הוקמה בכדי לסייע לחברי הסתדרות שפרשו מעבודתם, ואין להם פנסיה ו"כל קיומם מבוסס על קצבת הזקנה של הביטוח הלאומי". לתביעה, שהוגשה על ידי עו"ד דרור גל לרשות השיפוט של ההסתדרות, הצטרף זכריה צבאי, חבר הסתדרות, שפרש מחברת אל על בשנת 1991 ועומד בתנאים לקבלת תשלומים מהקרן. בדיקת סיעת עוז מראה, כי בקופת הקרן היו בסוף שנת 1994 למעלה מ-47 מיליון שקלים, שאינם נמצאים בה כיום. ההחלטה שהעביר עמיר פרץ בבית נבחרי ההסתדרות מצביעה על כך שהקרן העבירה תשלומים חודשיים למי שאינם זכאים לכך, או זכאותם פקעה. יו"ר סיעת עוז בהסתדרות, צבי גוטוטר אמר, כי הוא "רואה בחומרה רבה את התנהלותו של עמיר פרץ בפרשה זו. לא יתכן שהוא ידבר כלפי חוץ על הגנת החלשים, אבל בהסתדרות יעשה כבתוך שלו כשהוא פוגע בקשישים חברי הסתדרות. קרן 'דור לדור' נועדה לאפשר לאנשים כמו זכריה צברי להזדקן בכבוד. לצערי אינני יודע לאן הלך הכסף של צברי ושל אלפים רבים. עמיר פרץ מתעלם מהשאלה הנוקבת – לאן הלך הכסף". בהסתדרות סירבו להגיב לדבר התביעה ואמרו, כי מדובר ב"בטיעונים קנטרניים וקטנוניים שאינם ראויים לתגובה".
מקורבי פרץ: אולמרט עומד מאחורי מסע
מקורבי פרץ: אולמרט עומד מאחורי מסע הכפשות נגדו מאת מזל מועלם לטענתם קדימה עומדת מאחורי תביעה שהוגשה על-ידי עובד בכיר בהסתדרות נגד פרץ ומאחורי תלונה שהוגשה אתמול במשטרה נגד פרץ עמיר פרץ בסיור בקניון גבעתיים, לפני כחודש וחצי. מקורביו מאשימים את קדימה בקמפיין מלוכלך תצלום ארכיון:ניר כפרי חילופי האשמות חריפים בין מקורבי יו"ר מפלגת העבודה, ח"כ עמיר פרץ, לבין מקורבי מ"מ ראש הממשלה, אהוד אולמרט, ובכירים בקדימה. לדברי מקורבי פרץ, אולמרט ומנהלי הקמפיין של קדימה עומדים מאחורי מסע הכפשות אישי נגדו. לטענתם, במסגרת ההכפשות, קדימה עומדת גם מאחורי תביעה שהוגשה שלשום על-ידי עובד בכיר בהסתדרות נגד פרץ, ומאחורי תלונה במשטרה נגד פרץ - שהוגשה בעקבות התביעה, בידי פעיל בקדימה. בעבודה טוענים כי הקמפיין שהם מובילים נגד השחיתות, ודרישתם מאולמרט לפטר את השר צחי הנגבי, הוציאו את בכירי קדימה והעומד בראשה משלוותם; כתוצאה מכך, הם החליטו לפתוח "במלחמה מלוכלכת ואישית" נגד פרץ. בעבודה מובילים מזה שבועיים קמפיין נגד שחיתות, ואתמול (חמישי) הודיעו על סיסמה חדשה - "קדימה מושחתים נמאסתם". לדברי בכירים בעבודה, בקדימה בחרו בתגובה התוקפת אישית את רחל תורג'מן. ממקורבי פרץ תצלום ארכיון פרץ ובה נאמר כי "מקהלת הצבועים של מפלגת העבודה פרץ, יחימוביץ' את תמיר מתחמקת מלהשיב על שילוש השחיתות האינטימי - ההסתדרות, עמיר פרץ ורחל תורג'מן. מדינת ישראל עדיין ממתינה לתשובותיהם בבית המשפט של מי שהשתלטו באמצעות ההסתדרות על מפלגת העבודה. עדיף שיישבו בשקט". הרקע לתביעה הוא קידומה של תורג'מן, מהאנשים הקרובים לפרץ, שהחליפה לפני חמש שנים את אלברט הרוש, שכיהן כמנכ"ל "חברים ומרוויחים", מועדון הצרכנים של ההסתדרות, ומי שהגיש את התביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. תורג'מן מכהנת בתפקיד עד היום. הרוש טוען בתביעתו, שפורסמה ביום רביעי בעיתון מעריב, כי פוטר לאחר שסירב לשתף פעולה עם דרישותיו של פרץ לרתום את המנגנון ההסתדרותי לקידומו הפוליטי ולקידום מפלגתו "עם אחד". בתביעה הוא מתאר את אווירת הפחד ואת כוחה הרב של תורג'מן, שכונתה לדבריו בהסתדרות "ראש ממשלה". בלשכתו של אולמרט לא הכחישו כי ידעו על התביעה שהוגשה נגד פרץ, אך הבהירו כי אין להם חלק בכך. לדברי מקורבי אולמרט, הוא אינו מתעסק עם הדברים הללו. בעבודה זעמו על התגובה שפירסמה קדימה, וכינו אותה "דוחה ומכוערת". לדברי שלי יחימוביץ, "אין ספק שקדימה ירדה נמוך מאוד. ככל הנראה מדובר בלחץ מאוד כבד שהרשימה וראשה שרויים בו, אחרת לא היו מתנפלים בשקיקה כזאת על רכילות זולה". בכירים בסביבת פרץ אמרו אמש, כי "יש להם יותר מיסוד להניח כי קדימה עומדת מאחורי הגשת התביעה וכי מוזר שמר הרוש שפוטר ב-2001 והצהיר כי אין לו כל תביעה נגד פרץ, נזכר דווקא ביום בו נשלח עמרי שרון לכלא להגיש את התביעה". בעבודה פנו אתמול לעורכי דינו של הרוש ודרשו את התנצלותו תחת האיום כי אם לא יתנצל תוגש נגדו תביעה בסך 3 מיליון שקלים. בעבודה לא נרתעו מהמתקפה שספגו ופירסמו אתמול בערב הודעה נוספת לפיה: "כל עוד אולמרט לא מפטר את הנגבי ורוחמה אברהם, קדימה תישאר מפלגה שיסודה בשחיתות. הגיע הזמן שקדימה תפסיק להטעות את הציבור, לקנות פעילים פוליטיים וראשי ערים ולהגיש תביעות שקריות וחסרות יסוד". שרת החוץ והמשפטים ויו"ר מטה ההסברה של קדימה, ציפי לבני, הופתעה אתמול כששמעה מעיתונאים על התגובה שהוציאה קדימה, ואמרה כי לא ידוע לה על כך דבר. בקדימה אמרו כי ניסו להשיגה, אך היא היתה באירוע וליועץ התקשורת שלה נגמרה הסוללה במכשיר הטלפון הנייד.
מקורבי פרץ: אולמרט עומד מאחורי מסע הכפשות נגדו מאת מזל מועלם לטענתם קדימה עומדת מאחורי תביעה שהוגשה על-ידי עובד בכיר בהסתדרות נגד פרץ ומאחורי תלונה שהוגשה אתמול במשטרה נגד פרץ עמיר פרץ בסיור בקניון גבעתיים, לפני כחודש וחצי. מקורביו מאשימים את קדימה בקמפיין מלוכלך תצלום ארכיון:ניר כפרי חילופי האשמות חריפים בין מקורבי יו"ר מפלגת העבודה, ח"כ עמיר פרץ, לבין מקורבי מ"מ ראש הממשלה, אהוד אולמרט, ובכירים בקדימה. לדברי מקורבי פרץ, אולמרט ומנהלי הקמפיין של קדימה עומדים מאחורי מסע הכפשות אישי נגדו. לטענתם, במסגרת ההכפשות, קדימה עומדת גם מאחורי תביעה שהוגשה שלשום על-ידי עובד בכיר בהסתדרות נגד פרץ, ומאחורי תלונה במשטרה נגד פרץ - שהוגשה בעקבות התביעה, בידי פעיל בקדימה. בעבודה טוענים כי הקמפיין שהם מובילים נגד השחיתות, ודרישתם מאולמרט לפטר את השר צחי הנגבי, הוציאו את בכירי קדימה והעומד בראשה משלוותם; כתוצאה מכך, הם החליטו לפתוח "במלחמה מלוכלכת ואישית" נגד פרץ. בעבודה מובילים מזה שבועיים קמפיין נגד שחיתות, ואתמול (חמישי) הודיעו על סיסמה חדשה - "קדימה מושחתים נמאסתם". לדברי בכירים בעבודה, בקדימה בחרו בתגובה התוקפת אישית את רחל תורג'מן. ממקורבי פרץ תצלום ארכיון פרץ ובה נאמר כי "מקהלת הצבועים של מפלגת העבודה פרץ, יחימוביץ' את תמיר מתחמקת מלהשיב על שילוש השחיתות האינטימי - ההסתדרות, עמיר פרץ ורחל תורג'מן. מדינת ישראל עדיין ממתינה לתשובותיהם בבית המשפט של מי שהשתלטו באמצעות ההסתדרות על מפלגת העבודה. עדיף שיישבו בשקט". הרקע לתביעה הוא קידומה של תורג'מן, מהאנשים הקרובים לפרץ, שהחליפה לפני חמש שנים את אלברט הרוש, שכיהן כמנכ"ל "חברים ומרוויחים", מועדון הצרכנים של ההסתדרות, ומי שהגיש את התביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. תורג'מן מכהנת בתפקיד עד היום. הרוש טוען בתביעתו, שפורסמה ביום רביעי בעיתון מעריב, כי פוטר לאחר שסירב לשתף פעולה עם דרישותיו של פרץ לרתום את המנגנון ההסתדרותי לקידומו הפוליטי ולקידום מפלגתו "עם אחד". בתביעה הוא מתאר את אווירת הפחד ואת כוחה הרב של תורג'מן, שכונתה לדבריו בהסתדרות "ראש ממשלה". בלשכתו של אולמרט לא הכחישו כי ידעו על התביעה שהוגשה נגד פרץ, אך הבהירו כי אין להם חלק בכך. לדברי מקורבי אולמרט, הוא אינו מתעסק עם הדברים הללו. בעבודה זעמו על התגובה שפירסמה קדימה, וכינו אותה "דוחה ומכוערת". לדברי שלי יחימוביץ, "אין ספק שקדימה ירדה נמוך מאוד. ככל הנראה מדובר בלחץ מאוד כבד שהרשימה וראשה שרויים בו, אחרת לא היו מתנפלים בשקיקה כזאת על רכילות זולה". בכירים בסביבת פרץ אמרו אמש, כי "יש להם יותר מיסוד להניח כי קדימה עומדת מאחורי הגשת התביעה וכי מוזר שמר הרוש שפוטר ב-2001 והצהיר כי אין לו כל תביעה נגד פרץ, נזכר דווקא ביום בו נשלח עמרי שרון לכלא להגיש את התביעה". בעבודה פנו אתמול לעורכי דינו של הרוש ודרשו את התנצלותו תחת האיום כי אם לא יתנצל תוגש נגדו תביעה בסך 3 מיליון שקלים. בעבודה לא נרתעו מהמתקפה שספגו ופירסמו אתמול בערב הודעה נוספת לפיה: "כל עוד אולמרט לא מפטר את הנגבי ורוחמה אברהם, קדימה תישאר מפלגה שיסודה בשחיתות. הגיע הזמן שקדימה תפסיק להטעות את הציבור, לקנות פעילים פוליטיים וראשי ערים ולהגיש תביעות שקריות וחסרות יסוד". שרת החוץ והמשפטים ויו"ר מטה ההסברה של קדימה, ציפי לבני, הופתעה אתמול כששמעה מעיתונאים על התגובה שהוציאה קדימה, ואמרה כי לא ידוע לה על כך דבר. בקדימה אמרו כי ניסו להשיגה, אך היא היתה באירוע וליועץ התקשורת שלה נגמרה הסוללה במכשיר הטלפון הנייד.
"פרץ ניצל ההסתדרות לקידום מפלגתו"
"פרץ ניצל ההסתדרות לקידום מפלגתו" מנכ"ל לשעבר של חברה בבעלות ההסתדרות טוען: פוטרתי כי לא קידמתי עסקים שמקורבים למפלגת "עם אחד". בתביעה שהגיש כתב: עמיר פרץ השתמש בהסתדרות לקידום אינטרסים דפדף בחדשות קלמן ליבסקינד 15/1/2006 7:32 טענות קשות על שחיתות, על קשרים פסולים בין ההסתדרות בראשות עמיר פרץ לבין מפלגת "עם אחד" בהנהגתו, ועל ניסיונות לתגמל על חשבון ההסתדרות גורמים שפעלו עם המפלגה - כל אלו עומדים בבסיס תביעה שהגיש אתמול לבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב אלברט הרוש, מי ששימש לפני כארבע שנים כמנכ"ל "חברים ומרוויחים", מועדון הצרכנים של ההסתדרות. הרוש טוען באמצעות עורך הדין עופר פירט כי פוטר מתפקידו, לאחר שסירב לשתף פעולה עם ניסיונות לרתום את החברה ההסתדרותית שבראשה עמד לטובת "עם אחד", והתנגד לקשירת קשרים עם גורמים עסקיים שהעניקו הטבות כספיות ואחרות למפלגה. "חברים ומרוויחים" - אשר נוהל על ידי הרוש במשך קרוב לשנה עד שלהי 2001 - הוא מועדון צרכנים שהוקם לנצל את כוח הקנייה של העובדים, כדי להשיג למענם הטבות והנחות. לדבריו של הרוש, הוא נבחר לתפקיד מבין 200 מתמודדים לאור הניסיון העסקי העשיר שצבר, בין השאר מתוקף תפקידיו כסמנכ"ל "המשביר מחסני אופנה", סמנכ"ל "קבוצת גלי תעשיות" ומנכ"ל "שקם גאלרי". הרוש טוען בכתב התביעה כי עמיר פרץ סיכם איתו שיכהן בתפקיד ארבע שנים לפחות, ומעיד על עצמו כי בתוך זמן קצר הצליח לצרף למועדון הצרכנים עשרות אלפי חברים, וכן לחתום על הסכמים עם שורה ארוכה של עסקים ורשתות שיווק. אלא שבמקביל החל הרוש לגלות, לדבריו, כי רבים מבכירי ההסתדרות מנצלים את רוב זמנם לקידומו הפוליטי של מר פרץ ולקידום מפלגתו "עם אחד". בכתב התביעה מתאר הרוש את האווירה ששררה אז בארגון: "לכולם היה ברור כי עובד צפוי לאובדן תפקידו ופרנסתו, אם לא יתמוך במר פרץ ובמפלגתו... פרץ עשה שימוש בהסתדרות ובמשאביה כדי לקדם אינטרסים אישיים שלו, לצד קידום אינטרסים פוליטיים אישיים שלו. הוא נהג בהסתדרות משל היתה ממלכה פרטית של ממש". עו"ד עופר פירט /images/archive/gallery/464/774.jpg "בטח עמיר יודע" הרוש מוסיף בכתב התביעה כי גם עליו הופעלו לחצים להתיישר עם קו זה, והוסבר לו שאם הוא מעוניין לשמור על מקום עבודתו, כדאי לו להיות חבר במפלגת "עם אחד", או לכל הפחות להשתתף באירועים הקשורים במפלגה. נוסף על כך, לטענתו, החל מסע לחצים הולך וגובר בניסיון לגרום לו לאפשר ל"עם אחד" לעשות שימוש במועדון "חברים ומרוויחים" ובמנוף הכלכלי העצום שנבנה בחברה, לטובת המפלגה. במסגרת זו מתאר, למשל, הרוש בתביעתו לחצים שהופעלו עליו להתקשר עם ספקים, לאו דוקא הטובים ביותר למועדון, רק משום שבמקביל לעסקיהם הענפים עם ההסתדרות העניקו שירותים למפלגה, או לחלופין הסכימו לתרום לה מהכנסותיהם. הרוש מצרף לכתב התביעה תמלילים חלקיים של הקלטות שערך, לטענתו, כאשר החל לחוש מאוים. כך למשל, מגולל כתב התביעה שהוגש לבית המשפט סדרה של שיחות, שניהל הרוש עם מי שמכונים "עוזריו האישיים של עמיר פרץ", אולם בכתב התביעה בחר לא לציין את שמם. באחד מקטעי התמלילים שבהם, לפי הנטען בכתב התביעה, משוחח הרוש עם "אחד מעוזריו האישיים הבכירים של מר פרץ", מנסה העוזר לשכנע אותו להעדיף סוכן ביטוח חיים מסוים, משום שזה הסכים להעמיד לרשות המפלגה לתקופת הבחירות 200 טלפניות ללא כל תמורה: היועץ: "הוא נותן לי 200 טלפניות... בלי כסף. אגורה. לא, לא חשבון טלפון, לא עובדים, לא שעות עובדים. לא שום דבר. ואיפה שאני ארצה. יש לו סניפים בכל הארץ... יש לו בבאר-שבע, יש לו בחיפה, יש לו בירושלים, יש לו בתל-אביב... אחד כזה לא נעשה איתו ביזנס?". בהמשך מסביר העוזר כי סוכן הביטוח גם יכול להורות לעובדיו לתרום כסף למפלגה: "בעל הבית אומר להם: 'חבר'ה קחו 890 שקל תתרמו למפלגת עם אחד'". הרוש: "רגע, אבל עמיר יודע שאתה עושה לו את כל זה?" היועץ: "בטח עמיר יודע..." רחל תורג'מן. צילום: סיון פרג' "תורג'מן תיקנה את הפרוטוקול" במקרה אחר שמתואר בכתב התביעה מסביר להרוש מי שמוגדר כיועץ של מר פרץ, מדוע יש לעשות עסק עם סוכנות רכב מסוימת, שתתרום למפלגה כסף על כל רכב שימכור: "אתה למועדון מכניס מישהו, וגם אפשר להביא למפלגה. הוא אמר לי 150... על כל אוטו". ואילו במקרה נוסף מבהיר להרוש יועץ בכיר נוסף של מר פרץ, כפי שהוא מוגדר בתביעה, מדוע עליו להתקשר ללא מכרז עם ספק של מוקד טלפוניה, רק מכיוון שהוא מעניק שירותים ללא תמורה למפלגה. באותה שיחה מבהיר האיש, לדברי הרוש, כי פרץ מודע היטב לדרישות המופנות אליו. בהמשך מתאר הרוש בכתב התביעה גם שיחה בינו לבין היועץ הבכיר של פרץ, שבה הם דנים בעניינו של בעל עסק מסוים שהזרים למפלגה כ-150 אלף שקל, כשהכיסוי הוא תרומה לכאורה של כל עובדיו שהצטרפו כולם למפלגה ותרמו כל אחד מאות שקלים שקיבלו מהמעסיק שלהם: "אני בשיטה הזאת עשיתי כנס של 40 איש בבית אמות משפט, אמרתי לעמיר אתה תבוא 'תחרוות', תדבר על הזה והזה, וכשאני אתן לך מכה ברגל תגיד 'טוב חבר'ה... תודה רבה', אחר כך אני ממשיך... יאללה. 30 איש נתנו 890 שקל... מה איך תתקיים? מה, ייתנו לך תקציב המדינה, ייתנו לך תרומות?" הרוש טוען כי סירב לשתף פעולה עם כל ההצעות הללו, ובכך גרם לעמיר פרץ וליד ימינו רחל תורג'מן להביא לסילוקו. תורג'מן, שלדברי הרוש כונתה "ראש הממשלה", החלה להעביר לו מסרים שלפיהם היא מתכוונת לרשת את מקומו. בכתב התביעה נטען כי ביולי 2001 חש הרוש כי "החבל מתהדק סביב צווארו" והוא התפטר מתפקידו. אולם אחרי שיחה עם תורג'מן החליט להישאר בתפקיד יועץ מלווה למועדון, עד שב-9 בספטמבר באותה שנה פיטר אותו דירקטוריון החברה. לפי גרסתו של הרוש, כפי שזו מופיעה בכתב התביעה, תורג'מן שביקשה לפגוע בו "תיקנה" את פרוטוקול הדיון, כשהיא מקצינה במתכוון את דברי הדירקטורים נגדו. הפרוטוקול הוגש גם הוא לבית המשפט. הרוש נפרד מההסתדרות לבסוף בהסכם פשרה, שנחתם לאחר שלדבריו הבהיר לו פרץ בשיחה בארבע עיניים כי לא יוכל למצוא פרנסה אם יעז לצאת נגדו. הרוש מתלונן בכתב התביעה כי הסכומים שהובטחו לו על ידי פרץ לא שולמו לו עד היום, והוא תובע כעת ממנו, מתורג'מן, מההסתדרות וממועדון "חברים ומרוויחים" שני מיליון שקלים. בא כוחו של הרוש, עורך הדין עופר פירט, תלה אתמול את ההמתנה הממושכת עד להגשת התביעה בחילופי גברי בראשות ההסתדרות. "כולם יודעים שרק בעת האחרונה עזב מר פרץ את תפקידו בהסתדרות, ולעצם עזיבתו עשויה להיות, לפי הבנתנו, השלכה על ניהול התיק ועל עמדת ההסתדרות בכל הנוגע לתביעה". עורך הדין פירט הוסיף כי הגשת התביעה סמוך לבחירות אינה מעידה על דבר: "מר הרוש איננו איש פוליטי, ואין לנו כל עניין בבחירות הקרבות". התגובה: ניסיון הכפשה פוליטי עורך הדין רונאל פישר המייצג את מפלגת העבודה ועורך הדין פנחס רובין המייצג את מועדון "חברים ומרוויחים", מסרו בתגובה: "כל האמור בתביעה נועד לצורכי תעמולה בלבד, ומובן שיינקטו כל ההליכים המשפטיים כולל תביעת דיבה ולשון הרע נגד כל המעורבים בניסיון ההכפשה המגמתי הזה, שמקורו בנסיבות הפוליטיות של מערכת הבחירות. מדובר באדם שפרש לפני יותר מארבע שנים. כל טענותיו נטחנו עד דק לפני מספר שנים. העיתוי הנוכחי אינו מקרי, ומונע על ידי גורמים פוליטיים היריבים למפלגת העבודה".
"פרץ ניצל ההסתדרות לקידום מפלגתו" מנכ"ל לשעבר של חברה בבעלות ההסתדרות טוען: פוטרתי כי לא קידמתי עסקים שמקורבים למפלגת "עם אחד". בתביעה שהגיש כתב: עמיר פרץ השתמש בהסתדרות לקידום אינטרסים דפדף בחדשות קלמן ליבסקינד 15/1/2006 7:32 טענות קשות על שחיתות, על קשרים פסולים בין ההסתדרות בראשות עמיר פרץ לבין מפלגת "עם אחד" בהנהגתו, ועל ניסיונות לתגמל על חשבון ההסתדרות גורמים שפעלו עם המפלגה - כל אלו עומדים בבסיס תביעה שהגיש אתמול לבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב אלברט הרוש, מי ששימש לפני כארבע שנים כמנכ"ל "חברים ומרוויחים", מועדון הצרכנים של ההסתדרות. הרוש טוען באמצעות עורך הדין עופר פירט כי פוטר מתפקידו, לאחר שסירב לשתף פעולה עם ניסיונות לרתום את החברה ההסתדרותית שבראשה עמד לטובת "עם אחד", והתנגד לקשירת קשרים עם גורמים עסקיים שהעניקו הטבות כספיות ואחרות למפלגה. "חברים ומרוויחים" - אשר נוהל על ידי הרוש במשך קרוב לשנה עד שלהי 2001 - הוא מועדון צרכנים שהוקם לנצל את כוח הקנייה של העובדים, כדי להשיג למענם הטבות והנחות. לדבריו של הרוש, הוא נבחר לתפקיד מבין 200 מתמודדים לאור הניסיון העסקי העשיר שצבר, בין השאר מתוקף תפקידיו כסמנכ"ל "המשביר מחסני אופנה", סמנכ"ל "קבוצת גלי תעשיות" ומנכ"ל "שקם גאלרי". הרוש טוען בכתב התביעה כי עמיר פרץ סיכם איתו שיכהן בתפקיד ארבע שנים לפחות, ומעיד על עצמו כי בתוך זמן קצר הצליח לצרף למועדון הצרכנים עשרות אלפי חברים, וכן לחתום על הסכמים עם שורה ארוכה של עסקים ורשתות שיווק. אלא שבמקביל החל הרוש לגלות, לדבריו, כי רבים מבכירי ההסתדרות מנצלים את רוב זמנם לקידומו הפוליטי של מר פרץ ולקידום מפלגתו "עם אחד". בכתב התביעה מתאר הרוש את האווירה ששררה אז בארגון: "לכולם היה ברור כי עובד צפוי לאובדן תפקידו ופרנסתו, אם לא יתמוך במר פרץ ובמפלגתו... פרץ עשה שימוש בהסתדרות ובמשאביה כדי לקדם אינטרסים אישיים שלו, לצד קידום אינטרסים פוליטיים אישיים שלו. הוא נהג בהסתדרות משל היתה ממלכה פרטית של ממש". עו"ד עופר פירט /images/archive/gallery/464/774.jpg "בטח עמיר יודע" הרוש מוסיף בכתב התביעה כי גם עליו הופעלו לחצים להתיישר עם קו זה, והוסבר לו שאם הוא מעוניין לשמור על מקום עבודתו, כדאי לו להיות חבר במפלגת "עם אחד", או לכל הפחות להשתתף באירועים הקשורים במפלגה. נוסף על כך, לטענתו, החל מסע לחצים הולך וגובר בניסיון לגרום לו לאפשר ל"עם אחד" לעשות שימוש במועדון "חברים ומרוויחים" ובמנוף הכלכלי העצום שנבנה בחברה, לטובת המפלגה. במסגרת זו מתאר, למשל, הרוש בתביעתו לחצים שהופעלו עליו להתקשר עם ספקים, לאו דוקא הטובים ביותר למועדון, רק משום שבמקביל לעסקיהם הענפים עם ההסתדרות העניקו שירותים למפלגה, או לחלופין הסכימו לתרום לה מהכנסותיהם. הרוש מצרף לכתב התביעה תמלילים חלקיים של הקלטות שערך, לטענתו, כאשר החל לחוש מאוים. כך למשל, מגולל כתב התביעה שהוגש לבית המשפט סדרה של שיחות, שניהל הרוש עם מי שמכונים "עוזריו האישיים של עמיר פרץ", אולם בכתב התביעה בחר לא לציין את שמם. באחד מקטעי התמלילים שבהם, לפי הנטען בכתב התביעה, משוחח הרוש עם "אחד מעוזריו האישיים הבכירים של מר פרץ", מנסה העוזר לשכנע אותו להעדיף סוכן ביטוח חיים מסוים, משום שזה הסכים להעמיד לרשות המפלגה לתקופת הבחירות 200 טלפניות ללא כל תמורה: היועץ: "הוא נותן לי 200 טלפניות... בלי כסף. אגורה. לא, לא חשבון טלפון, לא עובדים, לא שעות עובדים. לא שום דבר. ואיפה שאני ארצה. יש לו סניפים בכל הארץ... יש לו בבאר-שבע, יש לו בחיפה, יש לו בירושלים, יש לו בתל-אביב... אחד כזה לא נעשה איתו ביזנס?". בהמשך מסביר העוזר כי סוכן הביטוח גם יכול להורות לעובדיו לתרום כסף למפלגה: "בעל הבית אומר להם: 'חבר'ה קחו 890 שקל תתרמו למפלגת עם אחד'". הרוש: "רגע, אבל עמיר יודע שאתה עושה לו את כל זה?" היועץ: "בטח עמיר יודע..." רחל תורג'מן. צילום: סיון פרג' "תורג'מן תיקנה את הפרוטוקול" במקרה אחר שמתואר בכתב התביעה מסביר להרוש מי שמוגדר כיועץ של מר פרץ, מדוע יש לעשות עסק עם סוכנות רכב מסוימת, שתתרום למפלגה כסף על כל רכב שימכור: "אתה למועדון מכניס מישהו, וגם אפשר להביא למפלגה. הוא אמר לי 150... על כל אוטו". ואילו במקרה נוסף מבהיר להרוש יועץ בכיר נוסף של מר פרץ, כפי שהוא מוגדר בתביעה, מדוע עליו להתקשר ללא מכרז עם ספק של מוקד טלפוניה, רק מכיוון שהוא מעניק שירותים ללא תמורה למפלגה. באותה שיחה מבהיר האיש, לדברי הרוש, כי פרץ מודע היטב לדרישות המופנות אליו. בהמשך מתאר הרוש בכתב התביעה גם שיחה בינו לבין היועץ הבכיר של פרץ, שבה הם דנים בעניינו של בעל עסק מסוים שהזרים למפלגה כ-150 אלף שקל, כשהכיסוי הוא תרומה לכאורה של כל עובדיו שהצטרפו כולם למפלגה ותרמו כל אחד מאות שקלים שקיבלו מהמעסיק שלהם: "אני בשיטה הזאת עשיתי כנס של 40 איש בבית אמות משפט, אמרתי לעמיר אתה תבוא 'תחרוות', תדבר על הזה והזה, וכשאני אתן לך מכה ברגל תגיד 'טוב חבר'ה... תודה רבה', אחר כך אני ממשיך... יאללה. 30 איש נתנו 890 שקל... מה איך תתקיים? מה, ייתנו לך תקציב המדינה, ייתנו לך תרומות?" הרוש טוען כי סירב לשתף פעולה עם כל ההצעות הללו, ובכך גרם לעמיר פרץ וליד ימינו רחל תורג'מן להביא לסילוקו. תורג'מן, שלדברי הרוש כונתה "ראש הממשלה", החלה להעביר לו מסרים שלפיהם היא מתכוונת לרשת את מקומו. בכתב התביעה נטען כי ביולי 2001 חש הרוש כי "החבל מתהדק סביב צווארו" והוא התפטר מתפקידו. אולם אחרי שיחה עם תורג'מן החליט להישאר בתפקיד יועץ מלווה למועדון, עד שב-9 בספטמבר באותה שנה פיטר אותו דירקטוריון החברה. לפי גרסתו של הרוש, כפי שזו מופיעה בכתב התביעה, תורג'מן שביקשה לפגוע בו "תיקנה" את פרוטוקול הדיון, כשהיא מקצינה במתכוון את דברי הדירקטורים נגדו. הפרוטוקול הוגש גם הוא לבית המשפט. הרוש נפרד מההסתדרות לבסוף בהסכם פשרה, שנחתם לאחר שלדבריו הבהיר לו פרץ בשיחה בארבע עיניים כי לא יוכל למצוא פרנסה אם יעז לצאת נגדו. הרוש מתלונן בכתב התביעה כי הסכומים שהובטחו לו על ידי פרץ לא שולמו לו עד היום, והוא תובע כעת ממנו, מתורג'מן, מההסתדרות וממועדון "חברים ומרוויחים" שני מיליון שקלים. בא כוחו של הרוש, עורך הדין עופר פירט, תלה אתמול את ההמתנה הממושכת עד להגשת התביעה בחילופי גברי בראשות ההסתדרות. "כולם יודעים שרק בעת האחרונה עזב מר פרץ את תפקידו בהסתדרות, ולעצם עזיבתו עשויה להיות, לפי הבנתנו, השלכה על ניהול התיק ועל עמדת ההסתדרות בכל הנוגע לתביעה". עורך הדין פירט הוסיף כי הגשת התביעה סמוך לבחירות אינה מעידה על דבר: "מר הרוש איננו איש פוליטי, ואין לנו כל עניין בבחירות הקרבות". התגובה: ניסיון הכפשה פוליטי עורך הדין רונאל פישר המייצג את מפלגת העבודה ועורך הדין פנחס רובין המייצג את מועדון "חברים ומרוויחים", מסרו בתגובה: "כל האמור בתביעה נועד לצורכי תעמולה בלבד, ומובן שיינקטו כל ההליכים המשפטיים כולל תביעת דיבה ולשון הרע נגד כל המעורבים בניסיון ההכפשה המגמתי הזה, שמקורו בנסיבות הפוליטיות של מערכת הבחירות. מדובר באדם שפרש לפני יותר מארבע שנים. כל טענותיו נטחנו עד דק לפני מספר שנים. העיתוי הנוכחי אינו מקרי, ומונע על ידי גורמים פוליטיים היריבים למפלגת העבודה".
עוד אחד מקדימה שבא לעשות בזזזזז
את המנהיגות של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. את החזון של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. את הדרך של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. את טוהר המידות של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. הם חסרי מנהיגות. הם חסרי חזון. הם חסרי דרך. הם מושחתים. אז מה הם עושים? - מחפשים רפש כדי להשליך. יד אחת דואגת לטפטף כל הזמן על "משולש רומנטי" שלא היה ולא נברא, ויד שניה מתחסדת ועושה פרצופים שזה לא יפה. ואגב - זה הכל קשקוש ושטויות, ועמיר פרץ הגיש תביעת דיבה נגד כל מי שקיבל כסף מקדימה כדי להריץ את השטות הזו. תזהרו לא לשחק עם זה יותר מדי - בסוף הרפש יחזור אליכם. רק נזכיר: אולמרט - עשרות פרשיות מסריחות, ניהול כושל של ירושלים, ניהול כושל של רשות השידור, ניהול כושל של משרת התמ"ת, ניהול כושל של משרד התקשורת. צחי הנגבי - מושחת עם קבלות, מאפיונר, מסדר ג'ובים לחברים שלו על חשבוננו. רוחמה אברהם - חוץ מזה שהיא סתומה, משחדת ראשי ערים בתור שרת הפנים בפועל, וזכורה גם פרשת אגרסקו - עם שותפה "לדרך" אפללו. עו"ד בראון - מפרשת חברון-בראון - זוכרים? עוד מושחת שמקושר לאיש העסקים דודי אפל. והרשימה עוד ארוכה ארוכה.....
את המנהיגות של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. את החזון של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. את הדרך של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. את טוהר המידות של עמיר פרץ הם לא מצליחים לערער. הם חסרי מנהיגות. הם חסרי חזון. הם חסרי דרך. הם מושחתים. אז מה הם עושים? - מחפשים רפש כדי להשליך. יד אחת דואגת לטפטף כל הזמן על "משולש רומנטי" שלא היה ולא נברא, ויד שניה מתחסדת ועושה פרצופים שזה לא יפה. ואגב - זה הכל קשקוש ושטויות, ועמיר פרץ הגיש תביעת דיבה נגד כל מי שקיבל כסף מקדימה כדי להריץ את השטות הזו. תזהרו לא לשחק עם זה יותר מדי - בסוף הרפש יחזור אליכם. רק נזכיר: אולמרט - עשרות פרשיות מסריחות, ניהול כושל של ירושלים, ניהול כושל של רשות השידור, ניהול כושל של משרת התמ"ת, ניהול כושל של משרד התקשורת. צחי הנגבי - מושחת עם קבלות, מאפיונר, מסדר ג'ובים לחברים שלו על חשבוננו. רוחמה אברהם - חוץ מזה שהיא סתומה, משחדת ראשי ערים בתור שרת הפנים בפועל, וזכורה גם פרשת אגרסקו - עם שותפה "לדרך" אפללו. עו"ד בראון - מפרשת חברון-בראון - זוכרים? עוד מושחת שמקושר לאיש העסקים דודי אפל. והרשימה עוד ארוכה ארוכה.....
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.