משהו שחשבתי עליו

[michalas]

משהו שחשבתי עליו

(וממש עיצבן אותי) למה רולינג לא מתייחסת לחיים האישיים של הדמויות

ז"א- זה לא שהיא לא מתייחסת בכלל, אבל כמעט ולא. אני אסביר למה הכוונה דמבלדור- מעולם לא היה נשוי? אין לו ילדים? אפילו בהלוויה שלו לא היה אף אחד שייחשב "המשפחה שלו". סנייפ- גם הוא בודד וערירי כל חייו? לפי הפרק הראשון בספר השישי אפשר לדעת בוודאות שהוא חי לבדו, בלי משפחה. ומה עם מקגונגל? בכלל, כל סגל המורים בהוגוורטס, נראה כאילו אין לאף אחד מהם משפחה. כל העסק הזה נראה לי לא הגיוני... למרות זאת יש לציין לטובה את העניין עם לופין וטונקס, והאגריד ו..שכחתי איך קוראים לה. ההיא מבובאטון. וזהו. מה דעתכם

 

[Looking4CoolName]

מדאם מקסים.

א. או שהמשפחות שלהם חיות בהוגוורטס, אבל מעולם הארי לא נפגש בהם. ב. או שהמורים חוזרים בחופשות חג/קיץ לביתם. ג. יפית. ד. אם בכלל יש להם משפחה!

 

[טלפון שבורXD]

אהאהאהאהא

"גימל, איך את אוכלת גבינה צהובה ובכל זאת מצליחה לשמור על הגזרה?" "חמסה חמסה חמסה!!" XD

 

[Looking4CoolName]

../images/Emo6.gif

 

[ZoHaRoT]

חחח...

 

[Looking4CoolName]

כנראה זה בא בעסקת חבילה... ../images/Emo6.gif

לימוד בהוגוורטס - בלי משפחה.

 

[black robe]

זה לגמרי הגיוני.../images/Emo63.gif

למה לרולינג להזכיר את אחות/בת דוד/בת של מקגונגול, או אחיה או בעלה? אלו דברים שוליים ולא רלוונטים לסיפור. וד"א, לדמבלדור יש אח שמוזכר בספר, וזה רק בגלל שהוא המוזג של פונדק "ראש החזיר", והוא כן הגיע להלוויה שלה.

 

[black robe]

להלוויה שלו*../images/Emo63.gif

ורציתי להוסיף שבטוח הם נפגשים בחופשות ובחגים.

 

[Looking4CoolName]

וגם../images/Emo133.gif

בטוח יופיע בספר השביעי. ^^ [נו, לדעתי - זה לא

.

]

 

[Dana Argamen]

../images/Emo45.gif

 

[yoelel]

היאלא ממש אמרה שהוא אחשלו..|ספוילר]

היא אמרה רק בריאיון שהם אחים.

 

[Gryffindor Rules]

היא כן אמרה במפורש...(?)

זה ידוע שאברפורת' הוא אח של דמבי. או שמא זכרוני מטעני והיא באמת אף פעם לא כתבה את זה? הייתכן? O.0

 

[Dana Argamen]

לא לא לא היא כתבה את זה.

כיאלו בספר השלישי דמבלדור אמר שיש לו אח שקראו לא אברפורת', אבל אני לא בטוחה שאמרו שלמוזג בבר קראו ככה .. לא זוכרת

 

[Mr Sinister]

רולינג אמרה שלחלק מהמורים יש בני זוג

אבל כנראה שזה לא כל כך חשוב לעלילה שהיא תזכיר את זה בספרים.

 

[NetaOnline]

את גם לא היחידה

כנראה העניין הזה לא כזה חשוב לעלילה המרכזית. ברור שהייתי רוצה לדעת על הנושא הזה יותר אבל זו לא החלטה שלי, זו החלטה של רולינג. אבל זה דווקא יותר כיף. יצא לי לדמיין את מקונגל חוזרת הבייתה וילדה קטנה קופצת עליה ובעלה במטבח מבשל (איכשהו אני לא רואה אותה בתור עקרת בית

). או את טרלוני מנבאת את מות החתולים שלה (בטח מאיזה מטאור חח).

 

[michalas]

זה לא חייב להיות חשוב לעלילה המרכזית

בספר כתובים הרבה דברים שלא תורמים במיוחד לעלילה המרכזית אלא רק באים לתת לספר יותר "נפח" נקרא לזה, ולא במובן של לכתוב שטויות כדיי שיהיו יותר דפים. בקטע של לתת פרטים על אנשים, פרטים שעוזרים לאפיין את הדמות, שנותנים עליה רקע קצת. ובקשר לאח של דמבלדור- לא זכרתי את זה, נחמד לדעת

 

[NetaOnline]

עכשיו את לא יכולה לאפיין את הדמויות?

אני גם הייתי רוצה לדעת עוד על הדמויות השוליות בשביל הכיף, אבל גם עכשיו שאני לא יודעת דברים עליהם אפשר לאפיין חלק מהם.

 

[Mr Squirrel]

סיבה פשוטה

מה שלא נוגע לעלילה ולא תורם לעלילה לא יהיה יותר מבזבוז של זמן ונייר. מעניין באמת אם דמבלדור נשוי! אבל דמבלדור הוא דמות מאד... עצמתית אפשר להגיד כשחושבים על דמבלדור, תמיד חושבים עליו ביראת כבוד שכזאת "דמבלדטור", האיש המאד מאד חכם, וחזק כשהיא נותנת עליו פרטים של אדם פשוט, כמו אשה, ילדים, וכאלה דברים היא בעצם הופכת אותו לעוד זקן.. אמנם זקן חכם, אבל סתם עוד זקן (סתם משהו שחשבתי עליו עכשיו..)

 

[michalas]

טוב מאוד

היא תמיד ניסתה לתת צדדים שלו שיראו אותו כ"עוד אדם פשוט" דמבלדור גם תמיד העיד על עצמו, שלמרות שהוא חכם יותר מרוב האנשים, גם הוא בנאדם כל ההיחלשות שלו במערה של ההורקרקס, ובכלל בספר השישי, כשהוא נפצע מהניסיון להשמיד את הטבעת, באה להראות שהוא אדם פגיע כמו כולם, וגם הוא יכול להיפצע, להזדקן או למות.

 

[Mr Squirrel]

זה מה שעשה את זה כלכך טוב

אם היא היתה הופכת אותו ל"עוד אדם פשוט" כבר בתחילת הסדרה, או בספר הקודןם אז הפרקים במערה היו הרבה פחות עצמתיים. יש הבדל בין זה שדמבלדור אומר שהוא אדם כמו כולם, ובין איך שרולינג מציגה אותו. היא הציגה אותו כעוד אדם פשוט למרות שהוא חכם וכל זה אבל בעקיפין, היא עשתה אותו "דמבלדור". ועובדה, שהיא הצליחה בזה ועשתה עבודה מצויינת.