משהו מעניין לניתוח

[ofribecker]

משהו מעניין לניתוח

אתמול במשחקי הקולג' ניצחה רייס את נורת' טקסס בתוצאה 77 - 20 (במחצית היה כבר 56 - 20). עברתי על הסטטיסטיקה של המשחק בלינק המצורף, אבל אני לא יכול לאמר שאני מאתר פרמטר(ים) שאפשר לומר שממש מספר(ים) את הסיפור של התבוסה המוחצת הזאת. מי שמעוניין, הנה אתגר לפרשנים הפוטנציאלים כאן. בהצלחה.

 

[manning ownage]

well, try

the 5TD passes by C. Clement

 

[avishaiam]

במצטבר השטויות הקטנות גורמות כמו:

דבר ראשון Fourth Down Efficiency 0-3 1-2 ועוד Yards Lost to Sacks 25 10 ו Had Intercepted 3 0 לא לשכוח FUMBLES 3 1 Fumbles Lost 3 0 C. Clement 22 28 298 78.6 10.6 2 10 5 0זה לעומת G. Vizza 25 39 251 64.1 6.4 2 25 1 3 הרבה דברים שלבד אולי לא היו גורמים לניצחון ובטח שלא בכזה הפרש אבל במצטבר... אסור לשכוח שגם אין נתונים על BLOCKING מה גם שהם אף פעם לא באמת מייצגים יכול להיות C עם 20 פנקייקס אבל גם עם 10 SACKS באותו משחק ומצד שני יכול להיות שחקן בלי אף פנקייק אבל לא נתן לאף אחד להתקרב ולפעמים עצר גם שניים במקביל. הסטטיסטיקה- במיוחד בדברים ה"קטנים" לא ממש מייצגת אבל גם סתם ככה יכולנו לראות רק לפי האחוזי השלמה שהם היו יותר טובים(לפחות בהתקפה) שנה טובה

 

[ofribecker]

Well, that's like saying

that the team won because it scored many points... I think Avishai's analysis tells a part of the story, it's many little things together. interceptions, fumbles, 4th down conversions, a small advantage in yards, all in all making the game onesided.​