משבר

[neko]

ההערכה שלי היא שיש לכל ביצפר איזו

נוסחא קבועה לפי GRE וציונים, כשיש "משקלות" לפי ביה"ס שבו למד הבנאדם (GPA של 3.5 מHARVARAD נראה לי יותר חזק מGPA של 3.9 באיזה קולג' נידח), וכמובן משקל כללי שמאזן את הנוסחא שהבודק נותן לפי ה-ESSAY שלו. מצאתי פעם ברשת מאמר על הנושא, שבו הכותב (מרצה למדעי המחשב) מכמת את סיכויי הקבלה של סטודנטים לתוכניות GRADUATE במדעי המחשב בהרבה מוסדות שונים, לפי ההצהרות שלהם עצמם (כל מיני "המועמד הממוצע הוא בעל GRE של XYZ" וכד'). הבעיה היא שלמשל אם מסתכלים על ההיסטוריה של UPENN (הם נותנים את הציונים הממוצעים לאורך כמה שנים אחורה), הציון הממוצע בכל חלקי ה-GRE עלה בכמה עשרות נק' כל שנה (

)

 

[neko]

ודאי שלא רק, אבל אם אני יושב

ומחכה, לפחות אני יכול לעשות אסטימציות לפי מה שיוצא לאחרים

למרות שאני מעריך שבביולוגיה הביקוש יותר נמוך מאשר במדעי המחשב (בכל מקרה, הדיקנים של שני בתי הספר ב-BROWN ישראלים, אז מה זה משנה

).

 

[nooshP]

נראה אם אני זוכרת נכון..

בטופל- 283 בGRE הכמותי-780 אולי? זה יצא האחוזון ה- 81 אם אני לא טועה במילולי- 570 כנראה, גם יצא האחוזון ה- 81 בחיבור לא יצא לו משהו, אני חושבת שהוא קיבל 4.5, אין לי מושג למה הוא לא כ"כ הצליח בזה.... הציונים שלו בתואר הם באזור ה- 90, אבל היתרון הגדול שלו לדעתנו זה העובדה שהוא היה תוכניתן בצבא ובאוניברסיטה הוא עובד בשתי מעבדות ועושה מחקרים וגם היו לו כמה פירסומונים והשתתפויות בכנסים וכו'....

 

[neko]

לא רוצה להיות לא-נחמד,

אבל אלו דווקא כן ציונים גבוליים כשזה מגיע לאונ' אליהן נרשמתם (ואני אומר את זה בעיקר בגלל שהציונים שלי מאד דומים). מה שכן, המחקרים והפרסומים בהחלט מקפיצים אתכם כמה רמות מעל הרוב.

 

[nooshP]

אני יודעת שיש ציונים יותר גבוהים

אבל היתרון הגדול שלו על כל השאר הוא הניסיון המחקרי הגדול מאוד.... למרות שאנחנו כבר מתחילים לאבד תיקווה ולחשון שכנראה לא אכפת להם מזה...

 

[neko]

מסקסימום אפשר להתחיל תואר שני

בארץ, ולנסות שוב בשנה הבאה. עם חצי תואר שני (ובטח ובטח שעם תואר שני מלא) הרבה יותר קל להתקבל.