משאל עם

[אמורוסו]

משאל עם

משאל העם יום שני, יג אדר תשס"ו 13/03/2006 השבוע, עם תום חג הפורים, זכינו לכך, שברוך ה' הוסרו המסכות. עכשיו לכולם ברור שבעוד שבוע וחצי, יתייצב עם ישראל למשאל העם המכריע והגורלי ביותר מאז קום המדינה. עד עתה הסתתרו אולמרט ורשימת הטלאים של "קדימה" מאחורי סיסמאות נבובות בניסיון להרדים ולסמא את עיני העם. אבל עכשיו כשהאמת העוקרת של קדימה יצאה לאור מפיו של אולמרט, ברור לגמרי לאן מועדות פניהם של ראשי רשימה זו והיועצים העומדים מאחוריה. עקירה חד צדדית של כל יישובי יהודה ושומרון וגירוש המתיישבים כולם, כפי שנעשה בגירוש גוש קטיף וצפון השומרון. לכן, ברור היום שכולנו מתייצבים בעוד ימים ספורים למשאל עם על גורלנו ממש.

 

[קדימה ישראל]

כמה טיפשות? כמה חוסר אחריות?כמה

אי הבנה? כמה חוסר ניסיון פוליטי? כמה פשוט כמה אפשר?מנהיגי הימין ללא הבנה מינימלית? מנהיגי הימין ונתניהו בראשם הוכיחו כמה וכמה דברים בהצהרה שמביא לפנינו אמורוסו. אולמרט הוכיח מאידך עד כמה עומק והבנה יש לו בפוליטיקה המקומית. ואני אסביר: אולמרט באומץ רב יש להודות, פירט את תוכניתו המדינית באופן מפורט דבר שלא נהוג לעשות במקומותנו, ומזה 30 שנה פעם ראשונה מועמד לראשות הממשלה מדבר אמת לפני ההליכה לבחירות. הרעיון וההגיון הוא שבכל מקרה קדימה מנצחת ובכל מקרה אולמרט יהיה ראש הממשלה הבא ובכדי לקבל לגיטימציה לכל פעולה עתידית תהיה אשר תהיה הוא פירט זאת עוד לפני הבחירות. הימין כנראה לא השכיל להבין זאת והוא משחק לידי אולמרט, ההצהרה שזה הכן משאל עם היא מצויינת

, אין לימין לגיטימציה לאחר הבחירות להצהיר שלאולמרט אין מנדט\סמכות\לגיטימציה לביצוע התנתקות שכן הם בעצמם אומרים שאולמרט ניצח לא רק בבחירות אלה גם במשאל העם. אולמרט בשבוע האחרון מוכיח בשבוע האחרון במספר רב של מקרים את האומץ והכוחמה הדרושים למנהיג. הימין מנגד מוכיח למה אסור לתת לו את הגה השלטון, ששאלו את נתניהו ביום שבת בערוץ 2 למה עשה זאת ולמה הכריז על משאל עם ומה יומר לאחר הבחירות הוא גימגם חצי תשובה שלקדימה עדיין לא יהיה לגיטימציה כי רק מי שבחר בה נתן לה סמכות אבל מי שבחר בשותפות שלה לקואליציה זה כאילו הוא לא מסכים לתוכנית אולמרט, ואני שואל זו תשובה רצינית? יישר כוח אולמרט העם איתך.

 

[קדימה ישראל]

אכן משאל עם

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/694414.html לבנימין נתניהו מגיע צל"ש: הוא הגדיר את מערכת הבחירות הזאת ואת ההכרעה שתתקבל בה ביחס לעתיד הגדה המערבית כמשאל עם. זו תפישה דמוקרטית במיטבה, ונתניהו ראוי להוקרה על תובנתו ועל המחויבות הנגזרת ממנה: השלמה עם פסק דינו של הציבור כפי שייכתב בקלפיות במוצאי 28 בחודש. מי שמפנים שתוצאות הבחירות הן משאל עם על המשך אחיזת ישראל ביהודה ושומרון והיקפה מצהיר , שלא יערער עליהן אם תגיע השעה לתרגם את ההכרעה לשפת המעשה. בהכירו שהבחירות הללו הן משאל עם על עתיד הזיקה לפלשתינאים ולשטחים שעליהם הם יושבים כבל נתניהו את עצמו ואת מחנה הימין כולו לכללי משחק ברורים: הם יוכלו להתנגד לנסיגות נוספות במסגרת דיון פרלמנטרי מקובל, אך הם מנועים, מוסרית לפחות, מלנסות לקעקע מהלך כזה על ידי הפגנות, הפרת הסדר הציבורי ועימותים עם צה"ל והמשטרה. מי שמודיע שמעמד הבחירות כמעמדו של משאל עם אינו יכול ליזום או להשתתף במסע ציבורי שנועד להפר את החלטת הכנסת. http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/694414.html כמו שאמרתי, אולמרט לימד את נתניהו הטירון שיעור בפוליטיקה.